Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Warum ein Conquest 12x45

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Günther Fiedler
17. Juni 2007 18:16
Mir war von meinem 8x56 klar, dass ich auf das Gewicht achten muß. Denn auch wenn man meistens die Ellenbogen abstützt, so gilt es besonders beim kreisenden Bussard auf das Gewicht zu achten.
Damit schieden sowohl das gebrauchte Nobilem 12x50 als auch ein neues Leica 12x50 aus.
Dann muß man auch den Preis sehen. Am Anfang war ich etwas bange, denn ich hatte immer die alten Berichte über das Fremdlicht im Kopf, doch das ließ Herr Jülich nicht gelten: Fremdlicht kommt bei Ihrer Beobachtung nicht vor, Punkt! Das ist auch soweit richtig, als ich ja meinen festen Platz habe und da gibt es wirklich kein Fremdlicht.
Für die Beobachtung bei Tageslicht ist die Lichtstärke nicht verkehrt und für die Nacht hätte ich ja noch das 8x56, hätte den praktisch kommt es nicht mehr zum Einsatz.
Herr Jülich hatte selber einen behinderten Vater, deshalb war er nicht so verklemmt und redet Klartext. Das Conquest 12x45 ist nicht das beste Fernglas, Herr Fiedler aber für Sie genau das richtige.
Das ist auch so.

Günther Fiedler
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss Conquest 12x45, für mich das richtige Fernglas.

Günther Fiedler 11017 16. Juni 2007 10:31

Schade, daß Ihren Bereicht nur Fernglasfreunde lesen

Walter E. Schön 3392 16. Juni 2007 13:00

Re: Schade, daß Ihren Bereicht nur Fernglasfreunde lesen

Günther Fiedler 3069 16. Juni 2007 18:30

Vogel gegen hellen Himmel - da ist das Auge die Schwachstelle

Walter E. Schön 3795 16. Juni 2007 19:08

Das nenne ich schlagfertig!

Franz 2826 16. Juni 2007 20:22

Warum ein Conquest 12x45

Volker Werres 3195 17. Juni 2007 16:39

Balkon > große Entfernung > starke Vergrößerung; geringes Geicht; günstiger Preis

Walter E. Schön 3176 17. Juni 2007 17:52

Re: Warum ein Conquest 12x45

Günther Fiedler 3001 17. Juni 2007 18:16

Re: Warum ein Conquest 12x45

Marius Velten 2823 18. Juni 2007 00:53

Wunderbare Beobachtungsobjekte

Gerd Heuser 2430 19. Juni 2007 11:18

Re: Wunderbare Beobachtungsobjekte

Günther Fiedler 2764 19. Juni 2007 20:38

Nur Kühe, kaum Vögel, soll ich meine Wiese reklamieren?

Helmut Groß 2798 19. Juni 2007 23:27

Re: Da haben Sie doch noch einiges zu bestimmen

MP 2595 20. Juni 2007 00:15

Re: Nur Kühe, kaum Vögel, soll ich meine Wiese reklamieren?

Günther Fiedler 2515 20. Juni 2007 15:04

Reklamieren? Staunen und Danken!

OhWeh 2550 20. Juni 2007 17:07

Re: Nur Kühe, kaum Vögel, soll ich meine Wiese reklamieren?

Gunther Weber 2175 20. Juni 2007 19:52

Weitere Beobachtungen

Helmut Groß 2378 21. Juni 2007 23:58

Gartenbesucher mit dem Fernglas.

Harald Herr 2563 24. Juni 2007 18:49

Wie macht Ihr das nur

Helmut Groß 2386 25. Juni 2007 02:07

Re: Zeiss Conquest 12x45, für mich das richtige Fernglas.

Sven Schumann 3018 27. Juni 2007 20:30

Re: Wie wäre es mit dem Canon 12x36 IS II?

MP 2222 27. Juni 2007 21:36

Re: Wie wäre es mit dem Canon 12x36 IS II?

Sven Schumann 2791 28. Juni 2007 07:30

Wassereintritt in Hensoldt 10x40 BGA*T

Hans Bauer 2482 28. Juni 2007 09:43

Wasserdicht ist Stand der technik, warum mit weniger zufrieden sein?

Sven Schumann 2765 28. Juni 2007 12:30

Einfach super

Copilot 2250 10. Juni 2008 07:26

Re: Zeiss Conquest 12x45, für mich das richtige Fernglas.

kahlert uwe 2762 11. Oktober 2009 02:07

Das 15x50 ist alles andere als ein Allroundglas

Manni 2058 11. Oktober 2009 10:32

Re: Zeiss Conquest 12x45, für mich das richtige Fernglas.

Werner Jülich 2663 11. Oktober 2009 14:13

Eines für alle

konfokal 2409 11. Oktober 2009 14:54



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen