Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

26. März 2009 10:23
Für jemanden, dessen Geldbeutel wenig Inhalt hat, gibt es noch folgendes Glas:

Swift Eaglet 7x36

AP = 5,2 mm,
Sehfeld = 125m/1000m,
Nahpunkt = 1,2m,
Gewicht = 585 g,
wasserdicht.

Preisempfehlung = 389,00 €

Ich habe solch ein Glas über Ebay von einem Händler am 12.07.2008 erworben.
Neu, mit Garantie. Preis 254,70 € + 4,90 € Versand.

Mit diesem Glas bin ich sehr zufrieden.
Ich kann es allerdings nicht mit den großen Premiumgläsern vergleichen.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Manni 16259 15. Februar 2009 23:40

Wow!!!

Dick van den Berg 4005 15. Februar 2009 23:56

" Zeiss Victory 7x42 FL...und ein Preis wie beim Nikon EII"

marc champollion 4396 16. Februar 2009 01:56

Re: Das nenne ich "prompte Bedienung", herzlichen Dank

MP 3667 16. Februar 2009 02:32

Besten Dank...

Frank 3435 16. Februar 2009 08:42

Okularmuscheln wechseln

Manni 3226 16. Februar 2009 17:40

Re: Okularmuscheln wechseln

OhWeh 2691 16. Februar 2009 18:01

Re: Okularmuscheln wechseln

jForumAdmin 2892 16. Februar 2009 18:05

Okularmuscheln wechseln problemlos möglich

MP 3029 16. Februar 2009 18:09

Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...

Walter E. Schön 3033 16. Februar 2009 19:02

Unerwarterer Hinweis in einer Gebrauchsanleitung

Dick van den Berg 3192 16. Februar 2009 19:18

Re: Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...

Manni 2856 16. Februar 2009 19:30

Neue Augenmuscheln

Manni 2640 23. Februar 2009 21:01

Re: Okularmuscheln wechseln

Frank 2431 16. Februar 2009 20:31

Danke + Neue Okularmuscheln

OhWeh 2439 16. Februar 2009 09:20

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Norbert Freyaldenhoven 3579 16. Februar 2009 10:43

Willkommen!

Dick van den Berg 2607 16. Februar 2009 11:09

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Kilian Emmerling 4479 16. Februar 2009 11:10

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

marc champollion 3235 17. Februar 2009 00:40

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Kilian Emmerling 2848 17. Februar 2009 11:32

Man sieht es fast nie

Bernd Sommerfeld 3082 17. Februar 2009 11:58

Re: es muß wohl mindestens eine 8 sein.

marc champollion 3115 17. Februar 2009 12:59

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

marc champollion 3196 17. Februar 2009 12:02

Vergrößerung ist kein Parameter des Okulars allein!

Walter E. Schön 2950 17. Februar 2009 13:04

Re: Vergrößerung ist kein Parameter des Okulars allein!

marc champollion 2597 17. Februar 2009 13:15

Sollten diese Fragen wieder nur „ein Witz“ sein?

Walter E. Schön 2942 17. Februar 2009 13:41

Re: Sollten diese Fragen wieder nur „ein Witz“ sein? NEIN!

marc champollion 2444 17. Februar 2009 14:01

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

René 2879 17. Februar 2009 13:07

Re: Sinn und Zweck eines Forums

marc champollion 2632 17. Februar 2009 13:21

Re: Sinn und Zweck eines Forums

René 2604 17. Februar 2009 16:31

Re: Sinn und Zweck eines Forums

marc champollion 2311 17. Februar 2009 17:44

Ist das Victory 7x42 nun für mich das perfekte Fernglas?

marc champollion 3225 25. März 2009 17:28

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit

Günter Robatzek 2744 26. März 2009 10:23

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit, Fokussierrichtung

Manni 2434 26. März 2009 10:31

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit ohne ordentliches Sehfeld

Volker Werres 2422 26. März 2009 10:51

Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.

Jan Münzer 2616 26. März 2009 11:16

Re: Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.

Volker Werres 2329 26. März 2009 11:50

Sekt oder Selters? Flasche oder Sechserpack zum gleichen Preis.

Jan Münzer 2580 26. März 2009 12:21

Re: Sekt oder Selters? Flasche oder Sechserpack zum gleichen Preis.

Volker Werres 2539 26. März 2009 13:36

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit wirklich?

marc champollion 2320 26. März 2009 23:12

Re: Ich bitte um ihre Hilfe

Günter Robatzek 2445 27. März 2009 23:41

Könnten Sie mir das Swift Eaglet 7x36 zur SSW-Messung zusenden?

Walter E. Schön 2530 28. März 2009 00:28

Re: Könnten Sie mir das Swift Eaglet 7x36 zur SSW-Messung zusenden?

Günter Robatzek 2380 30. März 2009 22:22

Re: Ich bitte um ihre Hilfe

marc champollion 2753 28. März 2009 00:32

Meine Erfahrung mit dem Zeiss 7x42 FL: Gefunkt hat es, aber nicht gepasst

Labrador 3487 27. März 2009 00:04

(MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?

marc champollion 2461 28. März 2009 00:43

Re: (MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?

Volker Werres 2537 28. März 2009 08:31

Ich sehe für ein wirklich weitwinkeliges 5x25 ... 7x30 gute Chancen

Walter E. Schön 3017 28. März 2009 09:30

Re: Ich sehe für ein wirklich weitwinkeliges 5x25 ... 7x30 gute Chancen

marc champollion 2442 29. März 2009 13:12

Ok, 'ei' haben wir, kann man ein 'Z' oder 'L' kaufen?

Labrador 2527 28. März 2009 14:32

Ein 7x28 unter 500g gibt es von Fujinon

F. Neumann 2447 28. März 2009 09:25

Das Fujinon 7x28 hat nur Einzelokularfokussierung

Walter E. Schön 3041 28. März 2009 09:56

Re: Ein 7x28 unter 500g gibt es von Fujinon .- Tunnelblick?

marc champollion 2625 29. März 2009 13:17

Für meine Augen verhalten sich 8x42 FL und 7x42 FL in diesem Punkt sehr ähnlich

Manni 3036 29. März 2009 19:09



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen