Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

16. Februar 2009 11:10
Ich gerate sehr leicht ins Schwärmen, wenn es um das Zeiss 7x42 FL geht.Ich gebe es zu. Und Vorlieben sind halt nicht objektivierbar.
Und so werte ich persönlich das 7x42 FL als das beste 7x42, das es momentan zu kaufen gibt. Swarovski SLC und Leica Ultravid (auch das HD) kommen mit ihrer Optik ans FL nicht heran.
Daß die Gummirippen und das grobgeriffelte Fokussierrad nicht jedermans Geschmack ist, kann ein Argument sein, das FL nicht zu mögen. Ich finde beides praktisch und "händy".
Das SLC ist einfach zu schwer, das Ultravid nicht, aber keines verfügt über den Wow - Effekt, das mir das FL wie kein anderes Fernglas immerwieder beim Durchschauen bereithält.

schöne Grüße, Kilian.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Manni 16257 15. Februar 2009 23:40

Wow!!!

Dick van den Berg 4005 15. Februar 2009 23:56

" Zeiss Victory 7x42 FL...und ein Preis wie beim Nikon EII"

marc champollion 4396 16. Februar 2009 01:56

Re: Das nenne ich "prompte Bedienung", herzlichen Dank

MP 3667 16. Februar 2009 02:32

Besten Dank...

Frank 3435 16. Februar 2009 08:42

Okularmuscheln wechseln

Manni 3226 16. Februar 2009 17:40

Re: Okularmuscheln wechseln

OhWeh 2691 16. Februar 2009 18:01

Re: Okularmuscheln wechseln

jForumAdmin 2892 16. Februar 2009 18:05

Okularmuscheln wechseln problemlos möglich

MP 3029 16. Februar 2009 18:09

Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...

Walter E. Schön 3033 16. Februar 2009 19:02

Unerwarterer Hinweis in einer Gebrauchsanleitung

Dick van den Berg 3191 16. Februar 2009 19:18

Re: Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...

Manni 2856 16. Februar 2009 19:30

Neue Augenmuscheln

Manni 2639 23. Februar 2009 21:01

Re: Okularmuscheln wechseln

Frank 2431 16. Februar 2009 20:31

Danke + Neue Okularmuscheln

OhWeh 2439 16. Februar 2009 09:20

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Norbert Freyaldenhoven 3579 16. Februar 2009 10:43

Willkommen!

Dick van den Berg 2607 16. Februar 2009 11:09

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Kilian Emmerling 4478 16. Februar 2009 11:10

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

marc champollion 3235 17. Februar 2009 00:40

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Kilian Emmerling 2848 17. Februar 2009 11:32

Man sieht es fast nie

Bernd Sommerfeld 3082 17. Februar 2009 11:58

Re: es muß wohl mindestens eine 8 sein.

marc champollion 3115 17. Februar 2009 12:59

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

marc champollion 3196 17. Februar 2009 12:02

Vergrößerung ist kein Parameter des Okulars allein!

Walter E. Schön 2950 17. Februar 2009 13:04

Re: Vergrößerung ist kein Parameter des Okulars allein!

marc champollion 2597 17. Februar 2009 13:15

Sollten diese Fragen wieder nur „ein Witz“ sein?

Walter E. Schön 2942 17. Februar 2009 13:41

Re: Sollten diese Fragen wieder nur „ein Witz“ sein? NEIN!

marc champollion 2444 17. Februar 2009 14:01

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

René 2879 17. Februar 2009 13:07

Re: Sinn und Zweck eines Forums

marc champollion 2632 17. Februar 2009 13:21

Re: Sinn und Zweck eines Forums

René 2604 17. Februar 2009 16:31

Re: Sinn und Zweck eines Forums

marc champollion 2311 17. Februar 2009 17:44

Ist das Victory 7x42 nun für mich das perfekte Fernglas?

marc champollion 3224 25. März 2009 17:28

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit

Günter Robatzek 2744 26. März 2009 10:23

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit, Fokussierrichtung

Manni 2434 26. März 2009 10:31

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit ohne ordentliches Sehfeld

Volker Werres 2422 26. März 2009 10:51

Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.

Jan Münzer 2616 26. März 2009 11:16

Re: Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.

Volker Werres 2329 26. März 2009 11:50

Sekt oder Selters? Flasche oder Sechserpack zum gleichen Preis.

Jan Münzer 2580 26. März 2009 12:21

Re: Sekt oder Selters? Flasche oder Sechserpack zum gleichen Preis.

Volker Werres 2539 26. März 2009 13:36

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit wirklich?

marc champollion 2320 26. März 2009 23:12

Re: Ich bitte um ihre Hilfe

Günter Robatzek 2445 27. März 2009 23:41

Könnten Sie mir das Swift Eaglet 7x36 zur SSW-Messung zusenden?

Walter E. Schön 2530 28. März 2009 00:28

Re: Könnten Sie mir das Swift Eaglet 7x36 zur SSW-Messung zusenden?

Günter Robatzek 2380 30. März 2009 22:22

Re: Ich bitte um ihre Hilfe

marc champollion 2752 28. März 2009 00:32

Meine Erfahrung mit dem Zeiss 7x42 FL: Gefunkt hat es, aber nicht gepasst

Labrador 3487 27. März 2009 00:04

(MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?

marc champollion 2461 28. März 2009 00:43

Re: (MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?

Volker Werres 2537 28. März 2009 08:31

Ich sehe für ein wirklich weitwinkeliges 5x25 ... 7x30 gute Chancen

Walter E. Schön 3017 28. März 2009 09:30

Re: Ich sehe für ein wirklich weitwinkeliges 5x25 ... 7x30 gute Chancen

marc champollion 2442 29. März 2009 13:12

Ok, 'ei' haben wir, kann man ein 'Z' oder 'L' kaufen?

Labrador 2527 28. März 2009 14:32

Ein 7x28 unter 500g gibt es von Fujinon

F. Neumann 2445 28. März 2009 09:25

Das Fujinon 7x28 hat nur Einzelokularfokussierung

Walter E. Schön 3041 28. März 2009 09:56

Re: Ein 7x28 unter 500g gibt es von Fujinon .- Tunnelblick?

marc champollion 2625 29. März 2009 13:17

Für meine Augen verhalten sich 8x42 FL und 7x42 FL in diesem Punkt sehr ähnlich

Manni 3036 29. März 2009 19:09



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen