Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Besten Dank...

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

16. Februar 2009 08:42
...für den sehr aufschlussreichen Bericht auch von mir, Herr Müllers.

Ich habe bei meinem Victory 10x42 FL ohne LotuTec und mit den "alten" Augenmuscheln dieselben sehr guten Erfahrungen mit dem hervorragenden Zeiss Kundendienst gemacht wie "MP". Mein Glas wurde ebenfalls anlässlich einer Überprüfung kostenlos (!) auf die neuen Augenmuscheln und die neue Okularabdeckung umgerüstet. Man könnte meinen (bin mir da aber nicht sicher!), die neuen Augenmuscheln erzeugten aufgrund ihrer etwas abgerundeteren Form einen geringfügig größeren Abstand zwischen Brillenglas und Okular, sodass möglicherweise Ihr Problem mit den Abschattungen bei ganz eingedrehten Augenmuscheln behoben sein könnte und sie dann auch keinerlei Einschränkung beim Sehfeld hinnehmen müssten. Der Umbau lohnt sich allemal, weil die Augenmuscheln sich auch für Beobachter ohne Brille angenehmer anfühlen, da sie etwas weicher und "runder" gestaltet sind. Die Okularabdeckungen sitzen satt und fest auf den Okularen und lassen sich dennoch mit einem wertig wirkenden "Saugen" leicht abnehmen.

Nochmals herzlichen Dank für den sehr guten Bericht. Vielleicht nimmt sich Zeiss Ihre sehr berechtigten Hinweise zum Thema Randschärfe und Fernglasgröße ja zu Herzen, soweit vom Werk hier mitgelesen wird (was ich stark vermute). Ein Preis wie beim EII wird natürlich, das ist Ihnen ja auch klar, ein ewiger Traum bleiben.

Viele Grüße

Frank Distel



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 16.02.09 08:50.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Manni 16279 15. Februar 2009 23:40

Wow!!!

Dick van den Berg 4009 15. Februar 2009 23:56

" Zeiss Victory 7x42 FL...und ein Preis wie beim Nikon EII"

marc champollion 4399 16. Februar 2009 01:56

Re: Das nenne ich "prompte Bedienung", herzlichen Dank

MP 3670 16. Februar 2009 02:32

Besten Dank...

Frank 3437 16. Februar 2009 08:42

Okularmuscheln wechseln

Manni 3231 16. Februar 2009 17:40

Re: Okularmuscheln wechseln

OhWeh 2695 16. Februar 2009 18:01

Re: Okularmuscheln wechseln

jForumAdmin 2893 16. Februar 2009 18:05

Okularmuscheln wechseln problemlos möglich

MP 3032 16. Februar 2009 18:09

Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...

Walter E. Schön 3036 16. Februar 2009 19:02

Unerwarterer Hinweis in einer Gebrauchsanleitung

Dick van den Berg 3193 16. Februar 2009 19:18

Re: Da sieht man, wer die Gebrauchsanleitung nicht gelesen hat ...

Manni 2859 16. Februar 2009 19:30

Neue Augenmuscheln

Manni 2643 23. Februar 2009 21:01

Re: Okularmuscheln wechseln

Frank 2436 16. Februar 2009 20:31

Danke + Neue Okularmuscheln

OhWeh 2443 16. Februar 2009 09:20

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Norbert Freyaldenhoven 3583 16. Februar 2009 10:43

Willkommen!

Dick van den Berg 2609 16. Februar 2009 11:09

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Kilian Emmerling 4483 16. Februar 2009 11:10

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

marc champollion 3237 17. Februar 2009 00:40

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

Kilian Emmerling 2851 17. Februar 2009 11:32

Man sieht es fast nie

Bernd Sommerfeld 3085 17. Februar 2009 11:58

Re: es muß wohl mindestens eine 8 sein.

marc champollion 3119 17. Februar 2009 12:59

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

marc champollion 3199 17. Februar 2009 12:02

Vergrößerung ist kein Parameter des Okulars allein!

Walter E. Schön 2955 17. Februar 2009 13:04

Re: Vergrößerung ist kein Parameter des Okulars allein!

marc champollion 2602 17. Februar 2009 13:15

Sollten diese Fragen wieder nur „ein Witz“ sein?

Walter E. Schön 2944 17. Februar 2009 13:41

Re: Sollten diese Fragen wieder nur „ein Witz“ sein? NEIN!

marc champollion 2449 17. Februar 2009 14:01

Re: Erfahrungsbericht Zeiss Victory 7x42 FL

René 2882 17. Februar 2009 13:07

Re: Sinn und Zweck eines Forums

marc champollion 2642 17. Februar 2009 13:21

Re: Sinn und Zweck eines Forums

René 2608 17. Februar 2009 16:31

Re: Sinn und Zweck eines Forums

marc champollion 2312 17. Februar 2009 17:44

Ist das Victory 7x42 nun für mich das perfekte Fernglas?

marc champollion 3229 25. März 2009 17:28

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit

Günter Robatzek 2749 26. März 2009 10:23

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit, Fokussierrichtung

Manni 2439 26. März 2009 10:31

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit ohne ordentliches Sehfeld

Volker Werres 2426 26. März 2009 10:51

Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.

Jan Münzer 2620 26. März 2009 11:16

Re: Eine vergleichsweise sehr preisgünstige Möglichkeit mit dafür noch ordentlichem Sehfeld.

Volker Werres 2332 26. März 2009 11:50

Sekt oder Selters? Flasche oder Sechserpack zum gleichen Preis.

Jan Münzer 2584 26. März 2009 12:21

Re: Sekt oder Selters? Flasche oder Sechserpack zum gleichen Preis.

Volker Werres 2545 26. März 2009 13:36

Re: Eine preisgünstigere Möglichkeit wirklich?

marc champollion 2323 26. März 2009 23:12

Re: Ich bitte um ihre Hilfe

Günter Robatzek 2450 27. März 2009 23:41

Könnten Sie mir das Swift Eaglet 7x36 zur SSW-Messung zusenden?

Walter E. Schön 2535 28. März 2009 00:28

Re: Könnten Sie mir das Swift Eaglet 7x36 zur SSW-Messung zusenden?

Günter Robatzek 2384 30. März 2009 22:22

Re: Ich bitte um ihre Hilfe

marc champollion 2755 28. März 2009 00:32

Meine Erfahrung mit dem Zeiss 7x42 FL: Gefunkt hat es, aber nicht gepasst

Labrador 3492 27. März 2009 00:04

(MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?

marc champollion 2463 28. März 2009 00:43

Re: (MC, ick hör dir jubeln;-) - Hoffnung?

Volker Werres 2541 28. März 2009 08:31

Ich sehe für ein wirklich weitwinkeliges 5x25 ... 7x30 gute Chancen

Walter E. Schön 3020 28. März 2009 09:30

Re: Ich sehe für ein wirklich weitwinkeliges 5x25 ... 7x30 gute Chancen

marc champollion 2447 29. März 2009 13:12

Ok, 'ei' haben wir, kann man ein 'Z' oder 'L' kaufen?

Labrador 2532 28. März 2009 14:32

Ein 7x28 unter 500g gibt es von Fujinon

F. Neumann 2455 28. März 2009 09:25

Das Fujinon 7x28 hat nur Einzelokularfokussierung

Walter E. Schön 3043 28. März 2009 09:56

Re: Ein 7x28 unter 500g gibt es von Fujinon .- Tunnelblick?

marc champollion 2629 29. März 2009 13:17

Für meine Augen verhalten sich 8x42 FL und 7x42 FL in diesem Punkt sehr ähnlich

Manni 3039 29. März 2009 19:09



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen