Ich habe verschiedenen Berichte gefunden, nach denen ältere SLC Gläser einen leichten Geldbstich aufwiesen. Weiterhin las ich, daß Swarovski in der Vegangenheit die SLC Serie mehrfach überarbeitete.
In dem von Ihnen angegebenen Bericht des Herrn Kuhn finde ich keine näheren Angaben zum gestesteten SLC Glas. Es kann also sein, daß meine Erfahrungen auf einem weiterentwickelten SLC basieren.
Ich gebe Ihnen recht, daß eine wahrgenommene Einfärbung im Papiertest eine geringere Transmission vortäuschen kann. Leider steht mir keine andere Möglichkeit des direkten Vergleichs zweier oder mehrerer Ferngläser zur Verfügung. Ich hatte einige Male damit experimentiert, durch zwei Gläser gleichzeitig hindurchzublicken, habe aber festgestellt, daß meine Augen unterschiedlich farbempfindlich sind und diese Experimente dann abgebrochen.
Der Papiertest wurde bei allen verglichenen Gläsern von 4 Personen durchgeführt. Alle 4 Personen kamen zu übereinstimmenden Ergebnissen (Helligkeit in absteigender Reihenfolge):
1 Habicht
2 SLC
3 Leica
Zwei der vier Personen konnten die Gläser über mehrere Tage benutzen und haben wiederum überinstimmend festgestellt, daß das SLC in der Durchsicht heller erscheint als das Leica. Auch dies könnte jedoch eine auf Einfärbung beruhende Täuschung sein.
Insgesamt fühlte sich für mich das SLC heller an als das Leica.
Bedenken Sie aber, dass ein subjektiver Vergleich von Ferngläsern dazu tendiert, selbst kleine Unterschiede zu überhöhen und daß deutlich wahrgenommene Unterschiede quantitativ sehr klein sein können.
Getreu der ärztlichen Erkenntnis: "Eine gesunde Person ist eine noch nicht hinreichend untersuchte Person."
Heiko Wilkens
