Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

14. Mai 2007 09:47
Herr Weber,

ich hatte kürzlich bei einer Exkursion die Möglichkeit, ein zusammenschiebbares Spektiv Swarovski CTC 30x75 Seite an Seite mit einem Swarovski ATS 65 (das normale, ohne Sonderglas) zu vergleichen. Die erste Reaktion zum CTC 30x75 war: "so eines möchte ich aber nicht haben". Mechanisch, wie immer bei Swarovski, sehr überzeugend und auf hohem Niveau gefertigt, aber vom Einblickverhalten und der Transportabilität (das CTC ist auch eingeschoben noch über 30 cm lang) fand ich das doch recht voluminöse Ding wenig ansprechend. Ebenso spontan der Eindruck, den das ATS 65 mit 30-fachem Okular hinterliess: "DAS würde ich aber gerne haben..."
Trotz etwas kleinerer Austrittspupille überzeugt das ATS 65 auf der ganzen Linie und schlägt das etwas monströse CTC 30x75 um Längen. Meines Erachtens sind die beiden Bauarten einfach nicht vergleichbar, es liegen Welten dazwischen hinsichtlich Einblick (wobei mir das 30-fache Okular des ATS besonders gelungen vorkam), Handhabung und optischer Qualität. Das ATS 65 hat mich in jeder Hinsicht überzeugt - das wäre auch mein Tipp für Sie. Da ich annehme, daß OPTOLYTH kaum bessere zusammenschiebbare Spektive baut als es das CTC 30x75 ist, würde Ihnen mit einem starren ATS 65 vermutlich eine enorme Verbesserung Ihres Seh-Erlebnisses ins Haus stehen.

Gruß,
P. Dörscheln
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Spektive zur Vogelbeobachtung

Gunther Weber 3917 12. Mai 2007 15:54

Re: Spektive zur Vogelbeobachtung

Fritz 3304 12. Mai 2007 16:10

Re: Spektive zur Vogelbeobachtung

Robert Fritzen 2872 12. Mai 2007 16:21

Wie wär's mit dem kleinen Swaro 65 und 30fach-Okular?

Walter E. Schön 3255 12. Mai 2007 16:25

Re: Spektive zur Vogelbeobachtung

Volker Werres 2933 12. Mai 2007 16:41

Leica Televid 62

Bernhard Bräutigam 3293 12. Mai 2007 21:53

Re: Leica Televid 62

Th. Schuster 3453 12. Mai 2007 22:11

Re: Leica Televid 62

Robert Fritzen 3055 13. Mai 2007 08:48

Tringa S.... oder Tringa N....?

Dick van den Berg 2424 12. Mai 2007 22:10

Re: Tringa S.... oder Tringa N....?

Gunther Weber 2137 13. Mai 2007 08:08

Re: Tringa S.... oder Tringa N....?

Dick van den Berg 2142 13. Mai 2007 09:36

Starres statt zusammenschiebbares Gehäuse ermöglicht Wasserdichtheit

Walter E. Schön 2411 13. Mai 2007 09:57

Re: Starres statt zusammenschiebbares Gehäuse ermöglicht Wasserdichtheit

R. Genten 2105 13. Mai 2007 12:50

Re: Starres statt zusammenschiebbares Gehäuse ermöglicht Wasserdichtheit

Werner Jülich 2207 13. Mai 2007 16:09

Günstiges privates Sonderangebot Nikon ED III

Walter E. Schön 2774 13. Mai 2007 17:08

Swarovski-"Piratenfernrohr" contra Spektiv im festen Gehäuse

Peter Dörscheln 3221 14. Mai 2007 09:47

Re: Spektive zur Vogelbeobachtung

Gunther Weber 10224 24. Mai 2007 07:17



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen