Herr Weber,
ich hatte kürzlich bei einer Exkursion die Möglichkeit, ein zusammenschiebbares Spektiv Swarovski CTC 30x75 Seite an Seite mit einem Swarovski ATS 65 (das normale, ohne Sonderglas) zu vergleichen. Die erste Reaktion zum CTC 30x75 war: "so eines möchte ich aber nicht haben". Mechanisch, wie immer bei Swarovski, sehr überzeugend und auf hohem Niveau gefertigt, aber vom Einblickverhalten und der Transportabilität (das CTC ist auch eingeschoben noch über 30 cm lang) fand ich das doch recht voluminöse Ding wenig ansprechend. Ebenso spontan der Eindruck, den das ATS 65 mit 30-fachem Okular hinterliess: "DAS würde ich aber gerne haben..."
Trotz etwas kleinerer Austrittspupille überzeugt das ATS 65 auf der ganzen Linie und schlägt das etwas monströse CTC 30x75 um Längen. Meines Erachtens sind die beiden Bauarten einfach nicht vergleichbar, es liegen Welten dazwischen hinsichtlich Einblick (wobei mir das 30-fache Okular des ATS besonders gelungen vorkam), Handhabung und optischer Qualität. Das ATS 65 hat mich in jeder Hinsicht überzeugt - das wäre auch mein Tipp für Sie. Da ich annehme, daß OPTOLYTH kaum bessere zusammenschiebbare Spektive baut als es das CTC 30x75 ist, würde Ihnen mit einem starren ATS 65 vermutlich eine enorme Verbesserung Ihres Seh-Erlebnisses ins Haus stehen.
Gruß,
P. Dörscheln
