Das kleinere 65er Swarovski in der normalen Ausführung (nicht „HD“) kostet erheblich weniger. Wenn Sie mit 30facher Vergrößerung, die Sie ja von Ihrem Optolyth herr kennen, zufrieden sind, kämen Sie dann auf weniger als 2/3 des Preises des Ihnen zu teuren 2500-Euro-Spektivs.
Sie hätten zwar mit 65 mm Öffnung weniger als jetzt bei Ihrem 75er Optolyth, aber in Verbindung mit dem 30fach vergrößernden Okular noch knapp 2,2 mm AP, was bei Tageslicht noch keine Einschränkung in der Bildhelligkeit bedeutete (möglicherweise wäre das Bild wegen besserer Transmission sogar geringfügig heller, auf jeden Fall aber brillanter). Soweit ich sehe, ist Ihr Problem ja nicht mangelhafte Dämmerungstauglichkeit, sondern ein bei Gegenlicht und großer Helligkeit mangelhafter Kontrast wegen Streulichts und möglicherweise auch wegen der das Bild überlagernden Reflexe.
Ich habe beide 65er Swarovski mehrfach miteinander verglichen, die normale und die HD-Version, und der Unterschied in der Bildqualität ist wirklich sehr, sehr klein, obwohl im Preis ein halber Tausender dazwischen liegt! Ich kann Ihnen daher aus voller Überzeugung zum viel preisgünstigeren „normalen“ Swarovski ATS 65 (oder, falls Sie geraden Einblick bevorzugen, STS 65) raten.
Walter E. Schön
