Feldstecher Canon 12x36 IS II

Eines meiner Hobbies ist technische Optik und so war ich schon vor Jahren auf der Suche nach einem guten Feldstecher mit Bildstabilisator. Habe mir dann den Zeiss 20x60 ST angeschaut, dessen optische Leistung zwar super ist, der aber zwei gravierende und prohibitive Nachteile hat: er ist viel, viel zu teuer, und zum Mitnehmen bei einer Wanderung in der Natur, auch viel zu schwer.

Habe dann die hervorragend gestalteten Testberichte von Optik Juelich-Bonn gefunden [www.juelich-bonn.com]
Und dort die Berichte von Carsten Gaebe über den Canon 12x36 IS II gelesen
[www.juelich-bonn.com]
[www.juelich-bonn.com]

Diesen Feldstecher habe ich dann aufgrund der sehr guten Bewertung von Herrn Gaebe auch gekauft.

Ich will es jetzt ganz kurz machen und nicht all das schon im Internet Geschriebene wiederholen oder zum Teil widerlegen. Am besten, Sie lesen die o. g. Berichte selbst. Die technische Beschreibung mit den Kennzahlen und Preisen findet man für einen Vergleich überall im Internet.

Ich bin von diesem Canon Feldstecher einfach begeistert; man kann sich sehr leicht an die optimale Handhabung, die manchmal bemängelt wird, gewöhnen. Ich habe (wie bei allen meiner anderen Feldstechern oder Fernrohren) an beide Okularmuscheln seitlich noch ein weiteres kleines Gummiteil (aus Motorradschlauch-Gummi) angebracht, um das am Auge sonst seitlich einfallende Licht völlig zu blockieren und um auch einen hohen Anpressdruck an den Kopf zu ermöglichen); jeder Bastler weiß, was ich meine. Auch ich bin Brillenträger, setze aber die Brille wegen der soeben genannten Gründe beim Beobachten durch optische Geräte niemals auf.

Nun wollte ich einen Praxisvergleich anstellen. Ich habe den Canon 12x36 IS II mit den teuersten Feldstechern des Marktes (Zeiss Victory, Leica Ultravid und Swarowski SLC) verglichen. Ja die Abbildungseigenschaften dieser ca. dreimal so teuren Feldstecher waren durchaus, auch für mich feststellbar, etwas besser (Schärfe, Kontrast, Streulicht, Achromasie) und für den alltäglichen Gebrauch haben sie wirklich eine Bildqualität von nahezu 100%, aber keiner dieser Luxus-Feldstecher bietet im praktischen Einsatz auch nur annähernd die Vorteile des Canon 12x36 IS II. Man sollte ja Allerwelts-Gebrauchsgegenstände auch nicht nach den strengen Kriterien für wissenschaftliche optische Geräte beurteilen (da fallen übrigens sämtliche käuflichen Feldstecher bei einigen Kriterien durch).

Das stabilisierte Bild des Canon 12x36 IS II ist einfach ein Genuss, auch wenn die Bildqualität nur mit 90% gegenüber den o. g. Luxus-Feldstechern zu bewerten ist. Versuchen Sie einmal die Nummer unter dem Flügel eines ca. 1000 m hoch fliegenden Flugzeuges oder das Kennzeichen eines in 100 m entfernt fahrenden Autos zu lesen oder auch einen Vogel im Flug zu verfolgen, dann versagen alle Luxus-Feldstecher ohne Bildstabilisator total.

Summa summarum vereint der Canon 12x36 IS II alle wünschenswerten Eigenschaften (Bildqualität, Lichtstärke, Gewicht, Preis, Handhabung, Verwacklungsfreiheit), die man an einen Allzweck-Feldstechers stellen kann, in optimaler Weise. Ein wirklich empfehlenswertes und sehr preiswertes Gerät.