Nur ein paar Gedanken eines Nichtfachmanns und Forumsbenutzers zu diesem Themenkreis:

"Sie werden in A.de jedenfalls absolut betrachtet mehr qualifizierte Leser finden als hier. Zugegeben ist das Rauschen höher, das ist Jugendkultur, erinnern Sie sich noch? Die meisten der Jungs sind unsicher und Proll ist nur pubertäre Fassade, aber das haben Sie früher ja nicht nötig gehabt."

Wenn es nur Jugendkultur wäre, wäre es eher verzeihbar, es sind leider altersunabhängige Erscheinungen, die Herr Schön da stören, und nicht nur ihn. Ich habe auch die Lust verloren in a.de zu posten und schaue nur noch gelegentlich rein. Das gilt auch für andere Foren (z.B. im Bereich Hifi). Ständig die gleichen 100 mal abgehandelten Themen und fruchtlosen Diskussionen.

"Ihr Verhalten ist nicht zielführend, wer verkaufen will, gleich ob Ware oder Botschaft, der muß sich auf den Emfänger einstellen. Werden Sie später den Pfleger auch anraunzen, wenn er sich nicht korrekt ausdrücken kann?"

Wer will den etwas verkaufen? Wenn ich etwas verkaufe, bekomme ich einen Gegenwert. Ohne Bezahlung kann ich mir wohl heraussuchen, wo ich lese und schreibe, oder etwa nicht? Ein Zwang, sich irgendwo zu beteiligen, besteht glücklicherweise nicht.

Anbiedern und vereinfachen ist gerade nicht die richtige Strategie der Aufklärung. Wäre das so, dann sollte man nur noch Bild-Zeitung lesen. Tun Sie das? Meinen Sie, daß dieses Blättchen eher zur Bildung oder als Bodeneinlage im Vogelkäfig taugt? Ich bin für die zweite Verwendungsart. Warum sollte man für Online-Publikationen und Foren andere Maßstäbe anlegen?

Ihr Pflegerbeispiel ist übrigens arg daneben.

Ich verstehe Ihr Anliegen sowieso nicht so recht: in einer Demokratie kann jeder da schreiben und lesen wo er will. (Mit den üblichen Einschränkungen in privaten Bereichen, wie es ein Forum ist.) Wenn Sie Ausführungen von Herrn Schön vermissen, wissen Sie doch wo Sie sie finden.

Carpe Diem!

OhWeh