Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Erfahrungsbericht zu „Vixen Apex Pro 8x32“

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Klaus Remmers
05. März 2007 19:43
Der Schwachpunkt ist das Einblickverhalten. Ich bin nicht in der lage, bei meinem Vixen Apex Pro 10x42 mit Brille das ganze Feld zu betrachten. Ohne Brille, ist beispielsweise für Menschen mit Astigmatismus kein Vergnügen und mit Brille fehlt mir ein gutes Stück. Dies gilt nach meiner Erinnerung auch für das 8 x 32. Das 50 mm Glas zeigt einen Tunnelblick, den ich für unakzeptabel halte.
Ein kleiner Hinweis zu Ihrem Gegenlichttest mit diskreter Leuchte. Realistisch und schnell geprüft, müßten Sie entweder dunkelgrauen Waldrand gegen hellen Himmel, oder Ufer über gleissendes Wasser versuchen. Nur so ist sichergestellt, dass der eine, alles verderbende Einfallwinkel nicht zufällig übergangen wird.
Ihre Bemerkungen zum Oberflächenmaterial erfordern aus meiner Sicht auch noch eine kleine Korrektur, bei Wärme ist es unangenehm, wie ich aus zwei Sommern zu berichten weiß.

Trotzdem sind die beiden Modelle 8 x 32 und 10 x 42 allemal ihr Geld wert. Die Modelle 8 x 42 und 10 x 50 sind dagegen nicht zu empfehlen.

Klaus Remmers
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Erfahrungsbericht zu „Vixen Apex Pro 8x32“

Walter E. Schön 10623 04. März 2007 21:48

Re: Erfahrungsbericht zu „Vixen Apex Pro 8x32“

Horst Krüger 2784 05. März 2007 09:36

So eine Toleranz beim Ãœberhub ist normal / Speditionskritik

Walter E. Schön 2734 05. März 2007 10:16

Re: Erfahrungsbericht zu „Vixen Apex Pro 8x32“

Klaus Remmers 3038 05. März 2007 19:43

Gegenlichttest mit Halogenlampe und anderes

Walter E. Schön 2645 05. März 2007 21:45

Re: Gegenlichttest mit Halogenlampe und anderes

Klaus Remmers 2428 05. März 2007 23:28

140m/km ist bei einem PORRO 8x32 nicht "enorm" !

marc champollion 2338 29. April 2008 01:18

Re: 140m/km ist bei einem PORRO 8x32 nicht "enorm" !

René 1816 18. Juni 2009 14:17

Re: 140m/km ist bei einem PORRO 8x32 nicht "enorm" !

Werner Jülich 1902 18. Juni 2009 14:25

Re: 140m/km ist bei einem PORRO 8x32 nicht "enorm" !

René 1874 18. Juni 2009 15:17

Re: 140m/km ist bei einem PORRO 8x32 nicht "enorm" !

Werner Jülich 1997 18. Juni 2009 16:14

Re: 140m/km ist bei einem PORRO 8x32 nicht "enorm" !

pepe 1874 18. Juni 2009 16:19



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen