Hallo
seit ca. 6 Monaten lese ich hier eifrig als Gast mit und möchte mich für die vielen Ratschläge, Erfahrungsberichte und Hinweise bedanken.
Bisher hatte ich ein 8x20 Leica Trinovid, ein 8x32 Nikon Monarch 7 und ein 10x50 Leica Trinovid. Meine Ferngläser nutze ich überwiegend zur Vogelbeobachtung, meist im Wald. Der Nordschwarzwald mag zwar seit den Zeiten der römischen Touristen heller geworden sein, ein wenig finster erscheint er aber durchaus häufig.
Da ich nicht immer das 10x50 tragen möchte entschloss ich mich zum Kauf eines aktuellen 10x42. Als Brillenträger mit Gleitsichtbrille habe ich es ein bisschen schwer mit manchen älteren Ferngläsern.
Die Entscheidung zwischen dem Swarovski NL und dem Zeiss SF habe ich auch mit Fachlektüre sorgfältig vorbereitet und nach wenigen Stunden ausprobieren war klar, daß mir das Zeiss besser gefällt. Bei Gegenlicht scheint es mir besser zu sein. Vor allem aber harmonisiert es deutlich besser mit meinen Augen. Gerade bei Schwenks und ganz deutlich bei vertikalen Schwenks hat mir das Swarovski Probleme bereitet.
Stark übertrieben scheint mir der Blick durch das Swarovski auf ein Bild gerichtet zu sein, während das Zeiss eher eine Verlängerung meiner Pupillen ist.
Die Tragetasche des Zeiss ist etwas eng geschnitten für meinen (Leder-) Tragegurt und vermissen werde ich das Striegelset von Svarovski, brush&clean oder so genannt. Sehr freundlich ist auch, daß Svarovski einen Adapter für „normale“ Trageriemen gleich mitliefert. Schlimm ist immer wieder die Erkenntnis: man kann nicht alles haben!
Nun habe ich gelernt, daß die Wahl eines Fernglases erheblich schwieriger ist als die eines Fotoobjektivs und Testberichte etc. nur begrenzt hilfreich.
Dennoch hoffe ich auf hilfreiche Anregungen zu meinem nächsten Kaufwunsch: einem Glas im Bereich 6-8 x 24-32, welches maximal 500g wiegen sollte. Niedriges Gewicht ist mir wichtiger als geringe Größe. Optisch soll es besser als mein Nikon Monarch 7 8x32 sein, die Austrittspupille nicht unter 4mm betragen. Der Preis muss natürlich der Qualität angemessen sein, er darf gerne unter 2.000 € liegen, ein Preis von 1.000 € würde die Kaufentscheidung vereinfachen.
Ich möchte das Fernglas auf Spaziergängen und Wanderungen mitnehmen, auf denen ich eigentlich kein Fernglas mitnehmen würde. Denn immer wieder vermisse ich ein Fernglas für Zufallsbeobachtungen.
Leider fand ich bei Zeiss nur das Terra 8x32 mit 510g, ich bin jedoch von chinesischen Produkten eher wenig angetan.
Swarovski bietet das CL 8x32 an. Vor ein paar Jahren schaute ich mal kurz beim Händler durch und kam damals mit dem Einblick gar nicht zurecht. Das möchte ich aber nochmals anschauen.
Vielleicht könnt ihr mir Anregungen geben, nach welchen anderen Gläsern ich noch schauen könnte. Sollte sich nichts finden, so trage ich eben die 300g Mehrgewicht meines 10x42 und versuche selbst leichter zu werden.
Vielen Dank vorab!
Dirk
