Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Maximales Sehfeld bei Spektiven

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

11. Oktober 2006 22:04
Das Zeiss-Variookular ergibt 15-45x am Diascope 65 FL, aber 20-60x am Diascope 85 FL. Dies liegt an den unterschiedlichen Brennweiten der beiden Diascope.

Die Swarovski-Spektive ATS 65 (HD) und ATS 80 (HD) haben beide die gleiche Brennweite, deshalb ergibt sich mit dem Vario an beiden Geräten 20-60x.

Bei Leica ist es wie bei Zeiss; die Brennweiten sind unterschiedlich zwischen dem (Apo-)Televid 62 und dem (Apo-)Televid 77. Damit haben Sie wieder unterschiedliche Vergrößerungen (16-48x oder 20-60x).

Das eine festbrennweitige Zeiss-Okular, für das Sie 23x (am Diascope 65 FL) angeben, bringt 30x am Diascope 85 FL. Das andere, was es auch noch gibt, bringt 30x am Diascope 65 FL, und 40x am Diascope 85 FL.

Generell haben Variookulare kleinere Sehfelder als festbrennweitige Okulare (bei gleicher Vergrößerung), was verschiedene technische Gründe hat. Das Swarovski-Vario hat tatsächlich die von Ihnen angegebenen Werte.

DIe 56 m des Zeiss-Vario gelten für 15x (!) am Diascope 65 FL, während das Swarovski-Vario 36 m bei 20x (!) zeigt. Könnte es auch 15x, wäre das Sehfeld sicher auch noch ein ganzes Stück größer. Sie dürfen Sehfelder nur bei gleicher Vergrößerung vergleichen!

Viele Grüße, Infinity
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Maximales Sehfeld bei Spektiven

Franziska Weber 2158 11. Oktober 2006 16:29

Re: Maximales Sehfeld bei Spektiven

Bernd Sommerfeld 1102 11. Oktober 2006 20:13

Re: Maximales Sehfeld bei Spektiven

Infinity 1406 11. Oktober 2006 22:04

Wie Sie auch bei unterschiedlicher Vergrößerung gut vergleichen können

Walter E. Schön 1782 11. Oktober 2006 23:50

Korrektur eines Schreibfehlers in meiner abschließenden Empfehlung

Walter E. Schön 1135 12. Oktober 2006 09:17

Re: Maximales Sehfeld bei Spektiven

Franziska Weber 1165 12. Oktober 2006 13:45

16fach ist wenig für ein Spektiv!

OhWeh 1304 12. Oktober 2006 14:45

Re: 16fach ist wenig für ein Spektiv!

Franziska Weber 1161 12. Oktober 2006 15:36

Re: 16fach ist wenig für ein Spektiv!

Achim 1130 12. Oktober 2006 17:42

Re: 16fach ist wenig für ein Spektiv!

Walter Guhl 1081 12. Oktober 2006 19:58

Nehmen Sie fürs Leica Televid 62 lieber das 26fach-Okular

Walter E. Schön 1385 12. Oktober 2006 19:30

Re: 16fach ist wenig für ein Spektiv!

Roland Bauer 1248 12. Oktober 2006 19:43



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen