Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

30. Mai 2006 17:00
Ob Sie sich mit anderen duzen, ist Ihre Sache, solange Sie keinen duzen, der das nicht will. Wenn es Ihnen egal ist, ob Sie geduzt werden, so können Sie daraus nicht automatisch schließen, daß es auch anderen egal sein muß. Sich auf „internationale“ oder „multikulturelle“ Gepfogenheiten zu berufen, ist Unsinn, wie ich schon weiter oben ausgeführt habe (das "you“ im Englischen ist nicht gleich dem „Du“ im Deutschen; da es die im Englischen einzige Anredeform ist, kann das auch so interpretieren, daß sich im Englischen alle siezen; daß „you“ und „Du“ ähnlich klingt, beweist gar nichts). Nach wie vor gehört es hierzulande zum Anstand, fremde Erwachsene mit Sie anzureden, sofern nicht EINVERNEHMLICH anderes vereinbart ist. Daß die Sitten immer schlechter werden, ist leider auf vielen Gebieten zu beobachten, aber keine Rechtfertigung, das zu forcieren. Leider sind die Redewendungen „Dummheit siegt“ und „Frechheit siegt“ nicht grundlos entstanden, da die Mehrzahl der Menschen faul, bequem und egoistisch ist und vernünftige Argumente gar nicht hören will – Denken scheint für viele Menschen anstrengend zu sein.

Niemand zwingt Sie, das Duzen Gleichgesinnten gegenüber aufzugeben, auch ich nicht. Aber bitte respektieren Sie, daß nicht jeder so denkt wie Sie und daß Sie sich nach immer noch geltenden Anstandsregeln nicht ohne weiteres herausnehmen können, andere Leute zu duzen, die das nicht wollen. Wer sich darüber hinwegsetzt, ist ein Prolet. Es ging mir in meinem Beitrag, mit dem ich dieses Thema angestoßen hatte, nicht darum, daß diejenigen, die einander gern duzen, das künftig unterlassen. Machen Sie ruhig damit weiter, mich stört das nicht. Es ging mir vielmehr darum, daß bitte das Duzen nicht als die Standardanrede und somit auch gegenüber solchen Forumsteilnehmer gebraucht wird, die nie dazu ihr Einverständnis gegeben haben. Ist das so schwer zu begreifen? Die Regel kann doch ganz einfach sein: Wen im Forum ich nicht persönlich kenne und mit wem es nicht vereinbart ist, sich zu duzen, den sieze ich. Tut das weh? Wenn nicht, warum stößt eine solche rücksichtsvolle Regelung auf so starken Widerstand? Wenn Sie kein rücksichtsloser Egoist sein und anderen nicht das Du AUFZWINGEN wollen, dann respektieren Sie bitte diese einfache Regel.

Es gibt Leute, die finden es auch normal, zu Hause (und sogar in der Öffentlichkeit) zu rülpsen oder in der Nase zu bohren. Wer es als Kind bei seinen Eltern so gesehen hat, stört sich offenbar nicht daran. Ich und viele andere, die das Glück einer besseren Erziehung hatten, finden das aber nicht in Ordnung, und deshalb dulde ich das nicht in meinem Umkreis. Wer sich nicht benehmen kann, zu dem breche ich den Kontakt ab. Das gilt nicht nur fürs Rülpsen und Nasebohren, sondern auch fürs nicht vereinbarte plump-vertrauliche Duzen.

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Bevor ich viel Geld ausgebe, einige Fragen an die Freaks

Roland Schneider 4866 14. Mai 2006 11:31

Re: Bevor ich viel Geld ausgebe, einige Fragen an die Freaks

Stefan 3807 14. Mai 2006 11:48

Re: Bevor ich viel Geld ausgebe, einige Fragen an die Freaks

Norman Adler 3435 14. Mai 2006 13:30

Re: Bevor ich viel Geld ausgebe, einige Fragen an die Freaks

Peter Dörscheln 3315 15. Mai 2006 09:11

Re: Nach dem Geld ausgeben: Zeiss oder doch Swaro?

Frank Schäfer 3245 15. Mai 2006 11:45

Re: Nach dem Geld ausgeben: Zeiss oder doch Swaro?

Peter Dörscheln 3003 15. Mai 2006 13:53

Re: Nach dem Geld ausgeben: Zeiss oder doch Swaro?

Frank Schäfer 3076 15. Mai 2006 15:28

Die üblichen Verdächtigen

Werner Jülich 3109 15. Mai 2006 16:17

Zeiss FL vs. Swaro EL - ein erster Eindruck

Frank Schäfer 11000 22. Mai 2006 12:58

Re: Zeiss FL vs. Swaro EL - ein erster Eindruck

Andreas Höfer 3403 22. Mai 2006 13:38

Re: Zeiss FL vs. Swaro EL - Helligkeit des Victory angenehm?

Thomas Streng 3257 22. Mai 2006 13:57

Re: Zeiss FL vs. Swaro EL - Helligkeit des Victory angenehm?

Frank Schäfer 3303 22. Mai 2006 17:12

Re: Zeiss FL vs. Swaro EL - Helligkeit des Victory angenehm?

Thomas Streng 2988 23. Mai 2006 08:30

Re: Zeiss FL vs. Swaro EL - Helligkeit des Victory angenehm?

Frank Schäfer 3007 23. Mai 2006 15:09

Re: Zeiss FL vs. Swaro EL - Helligkeit des Victory angenehm?

Th. Streng 2939 30. Mai 2006 15:18

Drum prüfe, wer sich ewig bindet, ...

Frank Schäfer 2868 31. Mai 2006 13:42

Re: Drum prüfe, wer sich ewig bindet, ...

Peter Dörscheln 2764 01. Juni 2006 11:25

Re: Drum prüfe, wer sich ewig bindet, ...

Frank Schäfer 2656 01. Juni 2006 12:24

Re: Drum prüfe, wer sich ewig bindet, ...

Peter Dörscheln 2819 01. Juni 2006 14:24

Re: Drum prüfe, wer sich ewig bindet, ...

Frank Schäfer 2628 01. Juni 2006 17:17

Re: Zeiss FL vs. Swaro EL - Helligkeit des Victory angenehm?

Werner Jülich 3164 23. Mai 2006 09:34

Stimmt, Swaro 10x50 hat gute Randschärfe

Walter E. Schön 3089 23. Mai 2006 11:21

Zur Ehrenrettung

Achim 2814 23. Mai 2006 12:00

Mißverständnis und Anmerkung zum „Du“ und „Sie"

Walter E. Schön 3339 23. Mai 2006 13:32

Re: Mißverständnis und Anmerkung zum „Du“ und „Sie"

Thomas Becker 2699 25. Mai 2006 16:53

Nichts gegen das „Du“, wenn es nicht erzwungen wird

Walter E. Schön 2630 25. Mai 2006 18:34

Re: Nichts gegen das „Du“, wenn es nicht erzwungen wird

Bernd Sommerfeld 2446 25. Mai 2006 20:08

Re: Nichts gegen das „Du“, wenn es nicht erzwungen wird

Thomas Becker 2916 27. Mai 2006 14:20

Re: Mißverständnis und Anmerkung zum „Du“ und „Sie"

Th. Streng 2697 30. Mai 2006 15:43

Die eigene Freiheit endet dort, wo die Freiheit anderer beeinträchtigt würde

Walter E. Schön 2658 30. Mai 2006 17:00

Re: Die eigene Freiheit endet dort, wo die Freiheit anderer beeinträchtigt würde

Thomas Streng 2680 30. Mai 2006 19:21

Diskutieren wir das Verbindende

Beat Madagan 2429 30. Mai 2006 20:08

Re: Diskutieren wir das Verbindende

Thomas Streng 2498 30. Mai 2006 22:54

Re: Diskutieren wir das Verbindende

Thomas Becker 2738 01. Juni 2006 09:41

Ein paar Gedanken

Frank Schäfer 2936 23. Mai 2006 15:50

Re: Ein paar Gedanken

Gunnar 2503 24. Mai 2006 13:03

Kennen Sie eigentlich alle Ferngläser?

Stefan Nickel 2834 23. Mai 2006 12:33

Re: Kennen Sie eigentlich alle Ferngläser?

Werner Jülich 2681 23. Mai 2006 13:44

Re: Kennen Sie eigentlich alle Ferngläser?

Nico Dardenne 2502 24. Mai 2006 10:11

Swaro 10 x 50 SLC vs Fujinon 10 x 50 FMT-SX?

Niko Dardenne 2801 23. Mai 2006 15:06

Re: Swaro 10 x 50 SLC vs Fujinon 10 x 50 FMT-SX?

Werner Jülich 2944 23. Mai 2006 16:07

Re: Zeiss FL vs. Swaro EL - ein erster Eindruck

Manfred Weber 2801 22. Mai 2006 14:56

Schwergängiger Focustrieb im Winter

OhWeh 2704 22. Mai 2006 15:03

Re: Zeiss FL vs. Swaro EL - ein erster Eindruck

Werner Jülich 2840 22. Mai 2006 15:17

Re: Zeiss FL vs. Swaro EL - ein erster Eindruck

Manfred Weber 2656 22. Mai 2006 19:31

Hast Du keine Kühltruhe?

Achim 2536 22. Mai 2006 20:46

Re: Zeiss FL vs. Swaro EL - ein erster Eindruck

Peter Dörscheln 2757 22. Mai 2006 15:44

Re: Zeiss FL vs. Swaro EL - ein erster Eindruck

Frank Schäfer 2963 22. Mai 2006 16:52

Nikon HG (L) 10x32 hat keinen Tunnelblick

Dietmar Streib 4023 15. Mai 2006 20:35



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen