Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Nach dem Geld ausgeben: Zeiss oder doch Swaro?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

15. Mai 2006 13:53
Hallo Frank,

mir ist bekannt, dass du ein 8x42 T*FL benutzt, und bei meiner Entscheidung zu diesem Glas spielte auch deine gute (und richtige) Einschätzung der Qualitäten des 8x42 FL, wie sie in a.de zu lesen sind, ein grosse Rolle. Zu deiner Frage: ich empfinde die Randunschärfe des Zeiss als DEN gravierenden Mangel und kann im direkten Vergleich zum Swarovski guten Gewissens behaupten: jawohl, es ist ein deutlich sichtbarer Unterschied vorhanden. Dies betrifft m.E. im Wesentlichen drei mehr oder minder objektivierbare und einen subjektiven Aspekt: erstens die Rand(un)schärfe, das Swarovski EL 8,5x42 ist hier dem Zeiss T*FL nach meinem Dafürhalten deutlich überlegen. Zweitens, die Helligkeit: ich kenne kein anderes Glas, das hier mit dem Zeiss Victory 8x42 T*FL mithalten kann. Das Swarovski liefert ein tolles, helles Bild - das des Zeiss ist noch heller. Nicht angenehmer, aber fraglos heller. Drittens, die Schärfe: das habe ich relativ ausführlich getestet und bin der Meinung, hier geben sich die beiden Aspiranten gegenseitig nichts, beide liefern (selbstverständlich ?) ein knackscharfes Bild, alles andere wäre auch nicht tolerierbar. Tja, und dann wäre da noch der subjektive Eindruck, über den ja so oft trefflich gestritten wird, das Spektrum reicht vom mehr oder weniger "normalen" Verhalten eines bekennenden Fans einer Marke bis hin zum kaum verholenen Missionierungsversuch hin zu einem bestimmten Hersteller. Darüber könnte ich mich jetzt recht lange auslassen, fürchte allerdings, hier ist nicht der rechte Platz dazu. Daher in aller Kürze: das EL 8,5x42 verkörpert genau das, was ich lange bei einem Spitzenglas gesucht habe. Das Einblickverhalten ist geradezu spielerisch leicht und sowohl mit als auch ohne Brille völlig entspannt. Das Bild mag nicht derart hell sein wie beim Victory FL, ich empfinde es dennoch als deutlich angenehmer. Sicher ein Verdienst der von mir bemängelten Randunschärfe beim Zeiss, dennoch hat mich diese Erfahrung gelehrt: ein Fernglasbild ist mehr als nur der bis zum äussersten ausgereizte Faktor "Helligkeit". Der Fokussiertrieb läuft seidenweich, nochmals um Längen besser als bei der eigentlich guten Ausführung beim Zeiss. Absolut spielfrei, in seinem satten Lauf dennoch problemlos mit einem Finger verstellbar - das habe ich so noch nicht erlebt.Die gesamte Haptik und mechanische Anmutung ist eine Klasse für sich. Genug der Lobeshymne: das mir vorliegende Swarovski EL 8,5x42 hat für meine Verhältnisse und nach meiner persönlichen Meinung keine ernsthafte Konkurrenz auf dem Markt, punktum. Wie das die Tiroler machen, weiss ich auch nicht - die Konstruktion ist ja immerhin schon einige Jahre alt. Natürlich handelt es sich bei meinem Urteil um eine subjektive Sache, ich habe nichts gemessen, gezählt und gerechnet. Weiterhin bin ich alles andere als ein Optik-Experte, sondern zähle mich eher zu den "Novizen". Alles, was ich daher sagen kann, ist: ich habe Gläser aller namhafter High-end Hersteller besessen, keines davon hat mich derart überzeugt wie eben das EL 8,5x42. Der Name war es sicher nicht - ich hatte mich Anfangs, als es um den Kauf eines guten Glases ging, strikt geweigert, ein Modell dieses "osteuropäischen" Herstellers (ist Swarovski rumänisch oder russisch oder... ;-)) in die Hand zu nehmen. Und überhaupt, dieses komische Design...Nun, ich bin trotz meiner ursprünglichen Ansicht (es gibt noch mehr Swarovski-kritische Menschen, nicht wahr, Frank ? ;-) vollständig "bekehrt" - und in jeder Beziehung zufrieden. Probier´es mal aus, vielleicht taugt es ja auch für die Astronomie. Da ich nicht weiss, in wie weit diese Sache jetzt an der ursprünglichen Intention des Themenstarters vorbeigeht, können wir gerne noch ein paar Gedanken per E-mail austauschen.

Herzlichen Gruss,
Peter
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Bevor ich viel Geld ausgebe, einige Fragen an die Freaks

Roland Schneider 4316 14. Mai 2006 11:31

Re: Bevor ich viel Geld ausgebe, einige Fragen an die Freaks

Stefan 3131 14. Mai 2006 11:48

Re: Bevor ich viel Geld ausgebe, einige Fragen an die Freaks

Norman Adler 2942 14. Mai 2006 13:30

Re: Bevor ich viel Geld ausgebe, einige Fragen an die Freaks

Peter Dörscheln 2982 15. Mai 2006 09:11

Re: Nach dem Geld ausgeben: Zeiss oder doch Swaro?

Frank Schäfer 2924 15. Mai 2006 11:45

Re: Nach dem Geld ausgeben: Zeiss oder doch Swaro?

Peter Dörscheln 2679 15. Mai 2006 13:53

Re: Nach dem Geld ausgeben: Zeiss oder doch Swaro?

Frank Schäfer 2752 15. Mai 2006 15:28

Die üblichen Verdächtigen

Werner JĂĽlich 2794 15. Mai 2006 16:17

Zeiss FL vs. Swaro EL - ein erster Eindruck

Frank Schäfer 10355 22. Mai 2006 12:58

Re: Zeiss FL vs. Swaro EL - ein erster Eindruck

Andreas Höfer 3078 22. Mai 2006 13:38

Re: Zeiss FL vs. Swaro EL - Helligkeit des Victory angenehm?

Thomas Streng 2947 22. Mai 2006 13:57

Re: Zeiss FL vs. Swaro EL - Helligkeit des Victory angenehm?

Frank Schäfer 2993 22. Mai 2006 17:12

Re: Zeiss FL vs. Swaro EL - Helligkeit des Victory angenehm?

Thomas Streng 2705 23. Mai 2006 08:30

Re: Zeiss FL vs. Swaro EL - Helligkeit des Victory angenehm?

Frank Schäfer 2703 23. Mai 2006 15:09

Re: Zeiss FL vs. Swaro EL - Helligkeit des Victory angenehm?

Th. Streng 2631 30. Mai 2006 15:18

Drum prĂĽfe, wer sich ewig bindet, ...

Frank Schäfer 2537 31. Mai 2006 13:42

Re: Drum prĂĽfe, wer sich ewig bindet, ...

Peter Dörscheln 2392 01. Juni 2006 11:25

Re: Drum prĂĽfe, wer sich ewig bindet, ...

Frank Schäfer 2337 01. Juni 2006 12:24

Re: Drum prĂĽfe, wer sich ewig bindet, ...

Peter Dörscheln 2265 01. Juni 2006 14:24

Re: Drum prĂĽfe, wer sich ewig bindet, ...

Frank Schäfer 2336 01. Juni 2006 17:17

Re: Zeiss FL vs. Swaro EL - Helligkeit des Victory angenehm?

Werner JĂĽlich 2880 23. Mai 2006 09:34

Stimmt, Swaro 10x50 hat gute Randschärfe

Walter E. Schön 2784 23. Mai 2006 11:21

Zur Ehrenrettung

Achim 2499 23. Mai 2006 12:00

Mißverständnis und Anmerkung zum „Du“ und „Sie"

Walter E. Schön 2858 23. Mai 2006 13:32

Re: Mißverständnis und Anmerkung zum „Du“ und „Sie"

Thomas Becker 2366 25. Mai 2006 16:53

Nichts gegen das „Du“, wenn es nicht erzwungen wird

Walter E. Schön 2297 25. Mai 2006 18:34

Re: Nichts gegen das „Du“, wenn es nicht erzwungen wird

Bernd Sommerfeld 2154 25. Mai 2006 20:08

Re: Nichts gegen das „Du“, wenn es nicht erzwungen wird

Thomas Becker 2463 27. Mai 2006 14:20

Re: Mißverständnis und Anmerkung zum „Du“ und „Sie"

Th. Streng 2139 30. Mai 2006 15:43

Die eigene Freiheit endet dort, wo die Freiheit anderer beeinträchtigt würde

Walter E. Schön 2365 30. Mai 2006 17:00

Re: Die eigene Freiheit endet dort, wo die Freiheit anderer beeinträchtigt würde

Thomas Streng 2178 30. Mai 2006 19:21

Diskutieren wir das Verbindende

Beat Madagan 2117 30. Mai 2006 20:08

Re: Diskutieren wir das Verbindende

Thomas Streng 2076 30. Mai 2006 22:54

Re: Diskutieren wir das Verbindende

Thomas Becker 2216 01. Juni 2006 09:41

Ein paar Gedanken

Frank Schäfer 2480 23. Mai 2006 15:50

Re: Ein paar Gedanken

Gunnar 2185 24. Mai 2006 13:03

Kennen Sie eigentlich alle Ferngläser?

Stefan Nickel 2518 23. Mai 2006 12:33

Re: Kennen Sie eigentlich alle Ferngläser?

Werner JĂĽlich 2386 23. Mai 2006 13:44

Re: Kennen Sie eigentlich alle Ferngläser?

Nico Dardenne 2163 24. Mai 2006 10:11

Swaro 10 x 50 SLC vs Fujinon 10 x 50 FMT-SX?

Niko Dardenne 2438 23. Mai 2006 15:06

Re: Swaro 10 x 50 SLC vs Fujinon 10 x 50 FMT-SX?

Werner JĂĽlich 2654 23. Mai 2006 16:07

Re: Zeiss FL vs. Swaro EL - ein erster Eindruck

Manfred Weber 2498 22. Mai 2006 14:56

Schwergängiger Focustrieb im Winter

OhWeh 2394 22. Mai 2006 15:03

Re: Zeiss FL vs. Swaro EL - ein erster Eindruck

Werner JĂĽlich 2582 22. Mai 2006 15:17

Re: Zeiss FL vs. Swaro EL - ein erster Eindruck

Manfred Weber 2404 22. Mai 2006 19:31

Hast Du keine KĂĽhltruhe?

Achim 2265 22. Mai 2006 20:46

Re: Zeiss FL vs. Swaro EL - ein erster Eindruck

Peter Dörscheln 2508 22. Mai 2006 15:44

Re: Zeiss FL vs. Swaro EL - ein erster Eindruck

Frank Schäfer 2674 22. Mai 2006 16:52

Nikon HG (L) 10x32 hat keinen Tunnelblick

Dietmar Streib 3685 15. Mai 2006 20:35



In diesem Forum dĂĽrfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen