ZunĂ€chst einmal: ich hatte mit einem Carl Zeiss Jena 8x30 Deltrintem begonnen. Trotz dieses von manchen Zeitgenossen gelobten Glases habe ich es fast nie verwendet, da beim Durchschauen die Umgebung zwar etwas vergrössert, aber ansonsten wenig attraktiv erschien, das Ding blieb trotz frischer Kollimation im Schrank liegen. Nach einem Blick durch das Victory T*FL 8x42 wurde dieses gekauft, Wenige Wochen spĂ€ter fiel die anfangs nicht bemerkte, dann aber zunehmend störende RandunschĂ€rfe auf. Also habe ich mich davon wieder getrennt und ein Leica Ultravid 10x42 beschafft (die Foren sind ĂŒberwiegend voll des Lobes davon) - es kam, wie es kommen musste: das Glas ist zu klein fĂŒr meine HĂ€nde, die Optik beeindruckend, die Mechanik nicht. Ich habe es mit MĂŒhe wieder zu einem leider nur halbwegs angemessenen Preis verkaufen können. Ein "dazwischengeschobenes" Nikon HG 10x32 war optisch-mechanisch absolut ĂŒberzeugend, der Tunnelblick und das fĂŒr ein 32er hohe Gewicht störten mich aber dann doch. Letzte Woche bin ich dann beim letzten noch verbleibenden Hersteller hochwertiger Optik gelandet und habe nun endlich das gefunden, was ich lange suchte (Swarovski EL 8,5 x 42 - das Glas, das ich vorher auf Grund des mir fremden Namens und des "komischen" Aussehens ablehnte). Ich erzĂ€hle das in dieser epischen Breite, um Sie vor Nachahmung abzuhalten: das ganze Unternehmen mit Kaufen und Verkaufen hat mich viele hundert Euro gekostet, die ich hĂ€tte sparen können, wenn ich vorher eine fundierte Beratung mit Testmöglichkeit in Anspruch genommen hĂ€tte. Mein Rat daher: prĂŒfen Sie unbedingt ausgiebig unter kritischen (Licht)Bedingungen ! Lassen Sie sich keinesfalls von "grossen" Herstellernamen beeindrucken ! WĂ€hlen Sie das Glas, das IHRE persönlichen BedĂŒrfnisse erfĂŒllt ! Kaufen Sie nicht online ein (vermeintlich billigeres) Glas der entsprechenden Baureihe, sondern vor Ort das Glas, von dessen einwandfreier Funktion sie sich ĂŒberzeugen konnten !
Ich wĂŒnsche Ihnen gutes Gelingen,
Gruss Peter Dörscheln