Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Zeiss Victory 10 x 56 FL, ein erster Vergleich

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Peter Kugler
04. April 2006 09:01
Ich bin auch der Meinung, daß ein solches Gewicht ein Stativ braucht, ergo auch einen Stativadapter. Dann ist es aber doch wohl egal, ob der Kameraadapter 100Gramm schwerer ist und 200 ml mehr an Raum einnimmt, das Transportproblem wird durch das Stativ verursacht und nicht durch den Adapter.
Was mir positiv aufgefallen ist, sind die neuen Augenmuscheln. Die sind schön weich und nachgiebig, jetzt muß man nur abwarten, wie es mit der Lebensdauer ist.
Der Mitteltrieb ging bei meinem alten 10 x 40 keinesfalls besser als beim neuen, obwohl doch hier viel mehr Masse zu verschieben ist.
Peter
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Zeiss Victory 10 x 56 FL, ein erster Vergleich

Marco Andrissen 10671 24. März 2006 19:58

Re: Zeiss Victory 10 x 56 FL, ein erster Vergleich

Rolf Eggert 4161 25. März 2006 08:40

Re: Zeiss Victory 10 x 56 FL, ein erster Vergleich

Peter Kugler 3247 04. April 2006 09:01

Re: Zeiss Victory 10 x 56 FL, ein erster Vergleich

Carsten Pfennig 3395 26. März 2006 09:27

Re: Zeiss Victory 10 x 56 FL, ein erster Vergleich

Mario Werner 3878 13. April 2006 08:37

Re: Zeiss Victory 10 x 56 FL, ein erster Vergleich

Achim 3162 13. April 2006 16:09

Re: Zeiss Victory 10 x 56 FL, ein erster Vergleich

Sascha 3118 13. April 2006 16:21



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen