Vielen Dank, Herr Fritzen, für die interessanten Daten!
Was mich eigentlich überrascht: Ein 50mm Fernglas sollte auf dem Papier 40% mehr Licht liefern als ein 42mm, das läßt sich mit keiner Vergütung der Welt kompensieren - hier könnte man höchstens 10-15% wieder rausholen. Trotzdem lagen einige 42mm Modelle vor anderen 50mm Modellen. Öffnung ist also nicht alles, scheinbar spielt der Kontrast auch hier noch eine entscheidente Rolle. Viel Streulicht gab es doch unter diesen Bedingungen nicht, oder sehe ich das falsch? Woran mag es liegen, dass ein Minolta 10x50 in der tiefen Dämmerung nicht mit den Zeiss/Nikon/Swaro 42mm Modellen mithalten konnte?
Viele Grüße,
Holger Merlitz