Vielen Dank für die umfangreiche und sorgfältig durchgeführte Testreihe und die Veröffentlichung der Ergebnisse in kompakter Form, Herr Fritzen und co.!
Kann man Ihre Daten wie folgt interpretieren?
Auflösung: Die Victory sind direkt auf der Achse am besten, das SE und das BN zeigen über einen größeren Bereich die gleiche Schärfe. Das Nobilem und das SLC spielen in der Liga des alten Zeiss B/GAT, während das preiswerte Aktiva direkt dahinter Achtungserfolge erzielt und die teuren Minis von Leica und Zeiss nicht besser sind.
Bei Seitenlicht läßt das SE an der Spitze spürbar nach und wird von Nobilem, SLC und B/GAT übertroffen, die hochwertigen Minis machen es dem Aktiva etwas schwerer.
Haben Sie den Test mit der Gegenlichtblende aus Pappe auch durchgeführt, oder schloßen Sie aus dem Gartenerlebnis auf die fast vollständige Unterdrückung von Streulichteinflüssen an der Testtafel?
Fazit zur Qualität, die man bezahlt: Die einfachen Ferngläser für ca. 50 bis 100 Euro leisten deutlich weniger, als es die besten für 1500 bis 1800 Euro tun. In Extremsituationen können sie unbrauchbar werden. Dafür schlagen sie in einigen Disziplinen die kleinen Minis für 500 bis 600 Euro, oder sie sind genauso gut. Spart man bei der Spitze etwa die Hälfte am Kaufpreis und zahlt so 700 bis 900 Euro, bekommt man je nach Disziplin schon fast die volle Spitzenleistung, und kann eigentlich nur in extrem kritischen Situationen auf das Leistungsniveau der kleinen und teuren oder großen und billigen Gläser, also - im Bezug auf ihre klaren Ergebnisse - der 'Spielzeugklasse' abrutschen.
Herr Fritzen und co., daß Sie einmal solide Empirie in das Dickicht der Diskussion um die Qualitäten der Minis im Vergleich zu den anscheinend in allen Punkten optisch deutlich besseren 'großen' der gleichen Klasse und den oft vergleichbaren Leistungen der preiswerten Großen der Holzklasse gebracht zu haben scheinen, erfreut mich sehr, wurde doch gerade dieses Thema in der Vergangenheit recht kontrovers - aber leider fast nur auf theoretischer Basis - im Forum diskutiert und sorgte für Streit.
Hoffentlich konnten Sie nach dem nächtlichen Berichtschreiben gut ausschlafen und haben heute wieder fitte Augen zu Weitertesten!
Achtungsvolle Grüße,
Jan Münzer
P.S. Jetzt wäre noch die Leistung der 32-er in Reihe von 56-ern, 42-ern und 25-ern interessant...
