Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Farbversion

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

13. September 2007 23:15
Nachdem ich damals keine vorzeigbare Farbversion hinbekommen habe, reiche ich heute eine solche nach. Diese habe ich gestern aus dem auf DVD gespeicherten Rohmaterial mit Hilfe von Fitswork gewonnen.

Von anderer Seite erfuhr ich erst heute, dass die - besonders in der Grauversion - auffällige Rechteckform der helleren Sterne offenbar mit der kamerainternen Bildverarbeitung der Canon EOS 20D bei der ISO-Einstellung 1600 zusammenhängt. Es wurde empfohlen, bei solchen Aufnahmen mit maximal ISO 800 zu arbeiten.

Die roten "Fahnen" an manchen hellen Sternen führe ich auf eine mangelhafte Zentrierung der zunächst nur versuchsweise, d.h. ohne ordentliche Zentrierfassung eingesetzten Shapley-Linse zurück.

Jan Fremerey
www.astro-vr.de
Anhänge:
Öffnen | Download - _1339__98_itGx5_fs200_fkG60_0-2K5g100_PPkrot_FA7912vMS10_Q960jpg5.jpg (127.2 KB)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

M13 Anhänge

Jan Fremerey 5342 20. Juni 2005 14:43

Re: M13 Anhänge

Jan Fremerey 2181 20. Juni 2005 18:52

4x1min Anhänge

Jan Fremerey 2210 23. Juni 2005 08:13

Re: 4x1min

Achim Holzer 2642 23. Juni 2005 09:18

Re: 4x1min

Jan Fremerey 2174 24. Juni 2005 07:43

Re: 4x1min

Achim Holzer 2110 25. Juni 2005 10:56

Re: 4x1min

Jan Fremerey 2158 25. Juni 2005 14:56

Re: 4x1min

Achim Holzer 2204 26. Juni 2005 12:20

Re: 4x1min

Uwe Schafgans 2058 26. Juni 2005 15:59

Kippspiegelkorrektur?

Jan Fremerey 2151 27. Juni 2005 16:00

Erster Versuch bei f/10 Anhänge

Jan Fremerey 2453 27. Juni 2005 12:05

12x30s Anhänge

Jan Fremerey 2162 28. Juni 2005 22:14

Re: 12x30s Anhänge

Jan Fremerey 2416 29. Juni 2005 08:07

Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 3729 13. September 2007 23:15

Re: Farbversion

T. Bauer 3500 18. September 2007 15:06

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2112 18. September 2007 22:54

Re: Farbversion

T. Bauer 1977 19. September 2007 17:10

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 2011 21. September 2007 15:36

Re: Farbversion

T. Bauer 1792 05. November 2007 10:46

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 1795 05. November 2007 23:11

Re: Farbversion

T. Bauer 1869 20. November 2007 20:42

Re: Farbversion

Jan Fremerey 1810 21. November 2007 10:36

Re: Farbversion

T. Bauer 1884 23. November 2007 15:33

Reichweite/Grenzgröße

Jan Fremerey 1877 24. November 2007 01:16

Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Volker Werres 1811 24. November 2007 12:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 1743 24. November 2007 13:53

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 1852 24. November 2007 17:23

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 1745 24. November 2007 19:11

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 1736 25. November 2007 17:46

Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Jan Fremerey 1859 25. November 2007 19:43

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Carsten Nacken 1816 26. November 2007 19:25

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

T. Bauer 1714 29. November 2007 00:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 1846 28. November 2007 23:15

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 1726 28. November 2007 23:46

Abbildung besser als Theorie?

Jan Fremerey 1864 29. November 2007 13:07

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 1795 29. November 2007 17:27

Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 1981 29. November 2007 17:46

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 1667 29. November 2007 17:59

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1802 29. November 2007 19:49

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2024 29. November 2007 18:16

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 1784 30. November 2007 10:12

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1970 30. November 2007 17:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 1675 30. November 2007 19:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1662 30. November 2007 19:27

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 1661 01. Dezember 2007 07:23

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2014 01. Dezember 2007 09:22

Re: Abbildung besser als Theorie? Anhänge

Jan Fremerey 1866 29. November 2007 22:19

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 1750 30. November 2007 00:25

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 1798 22. September 2007 00:57

Tolles Ergebnis

Uwe Schafgans 1899 22. September 2007 08:07

Re: Tolles Ergebnis

T. Bauer 1954 23. September 2007 15:33

Ich habe noch zwei Fragen

Hans Dieter Dehn 2132 23. September 2007 16:23

Re: Ich habe noch zwei Fragen

T. Bauer 1921 23. September 2007 17:38

Re: Tolles Ergebnis

Jan Fremerey 1895 24. September 2007 00:54

Re: Farbversion

T. Bauer 1668 23. September 2007 14:32

Re: Farbversion

Jan Fremerey 1839 23. September 2007 22:24

Re: Farbversion

T. Bauer 1727 24. September 2007 00:35

Re: Farbversion

Jan Fremerey 1971 25. September 2007 21:41

Re: Farbversion

T. Bauer 1822 25. September 2007 23:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen