Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Farbversion

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

13. September 2007 23:15
Nachdem ich damals keine vorzeigbare Farbversion hinbekommen habe, reiche ich heute eine solche nach. Diese habe ich gestern aus dem auf DVD gespeicherten Rohmaterial mit Hilfe von Fitswork gewonnen.

Von anderer Seite erfuhr ich erst heute, dass die - besonders in der Grauversion - auffällige Rechteckform der helleren Sterne offenbar mit der kamerainternen Bildverarbeitung der Canon EOS 20D bei der ISO-Einstellung 1600 zusammenhängt. Es wurde empfohlen, bei solchen Aufnahmen mit maximal ISO 800 zu arbeiten.

Die roten "Fahnen" an manchen hellen Sternen führe ich auf eine mangelhafte Zentrierung der zunächst nur versuchsweise, d.h. ohne ordentliche Zentrierfassung eingesetzten Shapley-Linse zurück.

Jan Fremerey
www.astro-vr.de
Anhänge:
Öffnen | Download - _1339__98_itGx5_fs200_fkG60_0-2K5g100_PPkrot_FA7912vMS10_Q960jpg5.jpg (127.2 KB)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

M13 Anhänge

Jan Fremerey 5757 20. Juni 2005 14:43

Re: M13 Anhänge

Jan Fremerey 2317 20. Juni 2005 18:52

4x1min Anhänge

Jan Fremerey 2351 23. Juni 2005 08:13

Re: 4x1min

Achim Holzer 2818 23. Juni 2005 09:18

Re: 4x1min

Jan Fremerey 2318 24. Juni 2005 07:43

Re: 4x1min

Achim Holzer 2268 25. Juni 2005 10:56

Re: 4x1min

Jan Fremerey 2310 25. Juni 2005 14:56

Re: 4x1min

Achim Holzer 2350 26. Juni 2005 12:20

Re: 4x1min

Uwe Schafgans 2199 26. Juni 2005 15:59

Kippspiegelkorrektur?

Jan Fremerey 2292 27. Juni 2005 16:00

Erster Versuch bei f/10 Anhänge

Jan Fremerey 2602 27. Juni 2005 12:05

12x30s Anhänge

Jan Fremerey 2304 28. Juni 2005 22:14

Re: 12x30s Anhänge

Jan Fremerey 2571 29. Juni 2005 08:07

Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 4003 13. September 2007 23:15

Re: Farbversion

T. Bauer 3638 18. September 2007 15:06

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2253 18. September 2007 22:54

Re: Farbversion

T. Bauer 2113 19. September 2007 17:10

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 2159 21. September 2007 15:36

Re: Farbversion

T. Bauer 1937 05. November 2007 10:46

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 1938 05. November 2007 23:11

Re: Farbversion

T. Bauer 2003 20. November 2007 20:42

Re: Farbversion

Jan Fremerey 1954 21. November 2007 10:36

Re: Farbversion

T. Bauer 2024 23. November 2007 15:33

Reichweite/Grenzgröße

Jan Fremerey 2013 24. November 2007 01:16

Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Volker Werres 1946 24. November 2007 12:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 1876 24. November 2007 13:53

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 1995 24. November 2007 17:23

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 1877 24. November 2007 19:11

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 1882 25. November 2007 17:46

Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Jan Fremerey 2003 25. November 2007 19:43

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Carsten Nacken 1952 26. November 2007 19:25

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

T. Bauer 1855 29. November 2007 00:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 1986 28. November 2007 23:15

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 1862 28. November 2007 23:46

Abbildung besser als Theorie?

Jan Fremerey 1998 29. November 2007 13:07

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 1929 29. November 2007 17:27

Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 2126 29. November 2007 17:46

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 1801 29. November 2007 17:59

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1930 29. November 2007 19:49

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2153 29. November 2007 18:16

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 1922 30. November 2007 10:12

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2105 30. November 2007 17:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 1809 30. November 2007 19:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1798 30. November 2007 19:27

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 1808 01. Dezember 2007 07:23

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2166 01. Dezember 2007 09:22

Re: Abbildung besser als Theorie? Anhänge

Jan Fremerey 2005 29. November 2007 22:19

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 1888 30. November 2007 00:25

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 1940 22. September 2007 00:57

Tolles Ergebnis

Uwe Schafgans 2040 22. September 2007 08:07

Re: Tolles Ergebnis

T. Bauer 2102 23. September 2007 15:33

Ich habe noch zwei Fragen

Hans Dieter Dehn 2288 23. September 2007 16:23

Re: Ich habe noch zwei Fragen

T. Bauer 2063 23. September 2007 17:38

Re: Tolles Ergebnis

Jan Fremerey 2061 24. September 2007 00:54

Re: Farbversion

T. Bauer 1804 23. September 2007 14:32

Re: Farbversion

Jan Fremerey 1980 23. September 2007 22:24

Re: Farbversion

T. Bauer 1867 24. September 2007 00:35

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2120 25. September 2007 21:41

Re: Farbversion

T. Bauer 1971 25. September 2007 23:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen