Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Farbversion

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

13. September 2007 23:15
Nachdem ich damals keine vorzeigbare Farbversion hinbekommen habe, reiche ich heute eine solche nach. Diese habe ich gestern aus dem auf DVD gespeicherten Rohmaterial mit Hilfe von Fitswork gewonnen.

Von anderer Seite erfuhr ich erst heute, dass die - besonders in der Grauversion - auffällige Rechteckform der helleren Sterne offenbar mit der kamerainternen Bildverarbeitung der Canon EOS 20D bei der ISO-Einstellung 1600 zusammenhängt. Es wurde empfohlen, bei solchen Aufnahmen mit maximal ISO 800 zu arbeiten.

Die roten "Fahnen" an manchen hellen Sternen führe ich auf eine mangelhafte Zentrierung der zunächst nur versuchsweise, d.h. ohne ordentliche Zentrierfassung eingesetzten Shapley-Linse zurück.

Jan Fremerey
www.astro-vr.de
Anhänge:
Öffnen | Download - _1339__98_itGx5_fs200_fkG60_0-2K5g100_PPkrot_FA7912vMS10_Q960jpg5.jpg (127.2 KB)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

M13 Anhänge

Jan Fremerey 6516 20. Juni 2005 14:43

Re: M13 Anhänge

Jan Fremerey 2583 20. Juni 2005 18:52

4x1min Anhänge

Jan Fremerey 2630 23. Juni 2005 08:13

Re: 4x1min

Achim Holzer 3131 23. Juni 2005 09:18

Re: 4x1min

Jan Fremerey 2585 24. Juni 2005 07:43

Re: 4x1min

Achim Holzer 2557 25. Juni 2005 10:56

Re: 4x1min

Jan Fremerey 2602 25. Juni 2005 14:56

Re: 4x1min

Achim Holzer 2646 26. Juni 2005 12:20

Re: 4x1min

Uwe Schafgans 2466 26. Juni 2005 15:59

Kippspiegelkorrektur?

Jan Fremerey 2575 27. Juni 2005 16:00

Erster Versuch bei f/10 Anhänge

Jan Fremerey 2868 27. Juni 2005 12:05

12x30s Anhänge

Jan Fremerey 2587 28. Juni 2005 22:14

Re: 12x30s Anhänge

Jan Fremerey 2853 29. Juni 2005 08:07

Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 4673 13. September 2007 23:15

Re: Farbversion

T. Bauer 3924 18. September 2007 15:06

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2546 18. September 2007 22:54

Re: Farbversion

T. Bauer 2413 19. September 2007 17:10

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 2435 21. September 2007 15:36

Re: Farbversion

T. Bauer 2212 05. November 2007 10:46

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 2210 05. November 2007 23:11

Re: Farbversion

T. Bauer 2270 20. November 2007 20:42

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2223 21. November 2007 10:36

Re: Farbversion

T. Bauer 2286 23. November 2007 15:33

Reichweite/Grenzgröße

Jan Fremerey 2283 24. November 2007 01:16

Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Volker Werres 2206 24. November 2007 12:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 2160 24. November 2007 13:53

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 2254 24. November 2007 17:23

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 2149 24. November 2007 19:11

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 2159 25. November 2007 17:46

Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Jan Fremerey 2296 25. November 2007 19:43

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Carsten Nacken 2231 26. November 2007 19:25

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

T. Bauer 2127 29. November 2007 00:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 2268 28. November 2007 23:15

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 2136 28. November 2007 23:46

Abbildung besser als Theorie?

Jan Fremerey 2278 29. November 2007 13:07

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 2211 29. November 2007 17:27

Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 2415 29. November 2007 17:46

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 2116 29. November 2007 17:59

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2196 29. November 2007 19:49

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2429 29. November 2007 18:16

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 2212 30. November 2007 10:12

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2363 30. November 2007 17:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 2126 30. November 2007 19:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2069 30. November 2007 19:27

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 2071 01. Dezember 2007 07:23

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2539 01. Dezember 2007 09:22

Re: Abbildung besser als Theorie? Anhänge

Jan Fremerey 2288 29. November 2007 22:19

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 2153 30. November 2007 00:25

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 2214 22. September 2007 00:57

Tolles Ergebnis

Uwe Schafgans 2308 22. September 2007 08:07

Re: Tolles Ergebnis

T. Bauer 2400 23. September 2007 15:33

Ich habe noch zwei Fragen

Hans Dieter Dehn 2610 23. September 2007 16:23

Re: Ich habe noch zwei Fragen

T. Bauer 2338 23. September 2007 17:38

Re: Tolles Ergebnis

Jan Fremerey 2356 24. September 2007 00:54

Re: Farbversion

T. Bauer 2085 23. September 2007 14:32

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2275 23. September 2007 22:24

Re: Farbversion

T. Bauer 2130 24. September 2007 00:35

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2389 25. September 2007 21:41

Re: Farbversion

T. Bauer 2259 25. September 2007 23:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen