Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Farbversion

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

13. September 2007 23:15
Nachdem ich damals keine vorzeigbare Farbversion hinbekommen habe, reiche ich heute eine solche nach. Diese habe ich gestern aus dem auf DVD gespeicherten Rohmaterial mit Hilfe von Fitswork gewonnen.

Von anderer Seite erfuhr ich erst heute, dass die - besonders in der Grauversion - auffällige Rechteckform der helleren Sterne offenbar mit der kamerainternen Bildverarbeitung der Canon EOS 20D bei der ISO-Einstellung 1600 zusammenhängt. Es wurde empfohlen, bei solchen Aufnahmen mit maximal ISO 800 zu arbeiten.

Die roten "Fahnen" an manchen hellen Sternen führe ich auf eine mangelhafte Zentrierung der zunächst nur versuchsweise, d.h. ohne ordentliche Zentrierfassung eingesetzten Shapley-Linse zurück.

Jan Fremerey
www.astro-vr.de
Anhänge:
Öffnen | Download - _1339__98_itGx5_fs200_fkG60_0-2K5g100_PPkrot_FA7912vMS10_Q960jpg5.jpg (127.2 KB)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

M13 Anhänge

Jan Fremerey 6392 20. Juni 2005 14:43

Re: M13 Anhänge

Jan Fremerey 2542 20. Juni 2005 18:52

4x1min Anhänge

Jan Fremerey 2589 23. Juni 2005 08:13

Re: 4x1min

Achim Holzer 3083 23. Juni 2005 09:18

Re: 4x1min

Jan Fremerey 2544 24. Juni 2005 07:43

Re: 4x1min

Achim Holzer 2516 25. Juni 2005 10:56

Re: 4x1min

Jan Fremerey 2564 25. Juni 2005 14:56

Re: 4x1min

Achim Holzer 2594 26. Juni 2005 12:20

Re: 4x1min

Uwe Schafgans 2423 26. Juni 2005 15:59

Kippspiegelkorrektur?

Jan Fremerey 2527 27. Juni 2005 16:00

Erster Versuch bei f/10 Anhänge

Jan Fremerey 2829 27. Juni 2005 12:05

12x30s Anhänge

Jan Fremerey 2539 28. Juni 2005 22:14

Re: 12x30s Anhänge

Jan Fremerey 2802 29. Juni 2005 08:07

Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 4563 13. September 2007 23:15

Re: Farbversion

T. Bauer 3881 18. September 2007 15:06

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2504 18. September 2007 22:54

Re: Farbversion

T. Bauer 2366 19. September 2007 17:10

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 2394 21. September 2007 15:36

Re: Farbversion

T. Bauer 2163 05. November 2007 10:46

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 2164 05. November 2007 23:11

Re: Farbversion

T. Bauer 2228 20. November 2007 20:42

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2180 21. November 2007 10:36

Re: Farbversion

T. Bauer 2244 23. November 2007 15:33

Reichweite/Grenzgröße

Jan Fremerey 2240 24. November 2007 01:16

Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Volker Werres 2165 24. November 2007 12:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 2116 24. November 2007 13:53

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 2215 24. November 2007 17:23

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 2096 24. November 2007 19:11

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 2118 25. November 2007 17:46

Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Jan Fremerey 2255 25. November 2007 19:43

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Carsten Nacken 2184 26. November 2007 19:25

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

T. Bauer 2084 29. November 2007 00:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 2223 28. November 2007 23:15

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 2096 28. November 2007 23:46

Abbildung besser als Theorie?

Jan Fremerey 2233 29. November 2007 13:07

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 2168 29. November 2007 17:27

Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 2368 29. November 2007 17:46

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 2031 29. November 2007 17:59

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2152 29. November 2007 19:49

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2382 29. November 2007 18:16

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 2159 30. November 2007 10:12

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2318 30. November 2007 17:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 2078 30. November 2007 19:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2031 30. November 2007 19:27

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 2028 01. Dezember 2007 07:23

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2479 01. Dezember 2007 09:22

Re: Abbildung besser als Theorie? Anhänge

Jan Fremerey 2242 29. November 2007 22:19

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 2109 30. November 2007 00:25

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 2164 22. September 2007 00:57

Tolles Ergebnis

Uwe Schafgans 2260 22. September 2007 08:07

Re: Tolles Ergebnis

T. Bauer 2357 23. September 2007 15:33

Ich habe noch zwei Fragen

Hans Dieter Dehn 2560 23. September 2007 16:23

Re: Ich habe noch zwei Fragen

T. Bauer 2292 23. September 2007 17:38

Re: Tolles Ergebnis

Jan Fremerey 2309 24. September 2007 00:54

Re: Farbversion

T. Bauer 2039 23. September 2007 14:32

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2232 23. September 2007 22:24

Re: Farbversion

T. Bauer 2087 24. September 2007 00:35

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2347 25. September 2007 21:41

Re: Farbversion

T. Bauer 2218 25. September 2007 23:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen