Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Farbversion

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

13. September 2007 23:15
Nachdem ich damals keine vorzeigbare Farbversion hinbekommen habe, reiche ich heute eine solche nach. Diese habe ich gestern aus dem auf DVD gespeicherten Rohmaterial mit Hilfe von Fitswork gewonnen.

Von anderer Seite erfuhr ich erst heute, dass die - besonders in der Grauversion - auffällige Rechteckform der helleren Sterne offenbar mit der kamerainternen Bildverarbeitung der Canon EOS 20D bei der ISO-Einstellung 1600 zusammenhängt. Es wurde empfohlen, bei solchen Aufnahmen mit maximal ISO 800 zu arbeiten.

Die roten "Fahnen" an manchen hellen Sternen führe ich auf eine mangelhafte Zentrierung der zunächst nur versuchsweise, d.h. ohne ordentliche Zentrierfassung eingesetzten Shapley-Linse zurück.

Jan Fremerey
www.astro-vr.de
Anhänge:
Öffnen | Download - _1339__98_itGx5_fs200_fkG60_0-2K5g100_PPkrot_FA7912vMS10_Q960jpg5.jpg (127.2 KB)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

M13 Anhänge

Jan Fremerey 5194 20. Juni 2005 14:43

Re: M13 Anhänge

Jan Fremerey 2117 20. Juni 2005 18:52

4x1min Anhänge

Jan Fremerey 2154 23. Juni 2005 08:13

Re: 4x1min

Achim Holzer 2569 23. Juni 2005 09:18

Re: 4x1min

Jan Fremerey 2113 24. Juni 2005 07:43

Re: 4x1min

Achim Holzer 2048 25. Juni 2005 10:56

Re: 4x1min

Jan Fremerey 2096 25. Juni 2005 14:56

Re: 4x1min

Achim Holzer 2144 26. Juni 2005 12:20

Re: 4x1min

Uwe Schafgans 1999 26. Juni 2005 15:59

Kippspiegelkorrektur?

Jan Fremerey 2083 27. Juni 2005 16:00

Erster Versuch bei f/10 Anhänge

Jan Fremerey 2389 27. Juni 2005 12:05

12x30s Anhänge

Jan Fremerey 2108 28. Juni 2005 22:14

Re: 12x30s Anhänge

Jan Fremerey 2348 29. Juni 2005 08:07

Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 3613 13. September 2007 23:15

Re: Farbversion

T. Bauer 3441 18. September 2007 15:06

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2047 18. September 2007 22:54

Re: Farbversion

T. Bauer 1916 19. September 2007 17:10

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 1929 21. September 2007 15:36

Re: Farbversion

T. Bauer 1730 05. November 2007 10:46

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 1740 05. November 2007 23:11

Re: Farbversion

T. Bauer 1808 20. November 2007 20:42

Re: Farbversion

Jan Fremerey 1745 21. November 2007 10:36

Re: Farbversion

T. Bauer 1825 23. November 2007 15:33

Reichweite/Grenzgröße

Jan Fremerey 1823 24. November 2007 01:16

Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Volker Werres 1745 24. November 2007 12:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 1685 24. November 2007 13:53

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 1782 24. November 2007 17:23

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 1683 24. November 2007 19:11

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 1659 25. November 2007 17:46

Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Jan Fremerey 1787 25. November 2007 19:43

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Carsten Nacken 1753 26. November 2007 19:25

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

T. Bauer 1651 29. November 2007 00:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 1786 28. November 2007 23:15

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 1667 28. November 2007 23:46

Abbildung besser als Theorie?

Jan Fremerey 1802 29. November 2007 13:07

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 1742 29. November 2007 17:27

Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 1911 29. November 2007 17:46

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 1608 29. November 2007 17:59

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1747 29. November 2007 19:49

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1963 29. November 2007 18:16

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 1725 30. November 2007 10:12

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1904 30. November 2007 17:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 1612 30. November 2007 19:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1597 30. November 2007 19:27

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 1598 01. Dezember 2007 07:23

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1929 01. Dezember 2007 09:22

Re: Abbildung besser als Theorie? Anhänge

Jan Fremerey 1806 29. November 2007 22:19

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 1687 30. November 2007 00:25

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 1733 22. September 2007 00:57

Tolles Ergebnis

Uwe Schafgans 1836 22. September 2007 08:07

Re: Tolles Ergebnis

T. Bauer 1886 23. September 2007 15:33

Ich habe noch zwei Fragen

Hans Dieter Dehn 2067 23. September 2007 16:23

Re: Ich habe noch zwei Fragen

T. Bauer 1862 23. September 2007 17:38

Re: Tolles Ergebnis

Jan Fremerey 1829 24. September 2007 00:54

Re: Farbversion

T. Bauer 1609 23. September 2007 14:32

Re: Farbversion

Jan Fremerey 1777 23. September 2007 22:24

Re: Farbversion

T. Bauer 1677 24. September 2007 00:35

Re: Farbversion

Jan Fremerey 1893 25. September 2007 21:41

Re: Farbversion

T. Bauer 1762 25. September 2007 23:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen