Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Farbversion

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

13. September 2007 23:15
Nachdem ich damals keine vorzeigbare Farbversion hinbekommen habe, reiche ich heute eine solche nach. Diese habe ich gestern aus dem auf DVD gespeicherten Rohmaterial mit Hilfe von Fitswork gewonnen.

Von anderer Seite erfuhr ich erst heute, dass die - besonders in der Grauversion - auffällige Rechteckform der helleren Sterne offenbar mit der kamerainternen Bildverarbeitung der Canon EOS 20D bei der ISO-Einstellung 1600 zusammenhängt. Es wurde empfohlen, bei solchen Aufnahmen mit maximal ISO 800 zu arbeiten.

Die roten "Fahnen" an manchen hellen Sternen führe ich auf eine mangelhafte Zentrierung der zunächst nur versuchsweise, d.h. ohne ordentliche Zentrierfassung eingesetzten Shapley-Linse zurück.

Jan Fremerey
www.astro-vr.de
Anhänge:
Öffnen | Download - _1339__98_itGx5_fs200_fkG60_0-2K5g100_PPkrot_FA7912vMS10_Q960jpg5.jpg (127.2 KB)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

M13 Anhänge

Jan Fremerey 4959 20. Juni 2005 14:43

Re: M13 Anhänge

Jan Fremerey 2027 20. Juni 2005 18:52

4x1min Anhänge

Jan Fremerey 2066 23. Juni 2005 08:13

Re: 4x1min

Achim Holzer 2456 23. Juni 2005 09:18

Re: 4x1min

Jan Fremerey 2028 24. Juni 2005 07:43

Re: 4x1min

Achim Holzer 1956 25. Juni 2005 10:56

Re: 4x1min

Jan Fremerey 2016 25. Juni 2005 14:56

Re: 4x1min

Achim Holzer 2054 26. Juni 2005 12:20

Re: 4x1min

Uwe Schafgans 1917 26. Juni 2005 15:59

Kippspiegelkorrektur?

Jan Fremerey 1998 27. Juni 2005 16:00

Erster Versuch bei f/10 Anhänge

Jan Fremerey 2293 27. Juni 2005 12:05

12x30s Anhänge

Jan Fremerey 2015 28. Juni 2005 22:14

Re: 12x30s Anhänge

Jan Fremerey 2244 29. Juni 2005 08:07

Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 3471 13. September 2007 23:15

Re: Farbversion

T. Bauer 3350 18. September 2007 15:06

Re: Farbversion

Jan Fremerey 1963 18. September 2007 22:54

Re: Farbversion

T. Bauer 1827 19. September 2007 17:10

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 1801 21. September 2007 15:36

Re: Farbversion

T. Bauer 1638 05. November 2007 10:46

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 1657 05. November 2007 23:11

Re: Farbversion

T. Bauer 1723 20. November 2007 20:42

Re: Farbversion

Jan Fremerey 1645 21. November 2007 10:36

Re: Farbversion

T. Bauer 1736 23. November 2007 15:33

Reichweite/Grenzgröße

Jan Fremerey 1736 24. November 2007 01:16

Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Volker Werres 1655 24. November 2007 12:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 1586 24. November 2007 13:53

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 1688 24. November 2007 17:23

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 1593 24. November 2007 19:11

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 1567 25. November 2007 17:46

Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Jan Fremerey 1703 25. November 2007 19:43

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Carsten Nacken 1668 26. November 2007 19:25

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

T. Bauer 1562 29. November 2007 00:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 1674 28. November 2007 23:15

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 1577 28. November 2007 23:46

Abbildung besser als Theorie?

Jan Fremerey 1712 29. November 2007 13:07

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 1660 29. November 2007 17:27

Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 1813 29. November 2007 17:46

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 1521 29. November 2007 17:59

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1648 29. November 2007 19:49

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1872 29. November 2007 18:16

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 1641 30. November 2007 10:12

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1782 30. November 2007 17:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 1525 30. November 2007 19:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1517 30. November 2007 19:27

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 1511 01. Dezember 2007 07:23

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1801 01. Dezember 2007 09:22

Re: Abbildung besser als Theorie? Anhänge

Jan Fremerey 1711 29. November 2007 22:19

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 1601 30. November 2007 00:25

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 1638 22. September 2007 00:57

Tolles Ergebnis

Uwe Schafgans 1743 22. September 2007 08:07

Re: Tolles Ergebnis

T. Bauer 1764 23. September 2007 15:33

Ich habe noch zwei Fragen

Hans Dieter Dehn 1960 23. September 2007 16:23

Re: Ich habe noch zwei Fragen

T. Bauer 1775 23. September 2007 17:38

Re: Tolles Ergebnis

Jan Fremerey 1732 24. September 2007 00:54

Re: Farbversion

T. Bauer 1520 23. September 2007 14:32

Re: Farbversion

Jan Fremerey 1683 23. September 2007 22:24

Re: Farbversion

T. Bauer 1582 24. September 2007 00:35

Re: Farbversion

Jan Fremerey 1770 25. September 2007 21:41

Re: Farbversion

T. Bauer 1668 25. September 2007 23:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen