Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Farbversion

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

13. September 2007 23:15
Nachdem ich damals keine vorzeigbare Farbversion hinbekommen habe, reiche ich heute eine solche nach. Diese habe ich gestern aus dem auf DVD gespeicherten Rohmaterial mit Hilfe von Fitswork gewonnen.

Von anderer Seite erfuhr ich erst heute, dass die - besonders in der Grauversion - auffällige Rechteckform der helleren Sterne offenbar mit der kamerainternen Bildverarbeitung der Canon EOS 20D bei der ISO-Einstellung 1600 zusammenhängt. Es wurde empfohlen, bei solchen Aufnahmen mit maximal ISO 800 zu arbeiten.

Die roten "Fahnen" an manchen hellen Sternen führe ich auf eine mangelhafte Zentrierung der zunächst nur versuchsweise, d.h. ohne ordentliche Zentrierfassung eingesetzten Shapley-Linse zurück.

Jan Fremerey
www.astro-vr.de
Anhänge:
Öffnen | Download - _1339__98_itGx5_fs200_fkG60_0-2K5g100_PPkrot_FA7912vMS10_Q960jpg5.jpg (127.2 KB)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

M13 Anhänge

Jan Fremerey 5963 20. Juni 2005 14:43

Re: M13 Anhänge

Jan Fremerey 2393 20. Juni 2005 18:52

4x1min Anhänge

Jan Fremerey 2429 23. Juni 2005 08:13

Re: 4x1min

Achim Holzer 2902 23. Juni 2005 09:18

Re: 4x1min

Jan Fremerey 2395 24. Juni 2005 07:43

Re: 4x1min

Achim Holzer 2343 25. Juni 2005 10:56

Re: 4x1min

Jan Fremerey 2418 25. Juni 2005 14:56

Re: 4x1min

Achim Holzer 2430 26. Juni 2005 12:20

Re: 4x1min

Uwe Schafgans 2277 26. Juni 2005 15:59

Kippspiegelkorrektur?

Jan Fremerey 2371 27. Juni 2005 16:00

Erster Versuch bei f/10 Anhänge

Jan Fremerey 2682 27. Juni 2005 12:05

12x30s Anhänge

Jan Fremerey 2383 28. Juni 2005 22:14

Re: 12x30s Anhänge

Jan Fremerey 2651 29. Juni 2005 08:07

Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 4133 13. September 2007 23:15

Re: Farbversion

T. Bauer 3717 18. September 2007 15:06

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2349 18. September 2007 22:54

Re: Farbversion

T. Bauer 2201 19. September 2007 17:10

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 2239 21. September 2007 15:36

Re: Farbversion

T. Bauer 2013 05. November 2007 10:46

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 2008 05. November 2007 23:11

Re: Farbversion

T. Bauer 2074 20. November 2007 20:42

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2032 21. November 2007 10:36

Re: Farbversion

T. Bauer 2107 23. November 2007 15:33

Reichweite/Grenzgröße

Jan Fremerey 2088 24. November 2007 01:16

Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Volker Werres 2021 24. November 2007 12:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 1952 24. November 2007 13:53

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 2071 24. November 2007 17:23

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Jan Fremerey 1945 24. November 2007 19:11

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

Carsten Nacken 1965 25. November 2007 17:46

Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Jan Fremerey 2086 25. November 2007 19:43

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

Carsten Nacken 2033 26. November 2007 19:25

Re: Abbildung unterhalb der Beugungsgrenze?

T. Bauer 1933 29. November 2007 00:10

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 2064 28. November 2007 23:15

Re: Größere Fernrohre= größere Pixel? Warum

T. Bauer 1944 28. November 2007 23:46

Abbildung besser als Theorie?

Jan Fremerey 2077 29. November 2007 13:07

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 2014 29. November 2007 17:27

Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 2213 29. November 2007 17:46

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 1884 29. November 2007 17:59

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2002 29. November 2007 19:49

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2229 29. November 2007 18:16

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 2002 30. November 2007 10:12

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2178 30. November 2007 17:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Holger Merlitz 1910 30. November 2007 19:25

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 1875 30. November 2007 19:27

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

Volker Werres 1882 01. Dezember 2007 07:23

Re: Beugungstheoretische Grenze gilt für Punke

T. Bauer 2257 01. Dezember 2007 09:22

Re: Abbildung besser als Theorie? Anhänge

Jan Fremerey 2089 29. November 2007 22:19

Re: Abbildung besser als Theorie?

T. Bauer 1964 30. November 2007 00:25

Re: Farbversion Anhänge

Jan Fremerey 2013 22. September 2007 00:57

Tolles Ergebnis

Uwe Schafgans 2111 22. September 2007 08:07

Re: Tolles Ergebnis

T. Bauer 2203 23. September 2007 15:33

Ich habe noch zwei Fragen

Hans Dieter Dehn 2382 23. September 2007 16:23

Re: Ich habe noch zwei Fragen

T. Bauer 2149 23. September 2007 17:38

Re: Tolles Ergebnis

Jan Fremerey 2152 24. September 2007 00:54

Re: Farbversion

T. Bauer 1883 23. September 2007 14:32

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2061 23. September 2007 22:24

Re: Farbversion

T. Bauer 1939 24. September 2007 00:35

Re: Farbversion

Jan Fremerey 2195 25. September 2007 21:41

Re: Farbversion

T. Bauer 2056 25. September 2007 23:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen