T. Bauer schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aus erheblich mehr kürzer belichteten
> Aufnahmen lassen sich im Falle von M13 eventuell
> doch besser aufgelöste Bilder mit ähnlicher
> Grenzgröße gewinnen.
Ja - so etwas will ich bei nächster Gelegenheit gerne einmal ausprobieren. Haben Sie möglicherweise Helligkeitsdaten zu den Sternen in den von mir aus unseren M13-Aufnahmen herauskopierten Bildausschnitten?
Das lichtschwächste Objekt, welches ich bislang mit meinem 6-Zöller aus mit 1/23 s Belichtungszeit aufgenommenen Videodaten erreichen konnte, war der Saturn-Mond
Mimas mit 12,9 mag. Da die Leuchtdichte im Airy-Disk der Sternabbildung mit der vierten Potenz der Teleskopöffnung zunimmt, sollte die Reichweite meines 10-Zöllers bei einer Belichtungszeit von 1/10 s rein rechnerisch bei 16 mag liegen.
Ihre M51-Ergebnisse weisen ja in dieselbe Richtung, wie sie auch aus der M13-Aufnahme hervorgeht. Mit dem Begriff der "Superresolution" kann ich mich in diesem Zusammenhang noch nicht ganz anfreunden, da hier nach meiner Auffassung als Referenzgröße die Auflösung des Teleskops und nicht die Pixelauflösung der Kamera maßgeblich sein sollte. Das ist aber gewiss eher eine Frage der Begriffszuordnung.
Jedenfalls erscheinen mir Ihre Studien sehr interessant und ausbaufähig!
Jan Fremerey
