Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Vehrenberg gibt auf, kein Einzelfall

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Paul Münchhagen
20. April 2005 06:55
Als kleiner Selbstständiger geht mir das Ende eines bekannten Namens besonders nahe. Man fragt sich unwillkürlich, was zu diesem Ende geführt hat und welche Lehren man für sich selber ziehen muß.
Nachrufe sind immer so eine Geschichte, aber auch wenn da viele falsche Töne hineinfliessen, der Name Vehrenberg stand für Verlässlichkeit. Es ist daher zu vermuten, daß eine Anzahl zufriedener Stammkunden vorhanden war und diese Stammkunden sind normalerweise die Basis des Geschäftes. Ein Kaufmann, der eine solche Basis hat, kann sich glücklich schätzen.
Warum also dann die Geschäftsaufgabe?
Konsumverzicht reduziert die Zahl der Kunden, Wettbewerb die erzielbare Marge. Da wird dann schnell auf die Substanz zurückgegriffen, bis, ja bis diese aufgezehrt ist.
In der Szene werden die Schuldigen bei Vixen Japan gesucht. Sie haben ihrem erfolgreichen Importeur den Stuhl vor die Tür gesetzt und ihm so die Geschäftsgrundlage entzogen. Das mag so gewesen sein, aber war Vehrenberg nicht vorbereitet? Es gibt im Geschäft keine ewige Freundschaft, genauso wenig wie ewige Feindschaft und wenn das Bein Vixenimport einknickt?
An dieser Stelle muß der erfahrene Kaufmann Vehrenberg sich die Frage gefallen lassen, warum er nicht rasch und konsequent umgesteuert hat. Mit dem Aufkommen der fernöstlichen Billigoptiken mußte doch erkennbar sein, daß es für Vixen schwerer würde. Bei uns hat der Kunde das Recht, sein Geld zu dem zu tragen, der ihm den besten Gegenwert verspricht, Irrtum eingeschlossen. Schon da hätte der Kaufmann Vehrenberg die Alarmglocken hören müssen.
Hat er aber nicht, zumindest hat er nicht erkennbar reagiert.

Der Streit mit Vixen hat aber zwei Verlierer, nicht nur Vehrenberg, sondern auch Vixen. Die Unbeholfenheit, mit der die neue Mannschaft auf die Situation reagiert, läßt mich auch zweifeln, ob da in Japan ein Masterplan zur Vernichtung von Vehrenberg vorhanden war oder nur mangelhaftes Management. Vixen ist in Deutschland jedenfalls von der komfortablen Position 1 oder 2 auf ferner liefen gerückt.
Ein weiterer Name, Celestron, eine Art Wanderpokal ist nun bei einem fernöstlichen Billiganbieter gelandet. Marktbereinigung? Synergie? Dummheit? Ich bin da noch nicht sicher, aber hier ist klar zu erkennen, daß es nicht der deutsche Markt alleine ist, auf dem die Umsätze nicht mehr so sprudeln.

Ich empfehle Interessenten einmal eine Exkursion durch die Foren der größten deutschen Astroseiten im Internet Astronomie.de. Da kann man sich einen Eindruck verschaffen, auf welchem Niveau sich dieser Markt, Händler und Kunden, wirklich bewegt.
Davon möchte ich meine Existenz nicht abhängig machen und an diesen Verleumdungen und Schlammschlachten möchte ich auch nicht beteiligt sein.

Ich komme vom Thema ab, wünsche uns und meinem neuen Oberhirten in Rom viel Erfolg. Herrn Vehrenberg eine ordentliche Zukunft und Herrn Jülich, daß er seine Astroabteilung aufrechterhalten kann und vehrenbergsche Fehler vermeidet.

Paul Münchhagen
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Vehrenberg gibt auf, ein Einzelfall

Albert Seifert 3800 19. April 2005 07:48

Re: Vehrenberg gibt auf, kein Einzelfall

Paul Münchhagen 3380 20. April 2005 06:55

Re: Vehrenberg gibt auf, kein Einzelfall

Vehrenberg KG 2939 21. April 2005 16:10

Re: Vehrenberg gibt auf, kein Einzelfall

Achim 2100 21. April 2005 19:35

Re: Vehrenberg gibt auf, kein Einzelfall

Günther Bauer 1895 24. April 2005 18:52

Re: Vehrenberg gibt auf

Andreas Werner 5723 21. April 2005 22:17

Re: Vehrenberg gibt auf

Thomas Winter 2651 22. April 2005 08:48

Re: Vehrenberg gibt auf - TS Gegendarstellung

Thomas 2339 26. April 2005 14:02

Re: Vehrenberg gibt auf

Walter Wehr 2001 28. April 2005 00:00

Re: Vehrenberg gibt auf

Thomas Winter 1923 28. April 2005 07:23

Re: Vehrenberg gibt auf

APM M.Ludes 2392 29. April 2005 17:00

Gratwanderung

Werner Jülich 1973 29. April 2005 18:17

Re: Gratwanderung

APM M.Ludes 2041 29. April 2005 19:18

Re: Vehrenberg gibt auf

Stefan 1805 27. April 2005 23:02

Re: Vehrenberg gibt auf, ein Einzelfall

Andreas Werner 1862 29. April 2005 19:02

Re: Vehrenberg gibt auf, ein Einzelfall

APM M.Ludes 2161 29. April 2005 20:00

Re: Vehrenberg gibt auf, ein Einzelfall

Ernst Rücker 2078 30. April 2005 07:51

Re: Vehrenberg gibt auf, ein Einzelfall

APM M.Ludes 2005 30. April 2005 14:52

Re: Vehrenberg gibt auf, ein Einzelfall

klarinetto 1897 30. April 2005 19:14

Re: Vehrenberg gibt auf, ein Einzelfall

Andreas Werner 1963 30. April 2005 20:52

Unterlaufen eines Exklusivvertriebes

Achim 1837 01. Mai 2005 11:38

Re: Vehrenberg gibt auf, ein Einzelfall

Wolfgang Henseler 1886 01. Mai 2005 16:07



Dieses Thema wurde beendet. Eine Antwort ist daher nicht möglich.