Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: "Aufwand zu Gewinn", notwendige Qualität

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

20. November 2009 15:51
Zur weiteren Erläuterung:

Diese Optik wäre bei mir 5 bis 10 mal im Jahr in Verwendung!
Dafür möchte ich keine 5.000 Euro ausgeben.
Wahrscheinlich würde eine Ausrüstung ausleihen günstiger kommen, aber wer borgt schon so etwas her!?

Weiters habe ich die Erfahrung beim Digiskopieren gemacht, dass die Bilder immer Farbsäume haben. Zur Erinnerung: 30-fach Okular x 100mm (Kamera)Brennweite ergibt 3000mm!
Die Bilder haben eine Vignettierung (Abdunklung beim Digisk.). Der Rest (=die real genützte Fläche) macht vielleicht 1/3 bis 1/5 der Bild-Fläche aus!

In der Bearbeitung durch die Fotosoftware kann die Farbe (relativ) leicht korregiert werden. Die Schärfe des Bildes lässt sich nicht so einfach verbessern.

Dann hängt es stark vom Motiv ab:
ein insgesamt gleichförmiges Bild (Grauwert und Farben) also braun-grauer Vogel in grünem Strauch, ist bezüglich Farbsäume weniger kritisch (weil da SIEHT man die falschen Farben nicht, bzw. sie überdecken sich).
Ein dunkler Vogel mit Hintergrund hellblauer Himmel ist kritisch. Da ist der Farbsaum voll zu sehen.

meint JC_4
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Teleskop (Refraktor?) für Tagbeobachtung (+ Fotos)

JC_4 3549 19. November 2009 20:58

Mein Vorschlag: Vixen 115 ED

Bernd Pfeiffer 2023 19. November 2009 21:15

Re: Mein Vorschlag: Vixen 115 ED

Karlchen 1967 20. November 2009 09:51

Ein paar Worte zu Achromat, ED und Apochromat

Manni 2399 19. November 2009 23:31

Re: Achromat, ED und Apochromat

JC_4 2055 20. November 2009 13:21

Re: Achromat, ED und Apochromat

Werner Jülich 2061 20. November 2009 14:04

Prismenumkehrsysteme besser als Zenitspiegel?

Manni 2169 20. November 2009 14:26

Re: Prismenumkehrsysteme besser als Zenitspiegel?

Norbert Weigand 2190 20. November 2009 16:43

Re: Zustimmung, aber nicht ganz:-)

Manni 1917 20. November 2009 22:00

Re: Prismenumkehrsysteme besser als Zenitspiegel?

Werner Jülich 1927 21. November 2009 15:50

Re: "Aufwand zu Gewinn", notwendige Qualität

JC_4 1920 20. November 2009 15:51

Sie brauchen doch keinen kompletten astronomischen Refraktor!

Manni 2208 20. November 2009 21:17

Re: Refraktoren

JC_4 2050 15. Dezember 2009 14:47

Re: Refraktoren

Stefan Korth 1969 29. Dezember 2009 13:05

Re: Refraktoren - Tests

JC_4 2074 19. Januar 2010 19:57

Re: Refraktoren - Tests

Kritiker 2811 09. Februar 2010 19:41

Re: Refraktoren - Tests

JC_4 1799 10. Februar 2010 18:00

Re: Refraktoren - Tests

Kritiker 4168 10. Februar 2010 19:57

Re: Obstruktion

Manni 2355 10. Februar 2010 21:53



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen