Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Selber schuld

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

28. Juni 2009 18:03
Mit ein paar Minuten Nachdenken hätten Sie erkennen können, dass diese Teleskopklasse für Kinder nicht ideal ist, weil der ganze Aufbau wackelt und weil diese Dinger keinesfalls sicher vor Fehlbedienungen sind.
Sie sind also nicht schuldlos.
Sind Sie sicher, dass es wirklich ein kindgerechtes Einsteigerfernrohr sein sollte, oder sollte es nur billigst sein?
Die mir bekannten Kinder sind keine Filigrantechniker, sondern eher Grobmotoriker, dies dürfte Eltern aus eigener Anschauung bekannt sein.
Man muß NICHTS von Teleskopen verstehen, es reicht völlig aus, wenn man sich selber die Schuhe zuschnüren kann, um zu erkennen, dass diese 76 mm (man gibt die Öffnung an, nicht die Brennweite) für die allermeisten Kinder zu instabil sind und die Feinverstellung eine grobe Fehlkonstruktion. Das kann man Erwachsenen antun, Kinder werden nur abgeschreckt.
Ich verabscheue zwar die Kollegen, die solche "kindgerechten Teleskope" verkaufen, aber mit einer Spur Sorgfalt und Nachdenken muß man nicht darauf hereinfallen.

Wie geht es jetzt weiter?
Ich würde den Schrott entsorgen, es ist Sperrmüll, stellen Sie das Ding beim nächsten Termin vor die Tür.
Sollten Sie trotz Ihrer Erfahrungen noch am Thema interessiert sein, dann suchen Sie sich eine Volkssternwarte in der Nähe aus, oder gehen Sie zu einem Fachhändler, wenn es nicht zu weit ist, dann kommen Sie zu uns. Fachhändler können sie leicht erkennen, es sind die, die solche "Kinderteleskope" nicht führen.
Dort können Sie sich einmal Teleskope ansehen und anfassen. Sie werden die Unterschiede erkennen können, da bin ich sicher. Sie werden dann allerdings auch feststellen können, das richtige Teleskope teurer und schwerer sind.
Es kann gut sein, dass Sie dann auf den Kauf verzichten, weil es zu teuer ist, dann haben Sie Geld gespart, auch gut.
Es kann auch sein, dass Sie Spaß am Teleskop bekommen, dann investieren Sie in ein kleines Familienteleskop und beobachten zusammen mit dem Sprößling. Astronomie ist ein tolles Hobby, es lohnt, etwas mehr Geld und Gehirn zu investieren.

Werner Jülich
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Klage über mangelnde Haltbarkeit von Einsteigerfernrohren

Bernd Rosenberg 4252 26. Juni 2009 20:49

Re: Klage über mangelnde Haltbarkeit von Einsteigerfernrohren

Karlchen 1613 27. Juni 2009 07:41

Re: Klage über mangelnde Haltbarkeit von Einsteigerfernrohren

Werner Jülich 1629 27. Juni 2009 14:19

Re: Klage über mangelnde Haltbarkeit von Einsteigerfernrohren

Bernd Rosenberg 2386 28. Juni 2009 14:29

Selber schuld

Werner Jülich 1871 28. Juni 2009 18:03

Re: Selber schuld

Karlchen 2079 29. Juni 2009 19:06

Re: Selber schuld

Bernd Rosenberg 2166 30. Juni 2009 18:41

Re: Selber schuld

Manni 2020 30. Juni 2009 20:25

... dann viel Spaß beim Tragen

Mülltonne 2190 30. Juni 2009 21:00

Warum so überheblich?

Norman Schubert 1759 01. Juli 2009 09:54

Re: Ãœberheblich? Nein, eine ehrliche Beratung!

Manni 1632 01. Juli 2009 15:32

Ãœberheblichkeit oder klare Sprache

Gunnar 2016 01. Juli 2009 18:47

Re: Warum so überheblich?

Reuben Schulz 1666 02. Juli 2009 10:23

Kinderteleskop

Frank Rehmer 2296 01. Juli 2009 16:33

Kinderteleskop - so machen wir es

Carsten Urbanek 1824 01. Juli 2009 20:26

Re: Kinderteleskop

Carsten Kuhl 2734 02. Juli 2009 08:43

Re: Klage über mangelnde Haltbarkeit von Einsteigerfernrohren

Carsten Urbanek 1968 28. Juni 2009 19:13

Re: Klage über mangelnde Haltbarkeit von Einsteigerfernrohren

Andreas Werner 1561 20. Juli 2009 00:06

Der Fortschritt ist eine Schnecke, aber..

Werner Jülich 2119 21. Juli 2009 10:23



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen