Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

05. Juni 2005 21:34
Was verstehen Sie unter "beugungsbegrenzten Punkten"?

Wesentlich scheint mir doch, mit welchem Durchmesser ein Stern auf dem Film bzw. Chip abgebildet wird. Nur bei fehlender Luftunruhe (Hubble-Teleskop) ist der Bilddurchmesser durch die Beugungsgrenze des Objektivs gegeben. Beim VR wären das etwa 0,8 Bogensekunden. Wenn aber die Luftunruhe das Beugungsbild mit einem Durchmesser von 2 Bogensekunden hin- und herbewegt, dann werden Sterne bei längerer Belichtungszeit eben nicht mit 0,8 sondern mit 2 Bogensekunden Durchmesser abgebildet. Die Abbildung ist also in einem solchen Fall nicht schärfer als mit einem 60 mm Refraktor. Denke ich da falsch?

Wenn Sie selbst langzeitbelichtete Bilder mit Ihrem Kutter gemacht haben oder entsprechende Bilder aus anderen Quellen kennen, die bei einer für hiesige Verhältnisse typischen Luftunruhe besser als 1 Bogensekunde aufgelöst sind, wäre ich Ihnen für Beispiele bzw. Quellenangaben sehr dankbar.

Ich fürchte nur, dass es solche Fotos nicht gibt. Sonst hätte man doch auch keine Weltraumteleskope installiert.

Jan Fremerey
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Planetenteleskop

Stefan Karl 4106 05. Oktober 2003 09:22

Re: Planetenteleskop

Marc Hohnsbehn 3291 05. Oktober 2003 14:00

Re: Planetenteleskop

Franz-Josef Severin 10653 05. Oktober 2003 17:18

Re: Planetenteleskop

Marc Hohnsbehn 3106 05. Oktober 2003 23:37

Man kennt sich, man redet schlecht übereinander

Andi 2936 06. Oktober 2003 20:40

Köstlich

Christian Feld 3310 26. Oktober 2003 13:05

Re: Planetenteleskop

Werner Jülich 2759 06. Oktober 2003 15:27

Re: Planetenteleskop

Stefan Karl 2594 07. Oktober 2003 21:39

Re: Planetenteleskop

Walter Schmieding 2626 08. Oktober 2003 00:26

Re: Planetenteleskop

Werner Jülich 2569 08. Oktober 2003 09:43

Verrückte Schlepperei

Anders Schmitt 2550 08. Oktober 2003 20:56

Re: Planetenteleskop

Norbert Wolters 2695 09. Oktober 2003 07:37

Was ist eigentlich aus dem Fremerey geworden

Florian Tanner 2477 31. Mai 2005 21:41

Re: Was ist eigentlich aus dem Fremerey geworden

Achim 2385 01. Juni 2005 15:25

Re: Was ist eigentlich aus dem Fremerey geworden

Jan Fremerey 2370 04. Juni 2005 00:08

Re: Was ist eigentlich aus dem Fremerey geworden

Florian Tanner 2175 04. Juni 2005 11:23

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Jan Fremerey 2069 04. Juni 2005 12:58

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Thomas Neckel 1845 05. Juni 2005 12:43

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Jan Fremerey 1812 05. Juni 2005 21:34

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Florian Tanner 1881 06. Juni 2005 06:46

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Jan Fremerey 1899 06. Juni 2005 09:43

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Achim 1725 06. Juni 2005 10:18

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Jan Fremerey 1762 06. Juni 2005 11:10

Einsatzgebiet VR

Jan Fremerey 2029 06. Juni 2005 12:47

Re: Einsatzgebiet VR

Gert Boeger 1884 08. Juni 2005 20:54

Re: Einsatzgebiet VR Anhänge

Jan Fremerey 1928 09. Juni 2005 10:48

M13 in 30 s bei f/20 Anhänge

Jan Fremerey 1911 19. Juni 2005 16:23

Re: M13 in 30 s bei f/20

Gert Boeger 1728 19. Juni 2005 18:01

Re: M13 in 30 s bei f/20

Jan Fremerey 1807 19. Juni 2005 18:27

Re: M13 in 30 s bei f/20

Werner Jülich 1889 20. Juni 2005 14:31

Re: M13 in 30 s bei f/20 Anhänge

Jan Fremerey 1671 20. Juni 2005 14:47

M13 bei f/10 siehe "Astrophotographie"

Jan Fremerey 1753 27. Juni 2005 14:13

Re: Planetenteleskop

Raul Kriete 1986 31. Dezember 2005 19:20



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen