Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Werner Jülich
08. Oktober 2003 09:43
Hallo Herr Schmieding,
ich rede über Instrumente, die ich ziemlich genau kenne und die ich häufig trage.
Die meisten unserer Kunden haben nicht die Möglichkeit, einen festen Aufstellungsort zu nutzen sondern müssen tragen.
Natürlich wird jeder individuell das tragbare Maximalgewicht festlegen, aber erfahrungsgemäß häufig zu euphorisch.
Es steht Ihnen doch frei, mit anderen Randbedingungen zu anderen Ergebnissen zu kommen. Setzen Sie das Gewicht hoch, dann können Sie auch 150 mm APOs mit entsprechender Montierung berücksichtigen.
Ein Punkt wird aber immer wieder unterschätzt, die langbrennweitigen Systemeerlauben das Beobachten mit einfachen Okularen mittellanger Brennweite. Wer sich mal in direkten Vergleich Jupiter in einem Kutter mit einem 12 mm Plössl und daneben im APQ mit einem 4mm Highend-Okular betrachten konnte, der weiß wovon ich rede. Wer dann alternativ an eine Barlow denkt, qualitätsverbessernd sind die Dinger nicht gerade.
Aber das schöne an diesem Hobby ist doch, daß jeder nach seiner Facon selig werden kann und wenn Sie gerne schleppen, nur zu.

Werner Jülich
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Planetenteleskop

Stefan Karl 9061 05. Oktober 2003 09:22

Re: Planetenteleskop

Marc Hohnsbehn 4409 05. Oktober 2003 14:00

Re: Planetenteleskop

Franz-Josef Severin 13206 05. Oktober 2003 17:18

Re: Planetenteleskop

Marc Hohnsbehn 4232 05. Oktober 2003 23:37

Man kennt sich, man redet schlecht übereinander

Andi 3835 06. Oktober 2003 20:40

Köstlich

Christian Feld 4383 26. Oktober 2003 13:05

Re: Planetenteleskop

Werner Jülich 3613 06. Oktober 2003 15:27

Re: Planetenteleskop

Stefan Karl 3484 07. Oktober 2003 21:39

Re: Planetenteleskop

Walter Schmieding 3590 08. Oktober 2003 00:26

Re: Planetenteleskop

Werner Jülich 3434 08. Oktober 2003 09:43

Verrückte Schlepperei

Anders Schmitt 3448 08. Oktober 2003 20:56

Re: Planetenteleskop

Norbert Wolters 3571 09. Oktober 2003 07:37

Was ist eigentlich aus dem Fremerey geworden

Florian Tanner 3278 31. Mai 2005 21:41

Re: Was ist eigentlich aus dem Fremerey geworden

Achim 3177 01. Juni 2005 15:25

Re: Was ist eigentlich aus dem Fremerey geworden

Jan Fremerey 3197 04. Juni 2005 00:08

Re: Was ist eigentlich aus dem Fremerey geworden

Florian Tanner 3079 04. Juni 2005 11:23

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Jan Fremerey 2905 04. Juni 2005 12:58

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Thomas Neckel 2721 05. Juni 2005 12:43

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Jan Fremerey 2614 05. Juni 2005 21:34

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Florian Tanner 2759 06. Juni 2005 06:46

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Jan Fremerey 2750 06. Juni 2005 09:43

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Achim 2489 06. Juni 2005 10:18

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Jan Fremerey 2586 06. Juni 2005 11:10

Einsatzgebiet VR

Jan Fremerey 2835 06. Juni 2005 12:47

Re: Einsatzgebiet VR

Gert Boeger 2776 08. Juni 2005 20:54

Re: Einsatzgebiet VR Anhänge

Jan Fremerey 2804 09. Juni 2005 10:48

M13 in 30 s bei f/20 Anhänge

Jan Fremerey 2834 19. Juni 2005 16:23

Re: M13 in 30 s bei f/20

Gert Boeger 2562 19. Juni 2005 18:01

Re: M13 in 30 s bei f/20

Jan Fremerey 2652 19. Juni 2005 18:27

Re: M13 in 30 s bei f/20

Werner Jülich 2759 20. Juni 2005 14:31

Re: M13 in 30 s bei f/20 Anhänge

Jan Fremerey 2475 20. Juni 2005 14:47

M13 bei f/10 siehe "Astrophotographie"

Jan Fremerey 2567 27. Juni 2005 14:13

Re: Planetenteleskop

Raul Kriete 2845 31. Dezember 2005 19:20



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen