Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Stefan Karl
05. Oktober 2003 09:22
Bin zufriedener Besitzer eines C11 und eines alten Meade 395.
Mars hat mir jetzt wieder deutlich gemacht, ein C11 ist für Planetenbeobachtungen nur bedingt geeignet. Man findet immer gute Gründe, warum Spiegel gerade dann nicht so arbeiten, wenn man sie einsetzen will, aber so langsam bin ich es leid.
Jetzt war ich bei einem Bekannten im Süddeutschen und habe mit diesem zweimal durch einen Kutter beobachtet. Das war überraschend unproblematisch und sehr eindrucksvoll., dabei hat das Teleskop nur 125 mm Öffnung.

Also muß etwas für Planeten her. Ich brauche aber auch eine Montierung und kann nicht fest aufstellen.
Der Preis ist natürlich nicht egal, aber ich würde schon etwas Geld auf die Hand nehmen.

Stefan Karl
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Planetenteleskop

Stefan Karl 9056 05. Oktober 2003 09:22

Re: Planetenteleskop

Marc Hohnsbehn 4407 05. Oktober 2003 14:00

Re: Planetenteleskop

Franz-Josef Severin 13202 05. Oktober 2003 17:18

Re: Planetenteleskop

Marc Hohnsbehn 4232 05. Oktober 2003 23:37

Man kennt sich, man redet schlecht übereinander

Andi 3832 06. Oktober 2003 20:40

Köstlich

Christian Feld 4378 26. Oktober 2003 13:05

Re: Planetenteleskop

Werner Jülich 3610 06. Oktober 2003 15:27

Re: Planetenteleskop

Stefan Karl 3481 07. Oktober 2003 21:39

Re: Planetenteleskop

Walter Schmieding 3587 08. Oktober 2003 00:26

Re: Planetenteleskop

Werner Jülich 3433 08. Oktober 2003 09:43

Verrückte Schlepperei

Anders Schmitt 3446 08. Oktober 2003 20:56

Re: Planetenteleskop

Norbert Wolters 3568 09. Oktober 2003 07:37

Was ist eigentlich aus dem Fremerey geworden

Florian Tanner 3272 31. Mai 2005 21:41

Re: Was ist eigentlich aus dem Fremerey geworden

Achim 3173 01. Juni 2005 15:25

Re: Was ist eigentlich aus dem Fremerey geworden

Jan Fremerey 3195 04. Juni 2005 00:08

Re: Was ist eigentlich aus dem Fremerey geworden

Florian Tanner 3075 04. Juni 2005 11:23

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Jan Fremerey 2901 04. Juni 2005 12:58

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Thomas Neckel 2718 05. Juni 2005 12:43

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Jan Fremerey 2612 05. Juni 2005 21:34

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Florian Tanner 2756 06. Juni 2005 06:46

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Jan Fremerey 2748 06. Juni 2005 09:43

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Achim 2487 06. Juni 2005 10:18

Re: Deep-Sky-Fotografie bei f/20 ?

Jan Fremerey 2584 06. Juni 2005 11:10

Einsatzgebiet VR

Jan Fremerey 2832 06. Juni 2005 12:47

Re: Einsatzgebiet VR

Gert Boeger 2773 08. Juni 2005 20:54

Re: Einsatzgebiet VR Anhänge

Jan Fremerey 2804 09. Juni 2005 10:48

M13 in 30 s bei f/20 Anhänge

Jan Fremerey 2831 19. Juni 2005 16:23

Re: M13 in 30 s bei f/20

Gert Boeger 2561 19. Juni 2005 18:01

Re: M13 in 30 s bei f/20

Jan Fremerey 2646 19. Juni 2005 18:27

Re: M13 in 30 s bei f/20

Werner Jülich 2756 20. Juni 2005 14:31

Re: M13 in 30 s bei f/20 Anhänge

Jan Fremerey 2473 20. Juni 2005 14:47

M13 bei f/10 siehe "Astrophotographie"

Jan Fremerey 2564 27. Juni 2005 14:13

Re: Planetenteleskop

Raul Kriete 2843 31. Dezember 2005 19:20



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen