Sie sind von mir identifiziert als der Beobachter auf der Startseite, richtig ?

Den abgebildeten 110 mm FH identifiziere ich als Lichtenknecker. Sie haben doch früher von Lichtenknecker und von Manfred Wachter produzieren lassen. Glauben Sie nicht, dieses ließe sich in kleinem Umfang in anderer Besetzung zu neuem Leben erwecken ?
Ich könnte mir schon vorstellen, eine kleine Serie aufzulegen und diese dann abzuverkaufen. Gerne möchte ich dann auch meine 500F anschließen. Die modernen kurzen Apochromaten sind leider eher für knappes Kleinbildformat entwickelt, was ich sehr schade finde.
Ich stelle mir ein solch kompaktes Teleskop vor,
mühelos von einem Beobachter zu transportieren !
unproblematisch in der Auskühlung !
also überlegen in dem, was Herr Jülich die Nettobeobachtungszeit nennt.

Da sollten sich doch einige Interessenten finden lassen. Bitte beachten Sie auch die Neukonstruktion von G. Didier, der mit einem noch preiswerten Ansatz seinem Kutter die außeraxialen Schwächen ausgetrieben hat. Nicht jeder will die extremen Öffnungsverhältnisse.

Ein kompetenter Entwickler mit Erfahrung und Geduld und ohne allzufrühe kommerzielle Einschränkungen, ein Händler mit der nötigen Geduld und Reputation, vielleicht no9ch die eine oder andere Anregung von Ihnen, das sollte doch mit dem Teufel zugehen, wenn man da nicht etwas im alten Europa auf den Weg bringen könnte. Eine transparente Weiterentwicklung könnte J. Fremerey mit Ideen und Wünschen versorgen, er könnte diese Verwerten oder Verwerfen, ganz wie es gefällt. Wem ein MAk oder die russische T34-Verarbeitung nicht gefällt, hier wäre eine hochwertige Alternative.

Walter Grohe