Ich kenne das Vario in Kombination mit
Meade ETX 105.
Bietet genau den Bereich, der mich mit einem solchen Teil interessiert. Bei der Markierung 50 erzielt man 145fach, meine Vergrößerung an Jupiter.
Mond könnte noch ein paar Prozent mehr vertragen, aber auf jeden Fall sind reflexe und Randunschärfe nicht sichtbar.
Meade 90/100 FH.
Hier kämpft der Auszug mit dem Gewicht. Du hast auch das Gefühl, es geht noch was mehr, denn die Optik selber ist sehr gut, auch wenn das Drumherum etwas zu billig ist. Auch hier keine Klagen, aber natürlich etwas Farbe.
Meade LX90.
Man kommt zwar nur auf 240fach, bzw. mit Zenitspiegel auf 255 fach wegen der Haupspiegelfokussierung, aber für mich reicht das aus.
Der Vorteil am Vario ist halt die Möglichkeit, schnell mal mit einem kleinen Dreh die Vergrößerung anzupassen, die man gerade gebrauchen kann. Der Nachteil wird so ab Markierung 30 und kleiner sichtbar, da ist das Feld mit ca. 56°-49° absteigend etwas klein. Geschmackssache.
Es ist halt so wie Jülich schreibt. Im direkten Vergleich findet man da noch ein feines Haar in der Suppe, ich finde aber, der Unterschied ist so gering, ohne direkten AB-Vergleich wird man das nicht erkennen und deshalb hat sich bei mir das Vario einen festen Platz erkämpft.
Achim
