Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Minox 10 x 52

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Manfred Oster
27. August 2004 12:34
Ich habe so ein Minox asphärisch.
Was mich damals beeindruckt hat, war erstmal das geringe Gewicht und das Leica die Konzernmutter war.
Ich habe mir das Glas einmal flüchtig und einmal sorgfältig angesehen, in eine dunkle Ecke geschaut, gegen eine weisse Wand geschaut, dann noch den obligaten Kantentest und zum Schluß noch gegen einen Draht im Gegenlicht, danke, gekauft.

Das Glas ist auch nicht schlecht, soweit möchte ich nicht gehen, aber es hat doch Schwächen, die ich schon beim Kauf hätte feststellen müssen.
Das Gesichtsfeld ist sehr klein, der genaue Wert ist mir nicht bekannt, aber es werden maximal 95 Meter sein. Das Glas ist gut zu übersehen und bis zur Hälfte scharf, danach fällt es eine Kleinigkeit ab. Verzeichnungen an geraden Linie kann ich nicht entdecken, der Nahbereich ist gut.
Negativ ist die starke Empfindlichkeit gegen Reflexe und Lichtern von vorne. Dann legt sich ein heller Schleier üder das Bild und macht eine Beobachtung zur Qual.
Die mechanische Verarbeitung ist gut bis sehr gut. Beim Fokussieren ist eine leichte Hemmung im Lager zu erkennen.
Nachts setze ich das Glas nicht ein, in der Dämmerung ist Tierbeobachtung nur möglich, wenn keine starken Helligkeitsunterschiede auf dem Bild sind.
Ich würde dieses Minox nicht mehr kaufen.
Manfred Oster
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Wolfgang Henseler 10793 17. August 2004 16:07

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Franz-Josef Severin 3550 18. August 2004 06:02

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Wolfgang Henseler 3233 22. August 2004 10:36

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Frank Schäfer 3267 18. August 2004 08:34

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Wolfgang Henseler 3245 18. August 2004 10:38

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Frank Schäfer 3355 18. August 2004 14:56

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Maik Vogel 3132 18. August 2004 13:46

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Wolfgang Henseler 3027 18. August 2004 16:09

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Carsten Tewes 3196 20. August 2004 15:57

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Wolfgang Henseler 3100 20. August 2004 19:48

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Stephen Green 3004 21. August 2004 00:41

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Monika Werner 3464 21. August 2004 05:29

Häufigkeit der Namensnennung

Martin Grossmann 3028 26. August 2004 09:54

Re: Häufigkeit der Namensnennung

Andreas Bonné 2981 01. November 2004 22:15

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Walter Sonnefeld 3030 25. Oktober 2004 14:24

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Monika Werner 2785 26. Oktober 2004 10:00

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Momo 2933 21. August 2004 13:32

Minox 10 x 52

Manfred Oster 2734 27. August 2004 12:34

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Georg Falk Waxenberger 3205 01. September 2004 10:05

Re: Fl vs. Ultravid am Nachthimmel, ein erster Eindruck

Timmy 2822 03. September 2004 20:40



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen