Ich hab damals Ihren Bericht zum Anlaß genommen, meine bevorzugten Standorte auf 7 mm AP Tauglichkeit zu prüfen. Nach einem Beratungsgespräch mit Werner Jülich habe ich dann als Ergebnis dieser Prüfung davon abgesehen mir ein 7 mm Ap Glas zu kaufen und bin beim 8 x 40 Zeiss gelandet. Sie schreiben in Ihem lesenswerten Beitrag, daß Sie 7 mm AP eigentlich auch nicht erreichen, dann bleibt doch die Frage, warum Sie sich dieses Gewicht zumuten.
Der direkte Vergleich zu einem Leica geht nach meinen Erfahrungen immer pro Zeiss aus. Wenn Ihr Vater daher das 8 x 56 dem 8 x 50 Leica vorzieht, so wird es mit den nachteigenschaften des Zeiss zu tun haben und weniger mit der größeren, nicht genutzten AP. Jäger und Förster sind ja nicht alle blöd, sondern haben eine Menge Erfahrung und greifen deshalb zum Zeiss.
Ich kann meine Pupille nicht genau bestimmen, dazu fehlen mir die Hilfsmittel. Der Test mittels Spiralbohrer, den Peter Krebs auf A.de einmal vorgeschlagen hat, ist bei meiner Bohrerauswahl nur auf 0,5 mm genau und dann erlaubt unser Himmel maximal 6 mm AP.
Mit dem Zeiss bin ich sehr zufrieden, auch wenn viele denken werden, 40 mm sind ein Witz.
Ich habe mich trotz des geringen Gewichts entschlossen, das Glas an eine Halterung und diese an einen Liegestuhl zu montieren. Die Halterung wird in der Ausführung einer solchen für Leuchtlupen ähneln, ich bin aber noch dabei.
Peter Schönberg
