Hallo Thilo,
mit viel Freude habe ich Ihren ausführlichen und interssanten Bericht gelesen! Das VC200L wird unter vorgehaltener Hand von den Experten auch visuell besser eingestuft, als das dafür eigentlich prädestinierte VMC200L. Es liegt vermutlich an der höheren Fertigungsqualität, als bei dem Schwestergerät.
Ihre Freude an sehr guten Plössl Okularen kann ich ebenfalls sehr gut nachvollziehen, besser als die Begeisterung mancher Sternfreunde für 100° Okulare. Handelt es sich um die Meade Serie 5000 Okulare mit 60° sGf? Etwas puristischer sind übrigend die TeleVue Plössl ausgelegt, optisch aber einsame Klasse.
Widersprechen möchte ich Ihrer Meinung zur Auflösungsfähigkeit eines Achtzöllers von Kugelsternhaufen. An M13 sollte selbst bei miesesten Bedingungen die Auflösung zahlreicher (!) Einzelsterne gelingen, ansonsten liegt es ganz sicher nicht am Okular, sondern am Teleskop.
Viel Freude weiterhin mit dem VC200L.
Viele Grüße
Andreas Werner
