Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Revisited: Vixen VC200L auf Sphinx

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

21. August 2007 20:19
Hallo Herr Fremerey,

bin eben in meine Katakomben gestiegen. Aufmerksam wurde ich u.a. durch diese Arbeit:

Sementilli, P.J., Hunt, B.R., Nadar, M.S.: "Analysis of the limit to superresolution in incoherent imaging", J. Opt. Soc. Am. A., Vol 10, No. 11, November 1993

Bis dahin vertrat ich die gängige Lehrmeinung, die Auflösung wäre durch die Öffnung eines Teleskops begrenzt. Die Arbeit hat bestätigt, was ich als Schüler mal in meinem jugendlichen Leichtsinn mutmaßte und sie hat mein Weltbild wieder in Ordnung gebracht. Heute ist das einzige, was ich mit Gewißheit noch sagen kann, die Gültigkeit des Sampling Theorems von Nyquist und Shannon. An der Stelle hat Herr Nielsen zu Recht nachgehakt. Es ist nach meiner heutigen Einschätzung aber nichts weiter als ein Optimum bei der Betrachtung des Machbaren in Abhängigkeit vom Signal-Rauschabstand. Denn man kann sogar mit Undersampling noch ein Mehr an Auflösung gewinnen. Bei Unterschreiten der 2-Pixel Grenze wird es jedoch wieder schwerer. Neuere Arbeiten, wie die Verfeinerungen unserer damligen Stacking-Algorithmen könnten einen Schlüssel darstellen.

Wenn Sie daraus Ideen gewinnen, lassen Sie es mich über Herrn Jülich wissen. Ich habe da nämlich auch ein paar. Würde mich freuen, von Ihnen zu hören. Ich schließe die Exkursion in die Abgründe der Optik jetzt mal und wende mich wieder meinem VC200 zu.

Gruß

Thilo Bauer



4-mal bearbeitet. Zuletzt am 21.08.07 21:13.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Revisited: Vixen VC200L auf Sphinx

T. Bauer 12661 06. August 2007 01:12

Re: Revisited: Vixen VC200L auf Sphinx

Oliver 2944 06. August 2007 16:30

Re: Revisited: Vixen VC200L auf Sphinx

T. Bauer 3222 06. August 2007 23:04

Re: Revisited: Vixen VC200L auf Sphinx

Uwe Königsfeld 2710 08. August 2007 19:00

Re: Revisited: Vixen VC200L auf Sphinx

T. Bauer 3112 08. August 2007 20:05

Re: Revisited: Vixen VC200L auf Sphinx

T. Bauer 2831 09. August 2007 09:59

Re: Revisited: Vixen VC200L auf Sphinx

Volker Werres 2673 12. August 2007 11:33

Re: Revisited: Vixen VC200L auf Sphinx

T. Bauer 2857 12. August 2007 19:30

Re: Revisited: Vixen VC200L auf Sphinx

Jan Fremerey 2798 19. August 2007 22:38

Re: Revisited: Vixen VC200L auf Sphinx

T. Bauer 2571 20. August 2007 14:57

Re: Revisited: Vixen VC200L auf Sphinx

Martin Nielsen 2832 21. August 2007 10:16

Re: Revisited: Vixen VC200L auf Sphinx

T. Bauer 2688 21. August 2007 16:09

Re: Revisited: Vixen VC200L auf Sphinx

Jan Fremerey 2702 21. August 2007 17:13

Re: Revisited: Vixen VC200L auf Sphinx

T. Bauer 2606 21. August 2007 20:19

Seeing messen und korrigieren

Konrad Gehlen 2820 16. September 2007 16:48

Re: Seeing messen und korrigieren

T. Bauer 2714 17. September 2007 13:49

Hier ist der uralte Bericht

Volker Werres 2431 17. September 2007 19:37

Der beste Bericht,

Christoph Dickmann 2938 01. September 2007 21:08

Re: Der beste Bericht,

T. Bauer 2679 07. September 2007 18:37

Frage an Herrn Jülich, steigt der Umsatz beim VC200?

Dirk Brunner 2895 21. September 2007 12:14

Re: Frage an Herrn Jülich, steigt der Umsatz beim VC200?

T. Bauer 2712 23. September 2007 16:10

Was können Forenberichte bewirken?

Werner Jülich 2911 24. September 2007 10:18

Re: Was können Forenberichte bewirken?

Karlchen 2770 24. September 2007 12:53

Re: Was können Forenberichte bewirken?

T. Bauer 2683 24. September 2007 18:40

Warum kein Newton mit Korrektor

Manfred Weimer 2801 24. September 2007 20:48

Re: Warum kein Newton mit Korrektor

T. Bauer 2747 25. September 2007 14:01

Nachtrag zum Cassegrain + Fokalreduktor

T. Bauer 2641 25. September 2007 18:56

Nicht zu vergessen: Zeiss Diascope 85 FL mit Astroadapter und 5mm LVW

Bernd Sommerfeld 2425 26. September 2007 07:43

Sie sollten auch Vorteile haben, weil die Seiten besser besucht werden

Volker Werres 2390 26. September 2007 09:31

Re: Sie sollten auch Vorteile haben, weil die Seiten besser besucht werden

T. Bauer 2397 30. September 2007 10:15

Re: Revisited: Vixen VC200L auf Sphinx

T. Bauer 2428 01. November 2007 22:08

Re: Revisited: Vixen VC200L auf Sphinx

Michael 2757 10. Februar 2008 21:50

Re: Revisited: Vixen VC200L auf Sphinx

Sonnenschein 2400 11. Februar 2008 12:56

Re: Revisited: Vixen VC200L auf Sphinx

Michael 2230 11. Februar 2008 20:26

Was man mindestens braucht

Sonnenschein 2541 11. Februar 2008 21:19

Re: Was man mindestens braucht

T. Bauer 2413 18. April 2008 20:50

Scheinern ist out, Guiden ist in

Paul Koch 2255 19. April 2008 07:50

Re: Scheinern ist out, Guiden ist in

T. Bauer 2483 20. April 2008 14:49

Re: Scheinern ist out, Guiden ist in

Ralf Schmitz 2170 21. April 2008 15:07

Re: Scheinern ist out, Guiden ist in

T. Bauer 2697 03. Mai 2008 20:42

Re: Revisited: Vixen VC200L auf Sphinx

carsten gaebe 2305 11. Juli 2008 14:37

Re: Revisited: Vixen VC200L auf Sphinx

Werner Jülich 2439 13. Juli 2008 10:58

Re: Revisited: Vixen VC200L auf Sphinx

Karlchen 2230 15. Juli 2008 05:41

Re: Revisited: Vixen VC200L auf Sphinx

carsten gaebe 2586 15. Juli 2008 06:58



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen