Ich möchte den hervorragenden Bereich von Herrn Kurbjun um einen einzigen Punkt ergänzen.
Herr Kurbjun berichtet, daß die Kombination 8 x 50 plus Booster nicht zur sicheren Identfikation von Saturn ausreicht.
Dies ist aus eigener Erfahrung mit dem 10 x 50 SLC möglich. Saturn erscheint nicht mehr rund, sondern wie eine kleine Scheibe mit 2 Ausbuchtungen. Unschwer als ein möglicher Ring zu erkennen, weil mn weiß, wie es aussehen soll. Meine Frau, astronomisch indifferent zum Durchsehen und Beschreiben gebeten, bestätigt aber Form und Lage der Henkel.
Die teure Anschaffung dieses Boosters für die Planetenbeobachtung halte ich für Nonsens. Das soll kein Argument gegen die optische Qualität sein, die ist sicher im Rahmen des technisch Möglichen. Planeten zu beobachten fängt meine Meinung nach erst bei viel höheren Vergrößerungen an. Nach meinem Geschmack sieht man erste Details ab 50-75fach durch ein 3" Objektiv.
Der Booster macht Sinn bei der Beobachtung von hellen Kugelsternhaufen, offenen Sternhaufen, planetarischen Nebeln und kleinen Galaxien, wenn die Objekte grundsätzlich hell genug sind.
Deshalb besteht meine astronomische Reiseausstattung auch immer aus Stativ-10 x 50 SLC - Booster. Planeten kann ich auch von Darmstadt aus beobachten, dafür muß ich nicht in den Süden fliegen.
Hans Dieter Pohl
