Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Unendlichoptik - Fremdokulare

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

08. März 2009 12:57
Hallo Herr Pfau,

Daniel Pfau schrieb:
-------------------------------------------------------
> Die Aufnahmen beweisen leider nicht, was sie
> beweisen sollen.
> ...

Genau, das ist es. Unsere Augen lösen besser auf als jede derzeitige noch so gut digitale Kompaktkamera. Ich sehe bei Verwendung eines Fremdokulars nur bei visueller Betrachtung in feinsten Destails Unterschiede zu Gunsten des vom Hersteller vorgesehenen Okulars. Und darin ist meine persönliche Empfehlung begründet, im angebotenen System zu bleiben, und falls man doch andere Komponenten verwendet, dieses mit verantwortungsvoller Sorgfalt tut.

Daniel Pfau schrieb:
-------------------------------------------------------
...> Ich habe für mein H600 zwei Okularsätze, nämlich
> 10x18 Br. und 10x/20 auch Br.
> Halte ich da die G5 drauf, dann bekomme ich feine
> Unterschiede, die Okulare mit 18er Sehfeld passen
> besser zur Kamera. Wir benutzen aber das gleiche
> Mikroskop, erst beim letzten Schritt, beim
> Betrachten des reelen Zwischenbildes entstehen
> sichtbare Unterschiede. Es liegt also in meinem
> Fall am Okulartypus.

In diesem Fall halte ich die Canon G5 für etwas problematisch, da sie eine tief innenliegende Eintrittspupille hat und ich noch nie mit meinen Okularen ein zufriedenstellendes Ergebnis bekommen habe. Nach meiner Erfahrung bekomme ich mit dieser Kamera nur mit dem Universal Digitalkamera-Adapter Aufnahmen, wie sie in der Abbildungsqualität meiner von mir vorgestellen Bildern entsprechen.

Daniel Pfau schrieb:
-------------------------------------------------------
>... Ich
> bitte um zwei weitere Bilder, diesmal mit komplett
> Leica Mikroskop, Objektiv, Tubuslinse und einmal
> mit Periplan und dann noch mit dem Zeiss PL.
>
> Daniel Pfau

Man kann nicht alles haben. Mir reicht die o.g. Begründung besonders sorgfältig mit der Auswahl von Mikroskopkomponenten zu sein, wobei im Ergebnis einer Prüfung ja doch ggf. die eine oder andere Fremdkomponente zu verwenden ist.

Jetzt sind wir aber schon bei einem neuen Thema was ggf. einer seperaten Abhandlung würdig ist. Hier geht es um Empfehlung für bewährte Adaptionen mit dem Ziel, sicher gute Aufnahmen zu erreichen.

Viele Grüße
Rolf-Dieter Müller
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Praktische Adaption digitaler Kompaktkameras an Mikroskope und Aufnahmeeinstellungen für Mikroaufnahmen

Rolf-Dieter Müller 14373 03. März 2009 23:38

Re: Praktische Adaption digitaler Kompaktkameras an Mikroskope und Aufnahmeeinstellungen für Mikroaufnahmen

Volker Werres 2626 04. März 2009 15:36

Unendlichoptik - Fremdokulare

Rolf-Dieter Müller 4082 05. März 2009 23:44

Sie zeigen vielleicht nur die unterschiedliche Okularqualität oder?

Volker Werres 2263 06. März 2009 15:29

Re: Sie zeigen vielleicht nur die unterschiedliche Okularqualität oder?

Rolf-Dieter Müller 2433 08. März 2009 13:12

Re: Unendlichoptik - Fremdokulare

Daniel Pfau 2544 07. März 2009 20:12

Re: Unendlichoptik - Fremdokulare

Rolf-Dieter Müller 2182 08. März 2009 12:57

Re: Praktische Adaption digitaler Kompaktkameras an Mikroskope und Aufnahmeeinstellungen für Mikroaufnahmen

Einsteiger 2407 07. März 2009 12:25

Re: Praktische Adaption digitaler Kompaktkameras an Mikroskope und Aufnahmeeinstellungen für Mikroaufnahmen

Daniel Pfau 2236 07. März 2009 20:55

Re: Praktische Adaption digitaler Kompaktkameras an Mikroskope und Aufnahmeeinstellungen für Mikroaufnahmen

Rolf-Dieter Müller 2084 08. März 2009 14:12

Re: Praktische Adaption digitaler Kompaktkameras an Mikroskope und Aufnahmeeinstellungen für Mikroaufnahmen

Peter Hecking 2546 08. März 2009 10:05

Was denn nun?

Volker Werres 2226 08. März 2009 11:36

Re: Praktische Adaption digitaler Kompaktkameras an Mikroskope und Aufnahmeeinstellungen für Mikroaufnahmen

Rolf-Dieter Müller 2683 08. März 2009 13:59

Re: Praktische Adaption digitaler Kompaktkameras an Mikroskope und Aufnahmeeinstellungen für Mikroaufnahmen

Norbert Blume 2521 11. März 2009 12:26

Re: Praktische Adaption digitaler Kompaktkameras an Mikroskope und Aufnahmeeinstellungen für Mikroaufnahmen

Rolf-Dieter Müller 2402 14. März 2009 17:16

Arbeitskreis Mikroskopie Bonn

Oliver Vonhoff 2309 03. Mai 2009 17:39

Re: Arbeitskreis Mikroskopie Bonn

Rolf-Dieter Müller 2159 04. Mai 2009 23:00

Welche Vorkenntnisse sind erforderlich?

Joachim Kühn 2107 05. Mai 2009 14:27

Re: Welche Vorkenntnisse sind erforderlich?

Rolf-Dieter Müller 2111 05. Mai 2009 22:07

Re: Arbeitskreis Mikroskopie Bonn

Rolf-Dieter Müller 2547 19. Mai 2009 21:03

Re: Praktische Adaption digitaler Kompaktkameras an Mikroskope und Aufnahmeeinstellungen für Mikroaufnahmen Anhänge

Marco Gebert 2568 03. Mai 2009 22:00

Kpl-Okulare mit Gewinde

Rolf-Dieter Müller 3321 04. Mai 2009 22:38

Re: Kpl-Okulare mit Gewinde

Marco Gebert 2478 05. Mai 2009 09:43

Re: Kpl-Okulare mit Gewinde

Rolf-Dieter Müller 2129 05. Mai 2009 21:58

Re: Kpl-Okulare mit Gewinde

Marco Gebert 2121 06. Mai 2009 10:55

Re: Kpl-Okulare mit Gewinde

Werner Jülich 2188 06. Mai 2009 11:42

Arbeitskreis Mikroskopie in Bonn

Erwin Fleischmann 2586 18. Mai 2009 16:53

Re: Arbeitskreis Mikroskopie in Bonn

Eike Kaufmann 2261 19. Mai 2009 15:17

Re: Arbeitskreis Mikroskopie in Bonn

Rolf-Dieter Müller 2149 19. Mai 2009 21:01



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen