|
Seite 1 von 2 Seiten: 12
Ergebnisse 1 - 30 von 46
Vielen Dank an Euch!!!
Witzig finde ich, dass keine 30er, 32er Gläser dabei sind.
Der Grund kann nur sein, dass man für diesen Betrag keine bekommt, oder... :-)...?
Viele Grüße!
Andreas
von Andreas
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
ich machs anders herum wie Herbert, geb' die Kohle vor.
Ihr sollt oben die Flocken in ein 10er Brillenträgerglas investieren, mehr gibts nicht.
Welches nehmt ihr???
Kommt dasselbe heraus...?
vg
Andreas
von Andreas
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
....Wenn ich das Glas so greife wie du beschreibst dann verschiebt sich der Schwerpunkt für mich zu den Okularen. Ich kann dann das Glas nicht so gut halten. Deswegen greife ich es ein Stücj weiter hinten Richtung Objektive.
Das EL kann ich mit beiden Händen jeweils in eine Tube langen und das Glas so halten. Ist für mich etwas leichter und ein ( kleiner ) Vorteil.
Ich nehme mein 10er fest i
von Andreas
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
deine Anmerkungen finde ich völlig ok!
Der Haken steckt wohl in der 'Subjektivität'... .
Wenn es messtechnisch keinen Unterschied gibt, kann es dann doch einen Unterschied geben...?
Aber woran könnte man den dann festmachen...? Ich weiß es nicht!
Und doch scheint er vorhanden, wie einige Nutzer der Optiken bestätigen.
Vielleicht ist es ähnlich wie beim
von Andreas
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Christian schrieb:
Es ist leichter, lässt sich für meine kleinen Hände mit dem Durchgriff ( etwas ) besser halten.
Sehr wertig verarbeitet.
Ich verstehe die Sache mit dem Durchgriff nicht so richtig... .
Nikon hat das EDG nach meinem Empfinden in die Hand gearbeitet!!!
Auf dem Foto von Roger Vine (Scopeviews) ist das, finde ich, gut zu sehen.
Am 'Knubbel' unterhalb der O
von Andreas
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
der Nikon-Service in Düsseldorf ist ohne Fehl und Tadel!!!
Die Mitarbeiter sind total nett und wenn etwas am Glas ist, bekommst du ne Service-Nr. geschickt und hast es innerhalb von 10 Tagen wieder!!! Ich hatte mehrfach mit dem Service dort zu tun. Noch nicht mal im Ansatz gab es was zu kritisieren!!!
Eventuell schicken die einem auch ein Glas zum Ausprobieren zu. Halte ic
von Andreas
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vertigo schrieb:
wie sagte doch Prof.Gijs van Ginkel so schön... "wenn ich Glitzern und Glühen sehen möchte schaue ich lieber meine Frau an, beim Fernglas ist das wohl eher Werbelyrik genauso wie der sagenumwobene 3 D-Effekt der Noctivids"...(Zitat frei übersetzt)
...vielleicht trägt die Frau vom Prof. ja Swarovski-Schmuck... ? Und er eine dicke Brille...?
EIn Späßchen.
Für
von Andreas
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Cornbie schrieb:
Abgesehen davon geht es mich auch ums kennenlernen des SF, da dies das einzige Premiumglas ist, daß ich noch nicht kenne.
Hallo Michael,
hast du das EDG also schon ausprobiert...???
vg
Andreas
von Andreas
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Joachim, hallo John,
herzlichen Dank für die Beiträge!!!
Joachims Erklärung mit der Iris als 'Blende' und der damit einhergehenden Nutzung des 'bestkorrigierten' Anteils des Linsensystems ist mir aus der Fotografie auch bekannt. Ich habe es nur nicht auf das System Auge-Fernglas übertragen, weil es mir nicht in den Sinn kam. Gibt es in diesem System dann vielleic
von Andreas
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo John,
Vielen Dank für Ihren ausführlichen Beitrag!!!
Tobias Mennle zieht Gläser mit Bildfeldwölbung jenen mit Bildfeldebnung vor:
Ich finde das spannend, weil es einen anderen Aspekt des 'Schauens' betrifft... .
Wie denken Sie darüber??
Danke und viele Grüße
Andreas
von Andreas
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Tobias Mennle schrieb: Beim 7x42 ist durch die grössere AP bei Tagespupille der Abstand zu den Randaberrationen grösser, und das ist vielleicht der Grund, warum das Glas für mich noch eine Liga höher spielt als das 8x42 Plus. Es ist sichtbar schärfer, vor allem auch die Texturen sind noch besser. Sehr beeindruckend.
Die AP des 7ners ist 6 mm. Die des 8ers 5,25. Ist es nun nur der Unterschied v
von Andreas
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Holger,
war auch wirklich nur ein Späßchen...!!!
Spannend finde ich jedoch den Blick auf die Ranking-Tabelle der 10x50 Modelle....
Von möglichen 170 Punkten holt dieses 'State of the Art' - Glas 'nur' 148,3 und lediglich 4,4 Punkte mehr als das Zweitplatzierte.
Was denken da die Leut...;-))))))))))
Und doch trennen die beiden vom optischen Genuss her wohl
von Andreas
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...also ist es doch 'ne Gurke??
Für so n Haufen Geld...????
Und für die man auch noch ne Sackkarre anschaffen muss....????
;-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
von Andreas
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...also entspricht die Optik jenes 10x42 EL Swarovision, das von Allbinos am 02.07.2011 getestet wurde und hinter dem EDG auf Rang zwei landetet ;-))))))))))))))))))))))))))))) der des heutigen im neuen Gewand...???
vg
von Andreas
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
auf Ebay Kleinanzeigen wird das o.g. Glas angeboten.
Irgendwie reizt mich das 8er nach T.Mennles Vergleich.
Und das 7ner habe ich ja.
Soll ich...?
vg
von Andreas
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein Leitz Trinovid 10x40 sah aus wie nagelneu!!! Es lag fast 35 Jahre nur in seinem Lederbeutel... . Die Fotos dazu im nächsten Beitrag.
von Andreas
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
bedeutet 'Spritzwassergeschützt' auch 'Staubgeschützt'????
Das Leitz Trinovid von 1979, das ich hatte, hatte auf den inneren Linsen eine schöne fette Staubschicht...
vg
von Andreas
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke Hans und danke Florian,
ja, das ist eindeutig! Hatte ich mir nicht angesehen.
Wow. Das haben die Leica-Leute gut hinbekommen.
Da bin ich ja mal wirklich gespannt, was die Bildqualität angeht.
Freue mich schon auf die ersten Berichte.
Viele Grüße
Andreas
von Andreas
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger, vielen Dank!
Kann man den technischen Angaben von Leica vertrauen? Oder werden diese Angaben noch überarbeitet...?
Eigenartig, dass man da doch immer wieder Fehler findet.
So sollen die Augenmuscheln angeblich mit drei Raststufen einstellbar sein... .
Wie geht das mit dem alten Okulardesign...?
Ich hatte bis vor kurzem noch das alte 10x40 von 1979 und habe vor dem Verkauf v
von Andreas
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo allerseits,
welche Glassorten werden in den Classic-Trinovids wohl verbaut...?
Die der neuen Standard Trinovids?
Die der Utravids?
Der Ultravids HD?
Der Ultravids HD Plus?
Oder die der Noctivids?
Warum machen die das?
Wer wird die 40er Modelle kaufen? Nur Nostalgiker? Nur Romantiker?
Nur Ästheten?
Komische Geschichte, finde ich.
Viele Grüße
Andreas
von Andreas
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
in einem Hands-On stellt AllBinos ein 10x42 von GPO vor, einer Firma, die ihren Sitz wohl in Inning am Ammersee hat.
Kennt vielleicht jemand deren Gläser? Wertig sehen sie aus, finde ich. Und dei Preise für die HD-Modelle sind auch 'oben' angesiedelt....
Danke und viele Grüße
Andreas
von Andreas
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 2 Seiten: 12
|
|