|
Seite 1 von 6 Seiten: 12345
Ergebnisse 1 - 30 von 164
Hi Hans,
sehr huebsch - was ist das fuer Material - GFK und Kunstleder?
Joachim, der immer fuer was Selbstgebasteltes oder Umgebautes zu haben ist...
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
wie gesagt, bei Zeiss West weiss ich Nichts von englischen Bezeichnungen auf den Glaesern, da hat der Zeiss Mitarbeiter recht.
Bis in die Zeit zwischen den Weltkriegen gab es noch eine Tochter von Zeiss Jena in England, die durchaus auch englische Beschriftungen hatten... hier ein Beispiel:
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Frank,
in der Tat ein spannendes Stueck Optikgeschichte!
Es zeigt sehr schoen, wie man vor der Verfuegbarkeit von Verguetungen mit viel Kitt die Flaechen reduziert hat. Mit 4 Flaechen pro Seite sollte da noch ausreichend Licht durchkommen...
Das kleine Sehfeld ist halt dem Aufbau geschuldet - dafuer spart man mindestens 2 Flaechen fuer ein gekittetes Paar Porroprismen...
Danke f
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
also von Zeiss kommt das Ding nicht... die Gruende sind vielfaeltig:
- das Logo - mir ist kein Fall bekannt, wo Zeiss West/Oberkochen als Zeiss/Wetzlar firmierte. Und zu der Zeit, als diese Glas wohl gebaut wurde, hat man der heutigen Zeiss Fabrik in Wetzlar noch unter dem Namen Hensoldt Fernglaeser gebaut. Die waren zwar seit den 20ern unter dem Dach der Carl Zeiss Stiftung, aber recht
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi Andreas,
ich persoenlich habe kein Problem mit Jaegern. Und die, die ich kennenlernen durfte, waren alle sehr engagierte Natuerschuetzer. Koennte vielleicht daran gelegen haben, dass ich sie auf irgendwelchen Birding Veranstaltungen kennenlernen durfte...
Dir auch ein schoenes Wochenende,
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
ich meinte nicht Jaeger - zumindest nicht die Art, die in einem Mitteleuropa, in dem die Spitzenraeuber weitestgehend ausgestorben sind, das Oekosystem im Lot halten - sondern andere weiter oben in der Diskussion genannte Anwendungsfaelle.
Aber faende es trotzdem ganz nett, wenn die Entscheidung, ob ich in einem Thread antworten mag, mir ueberlassen wuerde...
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
spannende Versuche sind das, Andreas - und danke an Klaeser, den Thread mal wieder hochzuholen, er war mir bisher entgangen...
Ich muss mal meinen alten Panasonic 1.7x Vorsatzkonverter von der fz38 vorholen und in Ermangelung eines Canon 10x42 mal vor mein SE auf Stativ halten...
Und gucken, was der fuer ein Gewinde hat...
Gruss,
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Pinac,
ich kann dich verstehen, finde es aber trotzdem schade, dass Du uns (hoffentlich nur vorerst) verlassen willst - und weiterhin, dass wir uns im BF weiter unterhalten koennen, wo solche unschoenen Dinge aufgrund von klaren Regeln und einer ggf. durchgreifenden Moderation eher nicht auftreten...
Grundsaetzlich moechte ich hier ueber Fernglaeser und Spektive reden. Eine Diskussion
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
wobei das 6.5x wohl das Sahnestueckchen der Reihe sein soll - auf birdforum gab es einige weniger glueckliche Reviewer bei den hoeheren Vergroesserungen... also gruendlich anschauen...
Die Genesis Reihe kann sich mit vielen Alphas messen, liegt aber ueblicherweise eher bei 1000€ aufwaerts...
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
keine Ahnung, ob die noch in der Truppe zu finden sind - ich habe jedenfalls Nichts ueber ein Nachfolgemodell gelesen...
Aber was sollte das auch bringen - mehrfachverguetet ist das D16, Phasenkorrektur oder dielektrische Spiegel braucht es nicht und die paar Prozent mehr Transmission, die man durch modernere Verguetungen erreichen koennte, machen den Kohl im Truppenbetrieb mit dem Lase
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
ok, bei alten Zeiss West Glaesern klappt das eigentlich meist. Hensoldt habe ich in der Tat noch nicht gesehen, weder alte zivile (wie der Nachtdialyt) noch militaerische...
Wobei beim Fero auch noch der Kunde Bundeswehr mit reinspielen koennte... zumal das Fero ja noch im "aktiven Dienst" ist...
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
man koennte versuchen, den Zeiss Support zu fragen, da ja Hensoldt schon seit den 20ern zur Carl Zeiss Stiftung gehoerte und irgendwann in den 60ern dann ganz von Zeiss West uebernommen wurde (und Hensoldt nur noch als Trademark fuer militaerische Optik verwendet wurde)
Mittlerweile ist Hensoldt wieder ein selbstaendiger Konzern im Sektor Ruestungsgueter.
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
die Definitionen von wizard wuerde ich so unterschreiben. Was Alex beobachtet hat, war wohl eher Hitzeflimmern (english heat haze oder seeing).
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
finden sich irgendwelche J-B und/oder J-E Nummern auf dem Instrument - sehr oft als Praegung oder Gravur auf den vorderen Prismendeckeln...
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
da hier ja offenbar das Hauptaugenmerk auf Bergwandern liegt und die Beobachtung nur gelegentlich erfolgen soll, wuerde ich in der Tat zu einem Taschenmodell greifen. Und da irgendwo auch nochmal ein Schmetterling fuer den Sohnemann erwaehnt wurde, schlage ich mal das Papilio 6.5x21 vor.
Das ist klein und leicht und optimal fuer Schmetterlinge (und anderes Krabbelzeug oder Blumen). In
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
die kleinen Kowas haben alle nur eine einfache Schaerfeeinstellung, die ziemlich langsam ist. Da kurbelt man schon ein paar Umdrehungen von Minimaldistanz nach Unendlich.
Mein Rat an den Threadersteller - mach es nicht von der Marke abhaengig, sondern davon, ob Du das Exemplar, was Du kaufen willst, ordentlich testen kannst - entweder vor Ort oder im Rahmen einer Rueckgabemoeglichkeit o
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
Gratulation zum SE - Du wirst daran viel Freude haben.
Der Preis geht auch in Ordnung, denke ich... meines habe ich vor einigen Jahren im birdforum fuer 500 Dollar von einem Sammler aus Singapur geschnappt, der zur Einsicht gekommen war, das 3 Paar 10x42 SE dann doch viel sind... Aber auch 700-800€ habe ich schon aufgerufen gesehen...
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
und noch ein bisschen Lesestoff von Holger Merlitz - ist zwar schon ein paar Jahre her, aber eine Menge der genannten Modelle sind noch un- oder nur leicht veraendert am Markt...
Joachim, der auch schon oft ueber ein FL 8x32 nachgedacht hat
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
noch ein Kamakura 8x30... gibt es auch von Nikon als Monarch 7, von Kite als Lynx HD, vom Opticron als Traveller ED (hier in 8x32 - aber trotzdem aus derselben Serie von Kama, wie von Opticron bestaetigt), von Maven als B3 - habe ich jemanden vergessen?
Im Segment bis 500€ machen die alle eine gute Figur - ueber den Preis beim Blaser muss man nicht sprechen...
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
solange es kein AT80 HD ist, wuerde ich nicht darueber nachdenken - zwischen dem AT80 nonHD und einem modernen ATS HD liegen Welten.
Wenn es ein HD ist, kann man die beiden Modelle ja mal nebeneinander stellen und vergleichen. Wenn das ATS ein Montagsmodell ist, koennte das AT80 HD gewinnen - man kann zum Spass auch mal die Okulare tauschen - die sind kompatibel und das neue 25-50 Weit
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
dass das SDLv2 und das HDF Zoom von Opticron an Kowa Spektive passt ist auch etwas zu allgemein. Ja, die Kowas mit den kleinen Okularen (also Alles aus den letzten 20 Jahren ausser den 820, 770 und 880er Serien) haben ein passendes Gewinde, mit dem man die genannten Opticron zooms mit einem dicken O-Ring als Beilage fest bekommt. Allerdings gibt es da bei neueren Modellen durch ein Deckgla
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ja, man kann auch einen kuenstlichen Stern nehmen - oder sogar selber basteln. Aber es sollten besser einige 10m sein, sonst sieht man moeglicherweise sphaerische Aberration, die nur durch die zu geringe Entfernung bedingt ist.
Und normalerweise sagt man als Faustregel fuer die Vergroesserung beim Sterntest, dass man ein Okular mit dem Oeffnungsverhaeltnis des Objektivs als Brennweit
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
noe, das waere field lens - der field stop ist zwar oft auch die Fassung der field lens... aber es ist letztendlich eine Blende, die das scheinbare Sichtfeld begrenzt - je nachdem ob sie genau in der Fokusebene ist, oder nicht, ist der Rand des scheinbaren Gesichtsfelds dann scharf abgegrenzt oder nicht...
Und nachdem ich das so schoen erklaert habe, fiel mir auch ein, dass das Ding Fel
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
wie gesagt, mit der nativen Vergroesserung eines Handfernglases ist es unmoeglich zu bestimmen, welche Aberrationen vorliegen, wenn sie nicht gerade extrem sind. Zumal, wie Du ja selber erkannt hast, auch noch solche dazu kommen, die durch das Auge des Beobachters oder des Brillenglases bedingt sind, hinzukommen koennen.
Und selbst in der Simulation eines Objektivs ohne Aberrationen
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
Bildfeldwoelbung kann man durch Nachfokussieren verschwinden lassen.
Koma, Astigmatismus, Zonenfehler und Sphaerische Aberration zu trennen gelingt nur mittels Sterntest, und braucht man bei Handfernglaesern noch ein Monokular, um die Vergroesserung zu steigern - und natuerlich auf einem Stativ.
Joachim
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
die Italiener haben praktischerweise in der linken spalte etwas weiter unten einen Translate Button versteckt... Sprache auswaehlen und die Google Uebersetzung geniessen - die wird zwar keinen Preis gewinnen ist aber leidlich verstaendlich - die Englische meist besser als die Deutsche.
Meine Meinungen zum Thema Rauchen und 10x25 Glaeser behalte ich fuer mich...
Joachim, dessen Zei
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
naja ich dachte eher an ein Synta 80mm f7.5 FPL53 Doublet (von Celestron, Skywatcher oder wer die gerade noch verbaut) - ein richtig Schlechtes habe ich noch nicht gesehen - und wenn es doch vorkommt, dann hat man bei einem Astrohaendler mit einem nicht so dollen Sterntestfoto ueblicherweise keine Diskussion.
Richtig schlechte Spektive habe ich leider schon gesehen, auch von den grossen d
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hi,
ja, selbst billige ED Doublets aus China sind wesentlich konsistenter beugungsbegrenzt oder besser als selbst hochpreisige Spektive, und ja, das liegt zu einem guten Teil daran, dass es nur wenige Hersteller gibt, die Astro Refraktoren wesentlich schneller als f7 bauen. Das Oefnungsverhaeltnis von f5.5 bei den ueblichen Spektiven hat es bei refraktiver Optik in sich.
Leider haben sind A
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 6 Seiten: 12345
|
|