|
Seite 1 von 4 Seiten: 1234
Ergebnisse 1 - 30 von 109
wizard schrieb:
-------------------------------------------------------
Vielleicht weiß
> der eine oder andere hier im Forum mehr über die
> beiden genannten Firmen.
Ich vermute, das waren alles kleinere Firmen, die zu Zeiten der J- Einführung aus dem Boden geschossen sind. Ich bezweifle, dass es die meisten von denen heute überhaupt noch gibt.
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wer Interesse an älteren Optiken hat, dem möchte ich das Forum ans Herz legen, welches von der Binocular History Society (https://binocularhistorysociety.info/) ins Leben gerufen wurde. Beiträge dort gibt es in Deutsch und Englisch.
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich würde für die ersten Rechnungen bei Zeiss Ernst Abbe nennen. Die ersten Patente stammen auch von ihm.
Bei dem D.F. 8x passen einige Dinge nicht so recht zusammen.
Es KÖNNTE auch sein, dass es sich bei diesem Exemplar VIELLEICHT um eine noch unbekannte Serie handelt.
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Stefan Schwarz schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo Bino
>
> Ich denke das die meisten in diesem Forum wissen
> das Zeiss nicht mehr das meiste Geld, vielleicht
> sogar nur noch einen Bruchteil seines Umsatzes mit
> Fernoptik verdienen.
>
> Aber ich weiß im Moment nicht genau, was Du mit
> deiner Aussage
> " Man
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Man muss berücksichtigen, dass Ferngläser für Zeiss nicht ein Hauptbetätigungsfeld darstellen. Zeiss verdient Geld mit anderen Produkten, aber sicher nicht mit Ferngläsern. Diesen Aspekt sollte man ggf. nicht ausser Acht lassen.
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Rudolf schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich besitze dieses sehr seltene Fernglas ,nach
> Seriennummer ist das Herstellungsjahr 1937.Der
> Zustand ist gut mit,geringen Gebrauchsspuren .
> Kann in diesem Forum jemand den Wert des Glases
> abschätzen?
Bei Verkauf über eBay könnte das Delfortem sicher ab 600 EUR aufwärts bringen, sofern die Me
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Okay, danke, Dominique.
Auf dem Stativ ist ja ein Gewinde, auf das sich die Nikon schrauben lassen sollte. Ist das für den praktischen Einsatz geeignet oder braucht es da noch eine Platte?
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo,
>
> Gitzo 3551, Serie 3, Carbon, 5 Segmente, mit
> Monostat-Fuss (gibt es als Umbausatz).
> Habe es im Urlaub im Dauereinsatz gehabt und bin
> mehr als begeistert und absolut überzeugt.
Es ist dieses hier, nicht wahr?
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Okay, also sind die Gitzo-Stative und der Monostat-Fuss getrennt voneinander zu sehen. Ist klar nun.
Anwendungsfall ist kein Spektiv, sondern das Einbeinstativ soll eine Nikon-Kamera tragen.
Wie sind die Stative von Monostat selbst zu sehen?
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
ich suche ein Einbeinstativ, was für etwa 1.5 bis 2 kg ausgelegt sein soll.
Kann mir jemand ein gutes empfehlen?
Besten Dank!
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Aber wie kann ich etwas Künstliches schärfer sehen als etwas Natürliches??
Muss ich nicht annehmen, dass mein Auge mir schon das schärfste Bild bietet?
Vielleicht stehe ich auf dem Schlauch, aber ich check's echt nicht.
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich verstehe schon, dass technisch einiges geschraubt wird, Pixel hochgerechnet werden und so weiter.
Ist das Fernsehbild also nicht schärfer, d.h. mehr Auflösung, sondern nur mehr Farbe und Kontrast?
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich meinte jetzt weniger den Unterschied zwischen den einzelnen Auflösungen sondern prinzipiell, warum ich ein Fernsehbild schärfer sehen kann als die Wirklichkeit, die mich umgibt.
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schönen guten Tag zusammen,
als ich letztens im Media Markt war und mir die neuesten Fernseher in HD, Full HD - oder wie das alles heisst - angesehen habe, da habe ich mich gefragt, warum mir das Fernsehbild wesentlich schärfer erscheint als ich allgemein in Realität, d.h. Dinge im wirklichen Leben, sehen kann.
Das darf doch eigentlich nicht sein, oder habe ich da einen Denkfehler?
Unser
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also mich würde das sehr ärgern vor allem, wenn ich nicht wüsste, wie das Fernglas genau gelagert wurde. Es macht einen Unterschied, ob es trocken mit Luftzufuhr sein Dasein gefristet hat oder in der Verpackung belassen an einem feuchten Ort.
Selbst wenn es technisch einwandfrei ist, würde ich es zurückgeben wollen.
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Norman_123 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Im Fernglas habe ich doch noch was gefunden,
> nämlich den Code JB274 welcher laut Europa_com
> wohl zur Firma Kohiyama Seisakusho, Tokyo gehört.
> Dort verliert sich bis jetzt die Spur.
> Irgendwelche Infos zu dem Hersteller?
Das waren oftmals kleinere Firmen, die dann wohl irgendwann einmal von
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Na ja ... optische Verunreinigungen sind meistens fettiger Natur, z.B. Fingerabdrücke, Fett von Wimpern. Und das, was Fett wegmacht, macht auch die Weichmacher weg.
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Okay, hatte auf Japanischen Export getippt, möchte ihn aber dennoch nicht ganz ausschliessen.
Im www finden sich etliche Infos zur Firma Plaubel.
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 4 Seiten: 1234
|
|