|
Seite 1 von 2 Seiten: 12
Ergebnisse 1 - 30 von 32
Man müsste mal selbst durchgucken. Also mein älteres Leica Trinovid 7x42 hatte auch ungefähr diese Transmission, schätze ich, und war am Himmel wunderbar - bis auf den etwas ausgeprägten Tunnelblick, den das WX ja gerade nicht hat.
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Domi,
vielen Dank für die hilfreichen Ideen! Ich dachte eigentlich an etwas Gummiartiges, was eben genau drüber passt und auch genau so klemmt, dass es nicht ganz so einfach von alleine abrutscht, aber andererseits auch nicht so fest sitzt, dass man es schlecht willentlich abnehmen kann.
Ich werde trotzdem mal warten, ob nicht jemand mal so nett ist und die Maße hier schreibt. Dann kan
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nein, aber bevor ich es anschaffen würde, muss ich wissen, ob es vernünftigen Okularschutz gibt. Ist ein Ausschlusskritierium für mich. Ich sehe nicht ein, ein so teures Glas immer am Hals baumeln zu lassen, ohne dass die Okulare geschützt sind, aber schnell von ihrem Schutz befreit werden können. Das ist z.b. beim Zeiss Victory FL 8x32 sehr gut gelöst. Wenn man z.B. auf einem Boot ist, wo es imm
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wunderbar! Jetzt müsste nur noch jemand mal die genauen Außenmaße (Durchmesser) der Okulare und Objektive messen und hier mitteilen! Wäre sehr hilfreich und nett!
Liebe Grüße
Fritz
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für den Link! Jetzt müsste man nur noch wissen, welche man braucht. Könnte jemand einmal den Durchmesser der Okulare (Außendurchmesser) und der Objektive messen? Das wäre sehr hilfreich. Danke!
Gruß
Fritz
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
gibt es denn noch neue Ferngläser, die besonders in der Mitte so scharf sind, wie technisch möglich bzw. biologisch sinnvoll? Und wie ist das Nikon WX in dieser Hinsicht? Mittenschärfe untadelig, nehme ich mal an...
Liebe Grüße
Fritz
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gibt es überhaupt Anbieter in Deutschland für die "normale" Version? Im Netz finde ich nur knapp 7000€ teure Jubiläums-Editionen... Gibt es das Glas auch als Schnäppchen für 5000€?
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für den Test! Viele unterschätzen die Streulichtempfindlichkeit. Sie reduziert erheblich die Farbenfrohheit oder Brillanz eines Glases, meine ich. Leica erschien mir fast immer sehr gut zu sein in diesem Bereich, Zeiss war durchwachsen. Schön, dass das Canon offenbar gut geschützt ist.
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielleicht kennt ja auch jemand eine Alternative? Es gibt so viele Hersteller, da passt sicher ein schon Existierendes. Man müsste bloß wissen, welches...
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das sehe ich auch so. Auch ich habe Zeiss angeschrieben, vielleicht tun das ja noch einige mehr, so dass Zeiss diesen Cent-Artikel doch noch beilegt.
Gruß
Fritz
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebe Leute,
das neue Taschenfernglas Victory 8x25 klingt äußerst interessant, finde ich. Habe bereits das sehr schöne und sehr kompakte Ultravid 8x20, das in jeder Hinsicht gut passt, selbst als Brillenträger. Nur das etwas enge Sehfeld stört mich und manchmal die etwas zu kleine Austrittspupille.
Nun lese ich hier leider, dass das Zeiss Victory 8x25 nicht einmal Okulardeckel hat, ge
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Thomas,
stolpere gerade hier herein, vielleicht nutzt mein Geschreibsel ja doch noch ein wenig...
Habe ein solches Modell und besitze auch noch zwei Victory FL (8x32 und 8x56) und noch andere schöne Gläser. Allerdings sieht man im Canon einfach am meisten und das auch noch in sehr guter Qualität. Die 3,7mm gab es anfangs, seit ca. 4 Jahren sind es deutlich über 4,0mm. Sollte also kein
von Planeto
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Ich habe das Canon 10x42L IS und bin absolut überzeugt von ihm. Die Abbildungsqualität ist denen von Z/L/S im Ganzen nicht unterlegen (wenn man es mal pauschal lässt, also nicht Pünktchen vergibt für Randschärfe, Kontrast, Gegenlichtempfindlichkeit usw.) und zwar OHNE eingeschaltetem Stabi. Dazu hat es Filtergewinde und ein Gewinde für ein Stativ.
Und wenn erst der Stabi in Aktion ist, kann man
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Toll! Es geht langsam los mit den digitalen. Ich möchte wetten, in ein paar Jahren schauen wir (fast) alle durch High-Tech-Binos mit allen Funktionen, die Videocams und Kameras so bieten - samt 3d und Bildstabi.
Ich glaube, das wird klasse...
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Tja, das schöne Zeiss 15x60... Da werden schon mal für die B-Version (also die neuere mit Brillenträgerokularen, heißt mit mehr Abstand Auge - Okular, wobei auch diese Version äußerst knapp bemessen ist für Brillenträger!) 1300€ oder 1500€ gezahlt für sehr, sehr gute Exemplare. Für die Vorgängerversion, die für Brillenträger völlig untauglich ist, sind es oft um die 1000€.
Man sollte sich ein
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da muss ich widersprechen. Ich beobachte längere Zeit am Stück, so dass ein Stativ unumgänglich ist. Egal ob im Sitzen oder Stehen.
Whale watching vom Lande aus verlangt nach einem Stativ. Wenn ich im Nikon 18x70 auf dem Monostat schaue, dann ist das eine rundum gelungene Lösung mit dem originalen Nikon-Stativadapter, der gut zu handhaben und sehr steif ist.
Aber auch längere Zeit von einem S
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Was meinen die Experten zu gefriergetrockneten Mehlwürmern? Die sind offenbar ein Festschmaus, so dass ganz nah an die Wohnung auf die Terrasse sogar Elstern kommen, neben Meisen und Spatzen.
Ist das auch nicht zu empfehlen und warum?
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eben, bei dieser Kälte braucht so ein Kerl Kalorien!
Das mit den Salmonellen hat mir zu denken gegeben. Habe allerdings Futterhäuschen, die empfohlen sind. Hm.
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hat schon jemand einen Bericht über die Bildqualität gelesen? Ich bin sehr gespannt, wie sich die neue Konstruktion schlägt und hoffe auf eine phantastische Farbwiedergabe, hervorragende Streulichtunterdrückung und hohe Transmission.
Wird der Bildeindruck eigentlich geschmälert durch die Entfernungsmessungsmöglichkeit, auch wenn sie gerade nicht genutzt wird?
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Abend sehr geehrter Herr Schön,
einen wohl kleinen Teil der Auseinandersetzung habe ich lesen müssen - ich fürchte, da wird es nicht zu den von Ihnen gewünschten Reaktionen kommen. Da ich nicht an eine für alle akzeptable Lösung glaube, hoffe ich, dass Sie Ihr Fachwissen im hoch erwünschten "Fernglas-Buch" festhalten. Vor einiger Zeit erwähnte jemand, dass Sie das anvisierte Fa
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schauen Sie einmal auf die Leica-Seite, da entdeckt man eine Neuheit ab Januar mit Durchgriff...
Hoffentlich folgen bald Ferngläser ohne Entfernungsmesser.
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schade! - 11 Jahre zuvor
Und wusste gar nicht, dass Herr Schön das lang erwartete Buch über Ferngläser nicht mehr beenden will. Das wäre jammerschade. Es wäre sicherlich das Standardwerk schlechthin, nicht nur für Fernglasbegeisterte. Wirklich schade.
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es gibt doch sandfarbige Swaros? Die sind ja meine Favoriten, weil sie sich nicht so sehr aufheizen. Mir ist der Gedanke unangenehm, dass die teuren Teile im Sommer, am Meer oder in der Wüste längere Zeit der Sonne ausgesetzt sind und sich dann hohe Temperaturen im Ineren bilden können.
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das kann doch nicht wahr sein, ich bin entsetzt!
Ich kann es gar nicht glauben, dass viele Jäger diese Tiere abknallen, warum tun sie das? Warum murkst man einen Luchs ab, der mühselig wiederangesiedelt wird, nachdem man diese Tierart fast völlig ausgerottet hat? Und oben seht was von Eichelhähern und Enten, was soll das? Was sind das denn für Typen?
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mich stört vor allem die schlechte Falschlichtunterdrückung. Die Brillanz eines Fernglases wird sicherlich in hohem Maße geprägt sein, wie gut es unerwünschtes Licht abhält. Da finde ich gerade Leica (schon mit den alten Trinovids) sehr gut. Das kleine Duovid fand ich nicht so überzeugend, das 7x42 dafür umso mehr.
Ich bin gespannt und warte auf die Ãœberholung der Spitzen-Leica, bis dahin wird g
von Planeto
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 2 Seiten: 12
|
|