|
Seite 1 von 5 Seiten: 12345
Ergebnisse 1 - 30 von 126
Eine 77mm (80mm, 85mm) Optik hat ihre Auflösungsgrenze bei einem Vergrößerungsfaktor von ca. 77 (80, 85) erreicht. Bei höherer Vergrößerung gibt es nicht mehr Details im Bild. Sehr wohl kann man aber mit der Vergrößerung noch etwas höher gehen, um die gebotenen Details größer zu sehen. Die Grenzen sind hier fließend, weil von persönlichen Einflußfaktoren und vom beobachteten Objekt abhängig. Bis
von Walter Wehr
- Astrooptik
Wie mit dem Stativ absolut ruhig? Das ist schon prinzipbedingt bei den Stabilisierten gar nicht möglich - höchstens für einige Sekunden, dann versucht das Glas wieder den Mittelwert der Zitterbewegung einzunehmen.
Walter Wehr
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die meisten Leute kaufen sich wohl (zunächst) immer noch ein einziges Fernglas. Das "einzige" Standard-Fernglas hat heute 8fache Vergrößerung und mindestens 5mm AP. Legt sich jemand ein 10fach-Glas zu, dann ist es wohl in den allermeisten Fällen nicht das einzige und vor allem nicht das erste Fernglas. Das Swarovski EL 8,5x42 ist in erster Linie ein Marketing-Gag, da sich das Glas in al
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Darf ich mal vorgreifen?
Bei der Beurteilung der Helligkeit von flächigen Objekten mit unterschiedlicher Vergrößerung spielen einem physiologische Effekte oft ( besser immer) einen Streich.
Mit dem Classic sehen Sie mehr punktförmige Objekte - klar.
Flächen sehen in beiden Gläsern gleich hell aus. Wenn sie unterschiedlich hell erscheinen, dann eher noch mit Vorteilen für das FL aufgrund de
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich würde, wie Herr Schön, auch zu etwa 10facher Vergrößerung pro 500m raten. Was Sie dann aber noch brauchen ist eine gute Optik und möglichst ruhige Luft mit wenig Thermik auf dem 3000m langen Weg.
Walter Wehr
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Der Schön'sche Test ist beim Vergleich mehrerer Gläser sehr sinnvoll. "Farbneutralität" oder "Farbstich" bekommen aber eine ganz andere Qualität, wenn man mit dem Fernglas um den Hals durch die Landschaft läuft. Entscheidend (für das Gehirn) werden Farbeindrücke nämlich nur durch die Umgebungsfarbe geprägt. Sehr schön (und verblüffend) gezeigt wird das auf der folgenden W
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei den Japanern stehen viele deutsche Marken hoch im Kurs - Leica natürlich auch. Die streben nach Leica, selbst wenn es aus heimischer Produktion besseres gibt - halt ein Kultobjekt für die Japaner, wie z.B. auch Mercedes. Der gravierende Unterschied zwischen Leica und Nikon auf dem Fernglas-Sektor ist, dass jedes Leica zur Spitzenklasse zählt, während der überwiegende Teil der Nikon-Gläser nic
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hier eine andere Bewertung einzelner Punkte:
<<Ultravid ist heller, Transmissionsunterschied ca. > 2,5%>> Dieser Unterschied ist absolut irrelevant.
>>Ultravid ist klar besser bei Gegenlicht!>> Trifft nicht zu, denn die Nikon HG(L) sind untadelig, was Streulicht, Reflexe und Geisterbilder angeht - daher gleichwertig zu Leica und Zeiss.
Natürlich gibt es in jed
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Genau diese Erfahrung wird (weltweit) immer wieder beschrieben: rauher und ungleichmäßig schwergängiger Lauf des Mitteltriebes der Ultravids, und zwar bei jedem Glas anders ausgeprägt. Mit der Zeit läuft der Mitteltrieb dann immer besser. Von den Trinovids gibt es solche Berichte nicht.
Walter Wehr
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Steve,
hoffentlich ist die neue Leica nicht zu spät und vor allem zu teuer. Eine komplett ausgestattete (2. Akku + 1GB Speicher) Panasonic DMC-FZ30 kostet das gleiche, bietet aber optisch einiges mehr (erwähnt sei nur das 12fach Leica-Zoom und der optische Bildstabilisator, der bei diesen Kameras, die man ja nicht weiter abstützt, sehr wichtig ist). Und eine von den technischen Daten her
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Diese Verkäufer! Wenn Sie mit einem Docter 7x50 in einem klassischen Konzert auftauchen, dann kommen Sie sicher in die Zeitung, wenn nicht sogar ins Fernsehen.
Walter Wehr
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Langzeitspeicher-Problematik wird unserer Zivilisation noch mal den Kopf kosten. Auch von den lange Zeit propagierten, digitalen Holographie-Verfahren hört man fast nichts mehr. Da sind uns die alten Ägypter immer noch haushoch überlegen. Es geht doch nichts über Hammer, Meißel und Stein. Habe gerade die ersten Musik-CDs weggeworfen, die kein Player mehr abspielt. Sie sind etwa 20 Jahre alt -
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Man muß die Klone ja nicht kaufen, aber neue Ideen und Wege beleben das Geschäft - und zwar immer im Interesse der Kunden (Raubkopien ausgenommen). Verbieten? Dann macht sich das Establishment noch weniger Gedanken als heute. Das bedeutet Stillstand und letztenendes Subvention zum Schaden des Endverbrauchers.
Walter Wehr
von Walter Wehr
- Astrooptik
Hallo Frank,
die Panaleicas finde ich auch fantastisch. Bei den Spitzenmodellen kommt man aber schnell in schwindelerregende Preisregionen. Deshalb übe ich seit ein paar Tagen erst einmal mit einer älteren, gebrauchten Olympus IR-500 - ein schönes Stück von technik- und designverliebten Konstrukteuren. An den fehlenden Sucher gewöhnt man sich schnell bei dem großen 2,4-Zoll-Display - nur die g
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Frank,
für "kurzsichtige" Kunden war Zeiss eigentlich immer schon besser als Leica (schmunzel). Aber ich muß gestehen, dass ich die Trinovids (nur zwei bestimmte aus der Serie) wesentlich lieber habe, als die Ultravids, deshalb werde ich auch nie ein Ultravid besitzen. Ich nehme an, dass sich Leica, aus verschiedenen Gründen, noch eine ganze Weile nicht trauen wird, die Trinovi
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es gab ein 6x18 BT* MT aus der Design-Selection-Familie mit einem Sehfeld von 122m/1000m, einer Naheinstellgrenze von 2m und einem Gewicht von 177g.
Walter Wehr
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So verschieden sind die individuellen Erwartungen und Bedürfnisse: für Brillenträger ist der Einblick des Leica fast perfekt und auf jeden Fall besser als Zeiss (für mich persönlich wohl gemerkt)!
Ansonsten stimme ich zu, denn als Day&Night-Allround-Gläser sind die 7x42 (Zeiss oder Leica) nicht zu schlagen. Sie werden immer wieder unterschätzt, weil der Laie meint, er würde im Vergleich zur
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Werres,
schon vergessen?
>>Es braucht keine Paranoia um den Zweck des Forums zu erkennen und dann ist man verstimmt. Die Protagonsiten haben sich gefunden zur Förderung ihrer Eigeninteressen. Da mache ich nicht mit. Dies war mein letzter Beitrag.<<
Walter Wehr
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
>>>Da mache ich nicht mit. Dies war mein letzter Beitrag.<<<
Grundsätzlich ist es schade, wenn sich hier jemand, egal auf welche Art und Weise zurückzieht. Aber bei Ihnen ist es eine wirklich gute Idee.
Walter Wehr
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Warum richten Sie dies an meine Adresse? Bei mir rennen Sie damit offene Türen ein.
Walter Wehr
p.s.: war an Herrn Brückner gerichtet
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie haben Sie gemessen? Wenn Ihre Frage ein Witz sein soll, dann ist er jedenfalls verunglückt.
Sie sagen, Sie hätten noch kein Fernglas gesehen, bei dem die Vergrößerung vom Soll abweicht. Da fragt man sich doch sofort, ob Sie überhaupt schon mal durch ein Fernglas geschaut haben - dessen Vergrößerung gemessen haben Sie ganz sicher noch nie.
Walter Wehr
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie bieten lediglich ein weiteres Beispiel für das Ausmaß Ihrer fachlichen Ahnungslosigkeit. Verschonen Sie doch bitte Ihre Mitmenschen in Zukunft damit.
Walter Wehr
von Walter Wehr
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Dann darf ich sicher annehmen, dass Sie Ihre eingekellerten Eschenbach-Ferngläser nicht mehr loswerden, seitdem Aldi, Lidl & Co. ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bieten?
Walter Wehr
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ihre Annahme ist völlig abwegig und fragen Sie mal einen Optikexperten, ob er die Gläser der genannten Firmen als Spitzenprodukte empfiehlt. Es würde mich eher wundern.
Walter Wehr
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
An welche Raritäten dachten Sie?
Schlecht oder gut ist immer relativ. Relativ ist immer im Vergleich zum Besten, das auf dem Markt erhältlich ist und zu dem, was man erwarten kann bzw. muß - und darum geht es. Das mit dem Mauerblümchen ist eine ziemlich romantische Vorstellung bezüglich industriell hergestellter Produkte. Wenn eine Firma plötzlich zum kleinen Preis ein Spitzenfernglas anbieten w
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Was Sie beschreiben ist alles Zukunftsmusik und wenn es tatsächlich so kommt, passiert dies garantiert nicht rückwirkend. Wer sollte einem Glas ansehen, ob es Schwermetall enthält? Der Wert könnte bei Sammlern sogar steigen und das mit einigem Recht. Schwermetall in einer Glasrezeptur war/ist durchaus ein positives Qualitätsmerkmal und nicht nur in der Optik.
Walter Wehr
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schwermetallhaltige Gläser sind selbst keine Gefahr - aber deren Produktion führt, bedingt durch exzessive Gesetze und Verordnungen, seit einigen Jahren zu entsprechenden Entsorgungsproblemen und -kosten. Aus diesem Grund sucht die Industrie schon lange erfolgreich nach Alternativen.
Verboten ist die Produktion nicht - warum auch?
Walter Wehr
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herr Textoris,
vielleicht habe ich mich nicht ganz korrekt ausgedrückt. Die einfachen Jena-Gläser werden ja zumindest zeitweise massenhaft auf Ebay versteigert. Dabei fällt auf, dass für immer schlechtere Gläser (besser: Gläser in schlechterem Zustand) immer mehr Geld geboten wird. Der relativ gute Ruf dieser Gläser (abhängig von der Seriennummer) bezieht sich natürlich auf einen "neuwert
von Walter Wehr
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 5 Seiten: 12345
|
|