|
Seite 1 von 4 Seiten: 1234
Ergebnisse 1 - 30 von 109
Hallo in die Runde,
erstmal vielen Dank fĂŒr dieses tolle Forum. Ich bin seit geraumer Zeit stiller Mitleser und konnte bisher so einiges von euch lernen. Aufgrund der super interessanten und professionellen Berichte/Tests/BeitrĂ€ge, habe ich mich auf der Suche nach einem kompakten Fernglas auf vier Modelle beschrĂ€nken können und diese, Corona geschuldet, im Internet bestellen. Darunter (natĂŒrli
von Max Sander
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem guten Taschenfernglas. Preislich sollte es allerdings nicht ĂŒber etwa 150 Euro gehen. Oberklasse scheidet also schon mal aus. Aber auch in der Mittelklassen gibt es ja SchĂ€tzchen. Was könnt ihr mir so empfehlen?
Die letzten Tage hatte ich jetzt schon einiges zum Testen. Leider ist die QualitÀt sehr mangelhaft.
Kowa SV 8x25: Fokusrad sehr hakelig, v
von Rainer Lippert
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke fĂŒr den Bericht! Und Dank an Andreas fĂŒr den Augenöffner in Gestalt des 10x56 SLC. Ich schaue gerne mal durch das Ultravid 10x25 meiner Schwester, aber bin dann auch wieder froh, wenn ich mir dann eines meiner Non-Compact-Binos vor die Augen halten kann. Aber ich bin noch immer hin und hergerissen, mir vielleicht doch fĂŒr-immer-dabei ein 8x25 Swaro zu kaufen.
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auf der Suche nach mehr Komfort bei der Vogelbeobachtung (mit Brille) als bei meinem sehr geschĂ€tzten Swaro Pocket und weniger Gewicht und GröĂe als beim 8x42 Swaro SLC, also auf der Suche nach einem Vorwand fĂŒr eine neue Anschaffung habe ich mir kĂŒrzlich folgende GlĂ€ser angesehen:
Swaro Habicht 8x30; Swaro CL 8x30 (neue Version) als heiĂeste Kandidaten und
Ultravid 8x32 (HD+?); Swaro EL 8x32
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
da es hier in letzter Zeit wiedermal verstĂ€rkt um 7x42 FernglĂ€ser geht, möchte ich hier meinen Flohmarkt-Fund vom letzten Wochenende vorstellen, ein Hartmann 7x42 Compact-Weitwinkel. Das Fernglas ist in einem hervorragenden Zustand + Köcher. Als Erstes ist mir die BrillentrĂ€gertauglichkeit positiv aufgefallen und das recht groĂe Gesichtsfeld in dieser GröĂenklasse, laut Datenbl
von Ralf L
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gestern hatte ich 2 TaschenfernglÀser zur Reparatur an den Zeiss-Service geschickt:
1 altes gebraucht gekauftes 10x25 B aus den Neunzigern, das sich irgendwie nicht mehr richtig scharfstellen lieĂ und ein Victory Compact 8x20, das mir im letzten Urlaub mit dem Okular auf den Asphalt gefallen ist.
Heute! erhalte ich die Mitteilung, dass beide FernglÀser aus Kulanz kostenlos repariert werden.
von Tom1967
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eine Zumutung, weil hier jemand, der nicht so profund Bescheid weiĂ, ziemlich viel ablĂ€sst ...
"ZurĂŒck schauen" bezieht sich auf Begegnungen mit Fernoptik, die ich 2017 erleben durfte, und was davon hĂ€ngen geblieben ist. Im Kern sind das drei "Ereignisse": 1. Ein Besuch bei den Zugvogelguckern am Randecker Maar, wo ein Zeiss-Abgesandter mit etwas Glas da war und ein passende
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
In den letzten 40 Jahren sind viele KompaktfernglĂ€ser gekommen und gegangen, es dĂŒrften insgesamt mehr als ein Dutzend gewesen sein. Darunter war auch ein beledertes Leica Trinovid 8x20 BCA in der dunklen TitanausfĂŒhrung von ca. 2005. Dieses habe ich nach einem Sommer wieder verkauft, da ein prĂ€zises Fokussieren mir dem winzigen Rad (zudem schlecht ĂŒbersetzt und viel zu leichtgĂ€ngig) mir nahezu u
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebe Forenten,
ich freue mich dieser Gemeinde beigetreten zu sein, obwohl ich im Ornithologie Bereich bei 0 anfange.
Ich komme eigentlich aus der Fotografie, speziell der Landschaftsfotografie, bei der ich mich dann zwangslÀufig in der Natur bewege und dabei den ein oder anderen Vogel höre und sehe, sodass ich jetzt die Anschaffung eines Fernglases in Betracht ziehe. Also das Ferngla
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteWas spricht denn gegen dieses Glas?
Zeiss Fan?
- gegenĂŒber den beispielsweise Leica Ultravid schlechtere Optik (wobei die Zeissische schon klasse ist)
- m.E. schlecht verarbeitet, gĂŒnstig (nicht billig) wirkend
- Scharstell "Knöpfchen" (als Rad ausgelegt) zu doof, zu klein
- MT, also deren Lage am GehÀuse
- komische Augenmuscheln (bitte selber testen)
+ steht Zeiss drauf
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
10x25 ist schon was fĂŒr Spezialisten - mal völlig Hersteller unabhĂ€ngig. Wenn Sie's gut greifen können, gerne - auch das 10x25er Leica ist mir bekannt, aber das wackelt bei mir noch viel mehr. Ist halt ein Nischenglas in der Kompakt-Nische⊠Viel hilft nicht immer viel.
kompakter GruĂ
Manfred
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei der gesamten Diskussion fehlt immer das Zeiss Victory Compact 10x25
Was spricht denn gegen dieses Glas? Ich habe bislang nirgens einen guten Erfahrungsbericht darĂŒber gesehen?
von 2-be
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auch ich kann das kleine Zeiss Terra in 8x25 nur empfehlen. In meinen Augen der absolute Preis Leistungssieger.
Aber ich wĂŒrde auch an das Zeiss Victory Compact denken...... Hat hier jemand Erfahrungen gemacht?
GrĂŒĂe
Bernd
von 2-be
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Weil es sich bei zwei Achsen wieder leichter verstellt?
Warum sollte es? Vorausgesetzt die Gelenke sind weder zu schwergÀngig noch zu leichtgÀngig.
Ich finde die Variante mit den 2 Gelenken hat nur einen Nachteil. Das Empfinden, das Symmetrie als schön empfunden wird, wird dann und wann gestört. Aber fĂŒr die optische Funktion ist es doch egal ob die eine Seite etwas weiter ausgeklappt
von Bernhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Florian,
nein, konnte ich so nicht feststellen, zumal z.B. bei dem Leica die Gelenke sehr stramm sind und mehr als ausreichende StabilitÀt bieten.
Zum GlĂŒck hat man beispielsweise bei dem ZEISS Fernglas Victory Compact 8x20 T* das Gelenk auf die linke Seite (betrachtet von der Bedienseite) gelegt, also fĂŒr RechtshĂ€nder.
WĂ€re es auf der rechten, wĂŒrde der RechtshĂ€nder das Gewicht des
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bernhard schrieb:
-------------------------------------------------------
>.....
> Doch, es gibt noch die "Zeiss Victory compact",
> deren nur eines Gelenk asymmetrisch angeordnet
> ist.
> ....
-------------------------------------------------------
Wie Hans schon bemerkte, das Zeiss ist nur ein 8x20 - wĂ€re fĂŒr mich nicht wirklich eine Alternative zu 8x25 (aber
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bernhard schrieb:
> Doch, es gibt noch die "Zeiss Victory compact",
> deren nur eines Gelenk asymmetrisch angeordnet
> ist. Die machen sich zusammengeklappt auch ein
> wenig kleiner als ĂŒblich. Allerdings sind sie
> vermutlich nichts fĂŒr LinkshĂ€nder.
Und die Dinger haben eben nur 2,5mm Austrittspupille, da sind die 8x25 doch schon ein ganzes StĂŒck angenehmer. An
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Pinac schrieb:
-------------------------------------------------------
> wenn die zwei Gelenke nicht gut ankommen - und aus
> meiner Sicht haben sie neben dem Vorteil der
> Kompaktheit auch Nachteile - dann gkenne ich im
> Format 8x25 nur das Kowa BD und das MeoSport.
Doch, es gibt noch die "Zeiss Victory compact", deren nur eines Gelenk asymmetrisch angeordnet ist.
von Bernhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
zum Fokus:
Wo das Fokusrad liegt ist dabei meiner Meinung nach erst mal zweitrangig. Kinder, so ab spĂ€testens 6-7 Jahren, haben meiner Erfahrung nach keine Probleme mit der Bedeutung, Funktion und Bedienung eines Fokusrades, wenn man es ihnen mal erklĂ€rt hat. Egal ob es vorn oder hinten angebracht ist. Das mĂŒssen Sie aber auch nur ernsthaft bedienen, wenn das Beobachtungsobjekt aus der Fokuseb
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans Weigum schrieb:
-------------------------------------------------------
> Aus den vorgÀngigen Feststellungen folgt, dass
> ein kompromisslos auf Gewicht, Auflösung und
> DĂ€mmerungsleistung optimiertes (binokulares)
> Kleinfernglas, frei von Traditionen, eigentlich
> asymmetrisch gebaut sein könnte. Dass ein solches
> Konzept sich schwer verkaufen liesse, ist
>
von Bernhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Diskussion darum, ob die GlĂ€ser unterhalb der Grösse â8x30â (inkl. 8x32, 8x33) lediglich als Notlösung anzusehen sind â âbesser ein 8x20 als gar kein Glasâ â oder selbstĂ€ndigen Nutzwert bieten, wird wohl nie abreissen (siehe zuletzt die heutigen Bemerkungen von Hans und OhWeh im Thread âLeica Service").
Ich habe im Laufe der Jahre diverse gute 8x20 / 8x22 GlÀser gesehen und teilweise
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Trauerspiel wĂŒrde ich nicht sagen, sondern eher Inkonsequenz gepaart mit mangelhaftem Marketing.
Analytik Jena (Docter) hat einige erstklassige moderne FernglÀser im Programm die in Kooperation mit einem japanischen Hersteller gefertigt werden - wie z.B. die DOCTER Compact Serie (8x21 mit 131m Sehfeld oder das 10x25 mit 105m Sehfeld) oder das DOCTER 8x56 ED/OH das >125m Sehfeld aufweist. Letz
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So, jetzt nochmal in Ruhe und korrekt, mein Post eben war etwas in Eile und arg ungenau:
Vorgestellt werden in der Zeitschrift Vögel 02/15:
Eschenbach Sektor F 10x25 B WW Compact
Kowa BD 8x25 und 10x25
Leica Trinovid 8x20 und 10x25
Leica Ultravid 8x20 und 10x25
Minox BD 8x24 BR
Swarovski CL Pocket 8x25 und 10x25 B
Zeiss Victory Compact 8x20 und 10x25 BT*
Nachtrag zum Minox, siehe o
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da ich fĂŒr meine eigenen Zwecke den alten Thread vom April nochmals aufwĂ€rme (falls es jemanden interessiert):
So könnte ab August das aktuelle Zeiss Portfolio aussehen:
- Victory FS:
8x42, 10x42 (siehe unten Notiz bei Victory FL)
- Victory HT:
8x42, 10x42, 8x54, 10x54
"Pinac's Kristallkugel-Notiz": ich nehme an, dass die 8x42 und 10x42 HTL mittelfristig wegfallen, wenn d
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
BoB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Welche GlÀser meinst Du denn, das ist alles
> irgendwie so unkonkret bei Dir.
Entschuldigung, das stimmt. Konkret hatte ich mich auf das im Threadtitel genannte Meopta Meosport 8x25 und das spÀter genannte Kowa 8x25 bezogen. Dann ahtte ich selbst ja noch das Minox 7x28 in die Runde geworfen.
Es gab doch so
>
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Welche GlÀser meinst Du denn, das ist alles irgendwie so unkonkret bei Dir. Es gab doch so viele Hinweise und durch lÀngere Diskussion werden die billigen MikroglÀser auch nicht besser, das solltest Du akzeptieren.
An Deiner Stelle wĂŒrde ich nach einem gebrauchten
- Zeiss Victory Compact 8x20 (hab ich mir dann gekauft), oder
- Leica Ultravid 8x20 BR
Ausschau halten, so eins sollte fĂŒr
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
NACHTRAG:
sorry, das war natĂŒrlich unvollstĂ€ndig ! Hier nochmals die komplettierte Liste:
- Victory FL:
8x32, 10x32
- Victory HT
8x42, 10x42, 8x54, 10x54
- Victory Compact
8x20, 10x25
- Conquest HD
8x32, 10x32, 8x42, 10x42, 8x56, 10x56, 15x56
- Conquest Compact
8x20, 10x25
- Terra ED
8x42, 10x42
-SpezialglÀser:
Dialyt 8x56, 7x50 Marine
Gruss Pinac
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
BoB schrieb:
-----------------------------------------------------------
> âŠ. ist diese Aussage " (mit dem Terra sehe ich
> allemal mehr als mit einem gleich teuren Victory
> Compact oder Ultravid 8x20)" eine Vermutung, oder
> Gewissheit durch direkten Vergleich? Falls
> letzteres stimmt, was sehen Sie mit dem Terra
> mehr; ist es heller, ist es schÀrfer oder is
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke fĂŒr den Bericht,
ist diese Aussage " (mit dem Terra sehe ich allemal mehr als mit einem gleich teuren Victory Compact oder Ultravid 8x20)" eine Vermutung, oder Gewissheit durch direkten Vergleich? Falls letzteres stimmt, was sehen Sie mit dem Terra mehr; ist es heller, ist es schĂ€rfer oder ist das Sehfeld gröĂer?
GrĂŒĂe
BoB
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 4 Seiten: 1234
|