|
Ergebnisse 241 - 270 von 343
Schön mal etwas über ein Nikon-Produkt zu hören. Ich habe das Fieldscope EDG 85 noch nicht gesehen aber zweifele auch nicht an der Qualität. Vergleichen Sie es aber unbedingt mit dem KOWA Prominar 883 oder 884 mit dem dazugehörigen Zoomokular. Ich bin immer wieder begeistert von dieser Kombination.
Michael Brücker
von Michael Brücker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich vermute, dass Sie mit den 24-mm-Panoptic-Okularen bei 68° deutlich höhere Vergrößerungen hatten als nur ca. 20fach. Um 20fach herum werden Sie kaum einerseits eine AP von mehr als 4 mm und andererseits zugleich 68° scheinbaren Sehwinkel erreichen.
Ich besaß zwar nie das Baader-Großfeldbino, aber das in Größe. Leistung und Preis vergleichbare Televue-Bino, und da wäre 68° in Verbindung mit
von Logos
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Ultravid HD, die ich mit den Vorgängern vergleichen konnte, waren ein Stückchen besser. In Bezug auf die Farbsäume wage ich mich mal weit vor und behaupte, dass Leica mit den HD Versionen den Abstand zu den Zeiss Victory FL um 1/3 verkürzt hat. Zeiss zeigt sehr wenig Farbsäume, so weit sind die Ultravid HD noch nicht.
Das man aufholen oder sogar überholen kann zeigen die Kowa Prominar mit 33
von Kritiker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gesucht wurde ein Fernglas mit höherer Vergrößerung. Es sollte das vorhandene 8x32 ergänzen. Ich habe dann zuerst nach dem Canon 12x36 IS geschielt, weil die Stabilisierung einleuchtend schien. Der Kauf kam nicht zustande, weil mir die sonstige Auslegung nicht zugesagt hat.
Das alternative ins Auge gefasste Zeiss Conquest 12x45 erfüllt meine Vorstellungen, eine kurze Anprobe zeigt dann, dass ich
von Georg Pulch
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich konnte bisher nur mal auf einer Messe durch das neue Diascope 85 T* FL blicken. Ich war sehr begeistert, auch wenn mir der Einblick - im direkten Vergleich - beim Kowa Prominar 883 besser gefiel. Das alte Diascope 85 T* FL kenne ich nicht.
Wenn man sich im Internet umsieht, bemerkt man, dass der Preisunterschied zwischen Diascope 85 T* FL alt und neu (wie auch zum Kowa Prominar 8
von Lupus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo und Guten Tag!
Mittlerweile hatte ich die Möglichkeit, das Kowa Genesis 10x33 und das Kowa Prominar 10,5x44 zu testen. Was bzw. wie ich damit sah hat mich schlichtweg überzeugt, wenn nicht sogar begeistert!
Nun mal etwas genauer: mit dem Einblickverhalten hatte ich als Brillenträger (Kurzsichtig) keine Probleme. Ich konnte das volle Sehfeld überblicken. Ich habe das auch ohne Brille gete
von Markus B.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebes Forum,
Mein erster Beitrag hier, bin gerade über dieses Thema gestolpert, und da es gerade genau passt, gebe ich meinen Senf dazu. Vielleicht hilft und interessiert es ja noch jemandem, der hier mitliest. Vielleicht kann mir auch jmd bei ein oder zwei Sachen Hinweise geben...
Ich habe heute ein Kowa 10x33 Prominar ins Haus bekommen, und es gegen eine Reihe anderer Gläser getestet
von Michael B.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Kritiker,
'Behauptung' hat so einen negativen Grundton. Ich interpretiere nach meinem besten Wissen die mir zu Verfügung stehenden Daten, versuche dies mit der Anmerkung: "...soweit es mir bekannt ist..." auch deutlich zu machen und stelle das Ergebnis meiner Gedanken hier zur Diskussion, bei der wir ja nun erfreulicherweise auch angelangt sind. Ich meinte also nicht
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Jan Münzer schrieb:
> Die Kowa Prominar und Genesis sind für Ihre
> geringe Bildfeldwölbung und gute Randschärfe
> bekannt. Je nach Modell sind sie dort vor den
> Swarovski EL(nicht Swarovision) oder auf gleicher
> Höhe. Ihr Kowa 8x33 hat ein größeres Sehfeld als
> das 8,5x42, welches zudem die größere AP hat.
> Vielleicht liegt das Ergebnis Ihres Vergleichs
> auch
von Anonymer Teilnehmer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
"Zum Thema schwache Randbereiche:
Wenn zwei baugleiche Kowa Ferngläser selbige konstant schwache Auflösung in jeweils beiden Objektiven in zur Bildmitte konzentrischen Flächen zeigen, kann hier mit allergrößter Wahrscheinlichkeit nicht von einem individuellen Fehler gesprochen werden. Das ist das Kowa Design."
Die Kowa Prominar und Genesis sind für Ihre geringe Bildfeldwölbung und
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieber Markus B.,
wie wir uns hier anreden? Wie das unter mitteleuropäisch zivilisierten Menschen üblich ist. Ist der Namen angegeben, mit Namen, andernfalls einfach ohne Namensnennung. Sie haben ja schon gemerkt, hier tauschen sich Liebhaber optischer Preziosen aus und das bringt, vielleicht auch aufgrund des Lebensalters, halt einen gewissen Stil mit sich. Angriffe auf Personen sind hier verpö
von Michael Brücker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guter Plan, Julian. Na dann viel Spaß auf einem Bein.
Was hat denn das neue Zeiss Diascope 85 FL und das Kowa Prominar TSN-883 in Ihren Augen und Händen zu Favoriten vor den neuen Modellen von Leica, Nikon und Swarovski gemacht?
Interessierte Grüße
Jan Münzer
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
vielen Dank für die schnellen Antworten und die guten Informationen.
Zum großen Spektiv: Ich werde mir auf jeden Fall ein modernes, wasserdichtes, stärker vergrößerndes Spektiv (ich konnte einige Spektive am Wochenende auf der Pannonian Bird Experience probieren. Das neue Zeiss Diascope 85, sowie das Kowa Prominar TSN-883 waren meine Favoriten) kaufen. Nur fehlt mir dazu im Augenbli
von Lupus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo und guten Tag!
Nach vielem lesen im Forum habe ich mich gerade neu angemeldet und habe auch gleich einige Fragen.
Durch mein starkes Interesse an der Ornithologie und der Mitarbeit in Naturschutzgruppen schlage ich mich seit einiger Zeit mit der Frage herum, ob ich ein neues, besseres Fernglas brauche, bzw. möchte (obwohl das Habenwollen ja so eine Sache ist…).
Ich habe zurzeit ein Ste
von Markus B.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
10x50/56 - 14 Jahre zuvor
Hallo Julian,
Ihr letzter Satz bringt mich auf die Idee des 10x50/56. Ihr 8x32 ist perfekt am Tag auf mittlere Entfernungen, das zukünftige Diascope 85 kann weit und auch etwas Dämmerung, Bei 20x liefert es eine AP=4,25. Beides zusammen zeigt schon einiges. Aber Sie werden am Tag oder abends das Diascope nicht immer dabeihaben und abends oft mehr Licht brauchen. Da erscheint mir ein 10x50/56 e
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich lebe an einem Ort, an dem das Licht meist intensiv ist, so dass man tagsueber normalerweise eine Sonnenbrille traegt. Wenn ich ein Fernglas mit sehr guter Transmission und neutraler Farbwiedergabe benutze, dann ist mir das Bild manchmal auch zu hell, und ich muss die Augen zusammenkneifen. Hier finde ich Fernglaeser mit einem warmen Farbton angenehmer, das Licht ist milder (es werden viellei
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Winfried, auch ich teile Ihre Begeisterung für das Zeiss 30x60 BGA, wobei ich allerdings nicht sagen kann, daß das Spiegelteleskop ein Diascope 65 FL so einfach in allen Belangen wegputzt. Die Randschärfe des 30x60 erscheint auch mir, je nach Okular am Diascope in unterschiedlicher Ausprägung, besser. Soweit meine Rot-Grün-Schwäche ein Urteil zuläßt, kann ich dem 30x60 auch attestieren, daß es ke
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank, Herr Baden, für die anschauliche Beschreibung Ihres Vorgehens beim Testen und der Erklärung Ihrer Entscheidungsfindung. Ja, ja, so einen Jülich hätte ich hier in Berlin auch gern. Meist kann man hier immer nur ein oder maximal zwei Premiummodelle gegeneinander testen, manchmal auch nur im Inneren der Verkaufsräume, wenn man nicht in Waffengeschäfte gehen möchte. Leica wird eigentlich
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also, zu Kowa (aber ich bin mir sicher, bei Jülich sind Sie bereits darüber informiert worden): Kowa stellt hauptsächlich optische Instrumente für Augenärzte, Zahnärzte und andere Spezialisten her. Sie haben für die Olympiade in den 50er Jahren in Japan Spektive entwickelt, die dort dann offiziell eingesetzt wurden. Weil die wirklich hervorragend für die damalige Zeit waren, wurden diese Spektive
von Michel Brücker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe es nicht mit Polfiltern, aber mit den Nebelfiltern am Fujinon 10x50 FMTR-SX, die auch in die Okulare gesteckt werden, probiert. Man verliert natuerlich einiges an AP-Schnittweite, d.h. zusammen mit Brille klappt es dann meist nicht mehr. Auch saut man diese Filter leicht mit den Wimpern ein. Polfilter vor den Objektiven waeren schon deutlich praktischer. Das Kowa Prominar hat vor den Obj
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein Kowa XD 8,5x44 ist inzwischen über ein Jahr im Einsatz. Randschärfe und das Fehlen störender Farbsäume begeistern mich immer noch, die paar verbesserungswürdigen Kleinigkeiten trüben den sehr guten Gesamteindruck nicht.
Gestern ergab sich die Gelegenheit, bei einem Händler einmal für eine halbe Stunde die Ferngläser zu vergleichen. Wegen der Kürze der Zeit konnte nicht auf jeden Punkt geach
von Rüdiger Zier
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebe Astrofreunde!
Schon seit vielen Jahren beschäftige ich mich mit größeren Ferngläsern für die Astronomie, meistens kamen diese aus chinesischer Provinienz. Dementsprechend waren auch die Leistungen, und alle sind bei Ebay gelandet.
Nun habe ich mir endlich ein gebrauchtes Fujinon 10x70 FMT-SX2 leisten können, ein großes Porrofernglas mit Einzelokularfokussierung, was es fast auss
von Andreas Werner
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
In den letzten Monaten vor meiner längeren Krankheit konnte ich sieben noch nicht in meiner Liste enthaltene Ferngläser kennenlernen und ihre scheinbaren Sehwinkel (SSW) messen. Ich hatte die Ergebnisse meiner Liste jeweils gleich nach der Prüfung hinzugefügt, wollte aber mit der Veröffentlichung warten, bis ausreichend viele Modelle zusammengekommen sind, um die runde Gesamtzahl von 80 zu erreic
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Gunia,
Auch wenn ich inzwischen mit Begeisterung mein Kowa Prominar 883 nutze, so greife ich doch immer wieder zu einem meiner Pentax-Spektive. Das Kowa ist besser, gar keine Frage, aber die Pentaxe sind so gut, dass mir die Unterschiede beim Beobachten kaum bewusst werden.
Das unterstreicht nur meine hier schon einmal geäusserte Auffassung: Wenn Sie sich für ein Produkt eine
von Michael Brücker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Bauer,
Streu- und Gegenlicht wirken sich bei jedem Fernglas negativ aus. Bei den Produkten der Toppmarken allerdings weniger. Das kann so weit gehen, dass Sie die negativen Einflüsse gar nicht mehr bemerken.
Wichtig ist aber, dass Sie die in Frage kommenden Gläser selber erproben. Nehmen Sie also unbedingt die entsprechenden Produkte von Leica, (Nikon), Swaro und Zeiss in die
von Michael Brücker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo JC_4,
danke für die Informationen. Ich konnte mir am Wochenende ein etwas besseres Urteil bilden, es stand zum Vergleich ein aktuelles Swarovsi 65 HD zu Verfügung. Es gab Unterschiede in einigen Punkten, aber man konnte nicht immer von besser oder schlechter sprechen.
- Bildmitte: Schärfe und Farbfehler - beide tagsüber perfekt (Exkurs: Nachts an Saturn ein Hauch von Farbe beim Kowa
von Andreas Werner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
das (Nach)Nachfolgemodell wären die aktuellen 770er Kowa, die 773 /774er haben Fluorit-hältige Linsen und kosten rund 1.900 - ohne Okular. Die 771 / 772 haben Normalgläser und kosten 1.150,-E. Die Qualität des TSN-3 wird irgendwo dazwischen liegen (bezüglich der Linsen). Das Design und die Verarbeitung? des TSN-3 ist wohl eine Generation hinten. (Ist der Korpus nicht tlw. aus Ku
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe ein solches Spektiv, erworben vor ca. 8 Jahren in einem Zürcher Fachgeschäft für runde Euro 600.-- weil die damals die Kowa-Produkte nicht mehr führen wollten. Ich bekam noch die ganze Palette von Okularen, von 20 bis 70-fach dazu. Das Spektiv schlägt sich immer noch achtbar im Vergleich zum neuen 883 Kowa Prominar, es ist auch spürbar leichter. Ich setze es immer noch hin und wieder ei
von Michael Brücker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|