|
Ergebnisse 91 - 120 von 343
Ralf L schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo Sebastian,
>
> das sieht aber gut aus. Berichte bitte über deine
> Eindrücke, wenn das Bino einsatzbereit ist. Die
> EMS -Varianten faszinieren mich, zum einen wegen
> der 'Zwei-Spiegel-Lösung' und zum anderen der
> einfachen Möglichkeit der Kollimation, wichtig
> gerade bei
von MikeS55
- Astrooptik
Hallo Sebastian,
das sieht aber gut aus. Berichte bitte über deine Eindrücke, wenn das Bino einsatzbereit ist. Die EMS -Varianten faszinieren mich, zum einen wegen der 'Zwei-Spiegel-Lösung' und zum anderen der einfachen Möglichkeit der Kollimation, wichtig gerade bei hohen Vergrößerungen.
Neuanschaffungen stehen bei mir aber derzeit nicht an, denn ich bin mit meinem Kowa Highlander
von Ralf L
- Astrooptik
Das kristalline Kowa würde ich gerne mal neben dem MM4-60 sehen. Es wird wohl besser sein, was die Farbreinheit angeht und auch beim Mikrokontrast vorne liegen; ob man das im Beoalltag bemerkt, glaube ich nicht. Den optischen Vorsprung erwarte ich übrigens auch bei dem (ambitionierten) Preis - Käufer wird es allemal finden - sone Preziose braucht man auch nur einmal kaufen, und wer oft auf Reisen
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Beim Kowa sollte man die beiden höchst unterschiedlichen Klein-Spektive sauber trennen, die haben ausser dem Kowa im Namen wenig Gemeinsamkeiten.
Das kleine Prominar ist sehr gut, kostet auch entsprechend.
mfg
Roland
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Heute konnte ich neben dem Celestron Hummingbird ( meins ) auch durch das kleine 50mm Kowa, das 550 Kowa Prominar und auch ein kleines 50mm Nikon ED sehen.
Das 50mm einfach Kowa richtet sich eher an die Sportschützen - so mein Eindruck.
Es liegt Qualitativ in vielerlei Hinsicht hinter dem kleinen Celestron Hummingbird.
Es hat aber die höhere mögliche Vergrößerung - wer Zielscheiben betrachte
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Stefan,
beim ersten Eindruck wird das Celestron Hummingbird es schon schwer haben, da ich ansonsten "nur" das große Kowa 883 Prominar als Spektiv habe.
Die eigentliche Frage für mich, kann ich mit den Einschränkungen der mini Spektive leben, nutze ich die mit Freude so wie angedacht.
Das kleine Spektiv muss jetzt halt Flugzeug-Handgepäck-tauglich sein. Das ist bei mir das g
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da ich auch noch gerne sehr kurzfristig ein sehr kleines Spektiv hätte, habe ich mal ein 50mm Hummingbird geordert.
Das Kowa 550 Prominar ist wohl jetzt in ganz geringer Stückzahl in Europa eingetroffen - die wenigen Exemplare decken aber bei weitem nicht den Bedarf der von den Händlern geordert wurde !
Mit etwas Glück, kann ich in kürze mal einige kleine Spektive begutachten, auch das Kowa
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hatte die Trinos um einiges teurer in Erinnerung abgespeichert, die aktuellen Preise sind ja wirklich angenehm.
Pinacs Testbericht dazu, ist ja mal wieder erstklassig, da traut man sich gar keinen eigenen zu Schreiben.
Hier hast du noch mal die Gewichte im vergleich Jochen.
Kowa Genesis 10,5x44 XD Prominar 960 Gramm 108 Meter
Meopta Meostar B1 10x42 HD
von Stefan Schwarz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Tolle Überlegungen, die die vielen Parameter, die man berücksichtigen kann und sollte, genau aufdröseln. Ich glaube, dass das viel zu wenige Leute tun und letztlich ein für sie nicht ideal passendes Spektiv kaufen. Meiner Ansicht nach kommen übrigens nur wenige Leute mit einem Spektiv aus, da Spektive mehr noch als Ferngläser auf spezielle Einsatzgebiete zugeschnitten sind. Ein 95er ATX ist eben
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So - das Mini wird ein Midi, man(n) war das schwer…
Habe mal alle Berichte von den Mopeds (binomania) hin und quer gelesen, das birdforum gewälzt, auch mal geyoutubet, sowie das Vögel-Magazin zerfleddert (opticron oder Harpia, hihi… ;-). Sowas muss 'ne Bauchentscheidung werden, das spürte ich immer mehr - Verstand und Börseninhalt sind dann mitunter Randkriterien.
Also: ich mache keine
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich hatte kuerzlich auf dem BTM das Vergnuegen mit dem 501 - leider nicht mit dem 550. Das 501 Exemplar dort war vom Bild her besser als das daneben stehende Hummingbird (ich glaube es war das 60er) und auch 40 fach war durchaus brauchbar.
Wenn ich mir nicht kuerzlich ein altes Kowa TS-9 als 50mm Roehrchen zugelegt haette, waere ich wohl schwach geworden.
Das 550er war nicht da -
von jring
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Leider dauert es ja oft recht lange von der Vorstellung bis zur Verfügbarkeit, das kennt man ja.
Ist jetzt beim kleinen Kowa Prominar auch so - mit etwas Glück tauchen die ersten Exemplare in KW 40 auf, so der letzte Stand.
Als kleines Reise-Spektiv - was nicht groß und schwer sein darf - kommt es für mich in Betracht.
mfg
Roland
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
( Ja, verspäteter Dank - war'n netter Sonntag. Als Wahlvorsteher im Wahlbezirk durfte ich mir den (Zahlen-)Salat bis zur Feststellung des örtlichen Endergebnisses antun. Gut gezählt - schlecht gewählt. Ich mach' das gern, hier kennt man seine Beisitzer und viele Wähler persönlich, ist daher meist auch recht kurzweilig. )
Den Hummingbird und das Opticron zu vergleichen, ist sicher von
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe selbst das Nikon ED50. Optisch ist es gut, Verarbeitung etc. ebenfalls, auch wenn es sicherlich nicht so robust ist wie die 60er und 82er aus der Fieldscope-Serie. Mit dem Zoom ist Spektiv bei der höchsten Vergrößerung (40x) noch gut nutzbar. Wenn man weniger Vergrößerung braucht, ist die Kombination einem der WW-Okulare aus der Serie für die Nikon Fieldscopes zu empfehlen, z.B. mit dem
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hier ist der Test zum 1799 Euro teuren Fluorid TSN 550
Werde mir in den nächsten Monaten auch mal so ein kleinst Spektiv gönnen, aber das 550 wirds definitiv erst mal nicht werden. Werde erst mal schauen, wie häufig / regelmäßig ich das dann im Gebrauch habe.
Habe mich aber schon nen bisschen auf das 56 er Celestron Hummingbird eingeschossen.
Ich finde die 6 mm größere Öffnung und de
von Stefan Schwarz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich kenne das Kowa nicht. M. E. Ist das Nikon 50 ED nach wie vor sein Geld wert. Klein, leicht, mit Zoomokular immer noch gut bezahlbar, keine nennenswerten Schwächen. Mir war es bisher immer noch robust genug und ich gehe nicht zimperlich mit meinen Sachen um.
Beste Grüße
R. Klaeser
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Morgen,
konnte schon jemand in freier Wildbahn einen Blick durch die neuen Kowa´s riskieren.
Ich bin auf der Suche nach einem leichten transportablem Spektiv. In der engeren Auswahl stehen bei mir das Kowa 553 bzw. 501, oder evtl. auch das Celestron Hummingbird.
Da ja zwischen den Geräten ja preislich Welten liegen, wäre es schon interessant ob denn die optischen Eigenschaften e
von Cornbie
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das sehe ich genau so mit dem 32 er.
Nimm dir ein wenig Zeit und klapper deine Fachhändler in der näheren Umgebung ab um ein paar Gläser zu Testen, dabei auch vor dem Laden gehen und dir ruhig Zeit lassen dabei. Schau dir ruhig mehrere Modelle an, auch ein paar 32 er. Dann fährst du nach Hause und lässt deine Eindrücke erst mal sacken, am besten erst mal ne Nacht drüber schlafen. Kannst uns ge
von Stefan Schwarz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Kowa ist gekommen.
Linker Tubus dejustiert. Nicht scharf zu stellen im Gegensatz zum rechten.
Ich schätze das war ein Rückläufer.
Wäre links so wie rechts, dann wäre es durchaus vielversprechend.
So aber noch 5 Minuten wieder zurück...
VG chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mir fällt noch das KOWA BD56 12x56 XD PROMINAR ein. Preislich, und mit einem Gewicht von 1150 Gramm für diese Größe recht interessant, finde ich. Hatte letztens mal ein Genesis 8 x 33 zum Testen da, und bin seit dem sehr angetan von Kowa.
Viele Grüße,
Stefan
von Stefan Schwarz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Man kann nicht wirklich ein 32er Fernglas mit einem 25er vergleichen.
Während das 32er ein vollwertiges FG ist, würde ich das 25 er als FG light bezeichnen.
In der 32er Klasse hat man in der Regel einen besseren Einblick und eine bessere Fokussierung. Mit den größeren Sehfeldern und der spitzen Optik schließen die kleinen aber schon auf. Zum Wandern reicht für mich ein gutes 25er aus. Für reine
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteWasgonia
Weil entspannt sehen, hat doch was mit der Qualität des Glases, der Vergütung, der Prismen und des Objektivdurchmessers zu tun. Was hilft mir der größte Objektivdurchmesser, wenn die anderen drei Kriterien nicht erfüllt sind. Dann doch lieber andersrum. Weniger Objektivdurchmesser, dafür aber Spitzenoptik.
Bei mir hat entspannt sehen viel mit dem individuellen FG zu tun. Das Swar
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred mir stellt sich bei "den Kleinen" immer die Frage: Ist ein kleines Fernglas für immer-dabei mit einer Spitzenoptik a la Victory Pocket 8x25 aufgrund der Spitzenoptik nicht die bessere Wahl als ein Conquest HD 8x32 für ungefähr den selben Preis mit einer ehr guten, aber eben nicht Spitzen Optik, dass aber dann nicht mal so eben in die Jackentasche passt und das ich nicht immer da
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Kott,
Da mich mich kleine Optiken begeistern und ich überwiegend mit Ihnen unterwegs bin, könnte ich der Versuchung nicht widerstehen und habe doch das 22er Kowa geordert.
Obwohl die Preisgestaltung schon selbstbewusst ist.
Es müsste im Laufe der Woche hier eintreffen und freue mich schon auf das kleine Glas.
Bin schon ziemlich lange drum herum geschlichen.
Werde berichten, wie es
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Wolfgang,
Die Steiner XC Serie ist Baugleich mit der Skyhawk. Sie wird in schwarz statt in grün für den US Markt hergestellt. Ist aber bei einem Händler in Deutschland online erhältlich.
Und aktuell ist das 8x42 XC 80€ günstiger als die Skyhawk Variante. Gilt für das 8x32 ebenfalls.Gleiche Qualität, da überlegt man halt gerade wenn es dann nochmals günstiger ist.
In der Hand hatte
von Wasgonia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Heute ist doch der 18te - der weltweite
> Startschuss für die
> Mini-Fluorite
> von Kowa…
Danke für den Link. Die ersten Eindrücke anderer Rezensenten, die ebenfalls Demoexemplare erhalten hatten, waren ja in der Tat nicht sonderlich überzeugend. Die Erklärung, die Rohre seien Vorserienprodukte ge
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Und Kowa mit seinen Genesis Prominar 8,5x44 und 10,5x44 triftet gleich mit beiden Kenngrößen vom Gewohnten ab, oder wie?
Für mich kein krampfhafter Versuch, sondern grundsätzlich zulässig und aus meiner Sicht willkommen.
Bloß weil es der nicht der Übersichtlichkeit dient und vielleicht die 1:1-Verglkeichbarkeit erschwert, würde ich das nicht so bezeichnen wollen.
Gruß, Stefan Hetger
von Stefan Hetger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Binomania hat schon ein Exemplar des TSN-553 (Fluoritversion) bekommen (Link zur Meldung auf deren Website). Binomania musste sich aber verpflichten, bis zur offiziellen Vorstellung durch Kowa am 18. August nichts darüber zu berichten. Ein paar Fotos (im Speziellen eines mit einem schönen Grössenvergleich) sind aber dort schon zu finden.
von Markus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die kleinen Kowa 501/502 Spektive waren mir schon auf der Photokina 2016 positiv aufgefallen und dort wurden nur (finale) Prototypen gezeigt.
Es wird zusätzlich ab August noch eine TSN-550 PROMINAR Serie geben (553 mit Schräg- und 554 mir Gerade-Einblick), welche dann die hochwertigen Fluorit Prominar Linsen aufweisen und vermutlich auch Made in Japan sind. Preise dürften allerdings knapp jensei
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|