|
Ergebnisse 61 - 90 von 343
Kürzlich hatte ich im Thread "Kowa-Spektive mit und ohne M" beschrieben, dass im August 2017 ein Kowa Prominar TSN 553 Merkwürdigkeiten aufwies (ließ sich bei höheren Vergrößerungen gar nicht scharf stellen). Ein Düsseldorfer Kowa-Mitarbeiter hatte mir versichert, Anfangsprobleme seien abgestellt. Dazu hatte Holger Merlitz mir berichtet, er habe im August 2017 beim Dresdner Händler wohl
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Versuchen Sie mal das Meopta Meostar, oder, etwas teurer, das Kowa Prominar 8x33, die sind beide sehr ordentlich. Alternativ kann ich auch das Swarovski Companion 8x30 empfehlen, insbesondere dann, wenn Kompaktheit im Vordergrund steht.
Viele Grüße,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich suche eine Lösung, dem Erwerb eines Dämmerungs- oder Nachtglases aus dem Weg zu gehen. Vor Jahren hatte ich mal ein Docter Nobilm 8x56 erworben. Das war mit wohl 1350 oder so recht schwer und hatte einen äußerst straff laufenden Mitteltrieb. Das sei auf Jägerkundschaft zugeschnitten -dort liebe man es straff, auf dass sich der MT nicht ständig selbst verstelle- und müsse genau so sein, beschi
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das große Sehfeld beim Dekarem 10x50 gibt es nur ohne Brille, einem Brillenträger würde ich es gar nicht empfehlen, weil der Augenabstand wirklich sehr kurz ist.. Es ist das Fernglas bei mir, wo die Wimpern immer das Okular versauen! Außerdem ist es als Alltagsglas doch ziemlich schwer. Optik ist wirklich super, vor allem in der MC Version, die ja auch oft zu bekommen ist. Auch die Gegenlichtprob
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein TSN 4 ist auch eine Spektiv mit dem bei Kowa wichtigen Zusatz Prominar im Namen :)
( bzw. wohl auf dem Spektiv vermerkt )
Viel Spaß damit !
mfg
Roland
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ich weiß nicht recht, unser Kowa 613 mit ED und 60mm wiegt auch nur 9xx Gramm, und mit dem moderne 30x Okular der 6er Serie habichnes für ca 5xx Euro (ca 2012,ebay, New old Stock) +2xx euro fürs neue Okular... Sehfeld bei 30x garantiert über 40 m.
Leider sind die Prominar 603,4 und 613,4 sehr selten im Markt, weil in der 60er Klasse kaum jemand den ED-Aufpreis zahlen wollte...
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Warnung halte ich für berechtigt. Im lichtstarken Bereich bin gut aufgestellt, daher die Anspruchshaltung. Es ist müßig, darüber zu lamentieren, dass Kowa beim 553 keine alternativen Okulare anbietet. Aber der Düsseldorfer Kowamann war dort ganz meiner Meinung und wünschte auch, man könnte die Entwicklungsabteilung von der Notwendigkeit diverser Wechselokulare überzeugen. Damit hätte man glei
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klar, die Physik gilt für alle, auch für Kowa.
Mit schwindendem Licht und auch mit mehr Vergrößerung verliert man an möglicher Auflösung - was dann als weniger scharf wahrgenommen wird.
Bei den kleinen Spektiven die ich angesehen ( und durchgesehen habe ich auch ) war das Kowa Prominar das beste. Das kleine Nikon war aber auch sehr gut bei einem deutlich geringerem Preis. ( wie heisst e
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ja, so ein schönes Spektiv wünsche ich mir auch seit längerer Zeit. Es soll aber leicht sein. Da bleibt mir nur das Prominar 553 übrig. Als die 55er Reihe im Sommer 2017 auf den deutschen Markt kam, bat ich meinen Händler umgehend, solch "kleines Meisterstück" (Eigenwerbung Kowa mit Bezug aufs 88er, das "Große") zu Testzwecken zu beschaffen. Bei grau bedecktem Himmel habe ich
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, das kleine Kowa Prominar ist erste Sahne, würde man bei dem Preis ja auch nicht anders erwarten.
Ich habe es mal angesehen und auch durch gesehen. optisch halt überragend, da auch aufgebaut wie die großen Prominar. ( Fluorit Linse - keine störenden CA )
( Ich hatte aber zum Vergleich der mini Spektive schon ein Celestron Hummingbird gekauft - einfach weil es sehr viel kleiner und leichte
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein "Geheimtipp" in Sachen leicht aus eigener Erfahrung ist die Kowa 600/610er Serie MIT XD (also Promimar) (Kowa immer in der 3. Stelle 1,2 non ED Schräg/gerade / 3,4 Prominar Schräg/gerade)
613/14 noch nicht wasserdichte Version, leicht da Kunststoffchassis, aber mechanisch und optisch sehr gut. Ist unser "Flugspektiv" Erkennbar an der
603/4 als identischer, aber was
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Merlitz,
super vielen Dank für die Erklärung.
Das heisst dieses Habicht 7x42 wäre der optimale Kompromiss aus unter 1000 Euro und maximaler Tramsmission und geringem Gewicht, für die Anwendung als federleichtes Nachtglas für den "älteren" Jäger oder den dämmerungswandernden Eulenfan, der eh nur noch 6mm Pupille hat. Wenn man das so will, muss man eben mit dem kleinen Se
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
So,
heute habe ich mit dem Verkäufer einen Rabatt ausgehandelt.
Dadurch behalte ich es und konnte heute Abend ans Zerlegen und Justieren gehen.
Die Kollimation geht über die exzentrische Lagerung des Objektivs, wie erwartet. Das ganze ist alles gut verarbeitet, alles Metall.
Und trotz des schiefen Prismas gelang die Kollimation, das Glas ist also damit verwendbar. Was natürlich bleibt ist
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, der Hersteller kann da gar nichts machen gegen den Trend.
Ich habe jetzt auch erst mit der Beschäftigung mit den Marinegläsern das 7x Schätzen gelernt. aich hätte damals beim Neukauf des No1 Fernglases mit Sicherheit auch nicht von Herrn Ulich davon überzeugt werden können, wenn es das gegeben hätte, ein Kowa Prominar 7x33 statt dem 8x33 zu nehmen.
Als ich als Student zur Ornithologie ka
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
ich denke ich werde die Messung mal optimieren, das ganze ist ja eh ein Reproaufbau:
Das Fernglas von unten immer gleich beleuchten und oben die Austrittspupille ohne weiteres Restlicht mit der Digitalkamera fotografieren in Zeitautomatik, dann ergibt die gebildete Zeit die Transmission. Muss dann nur sehen, ob in den ExiF die genaue Verschlusszeit drin steht.
Beim Handbeli
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nur gut, das es auch Geschäfte gibt, die auch einige kleine Spektive zum anfassen und durchsehen vor Ort haben.
Denn man sollte unbedingt mal durchgesehen haben um nachher nicht enttäuscht zu sein.
Geht ja irgendwo bei 60,- Euro los, das ist dann nach meiner Erfahrung nicht wirklich scharf - bis hin zum optisch hervorragenden Kowa Prominar für ca. 1,5K €.
Ich hatte die Gelegenheit auch
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein so kleines Spektiv wie das 553/4 Prominar ist ja immer ein Kompromiss, dazu wird man vermutlich auch ein passenden Drei- oder Einbein-Stativ-Kompromiss anschaffen.
Aber bleiben wir beim Spektiv, da lohnt es, sich das kleine Kowa Prominar mal selbst anzusehen, am besten ans eigene Auge halten.
Ich denke, hier hat Kowa halt die gleichen hochwertigen Gläser wie im großen Prominar verwendet,
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das kleine Kowa Prominar ist zwar fast doppel so groß wie das Celestron, aber halt auch nicht mal halb so groß wie die großen Spektive, bei entsprechend weniger Gewicht und vor allem deutlich weniger Hebelarm.
Ein Stativ für so ein kleines Spektiv kann daher auch deutlich schlanker ausfallen - für längere Touren ganz sicher ein Vorteil.
Das Nikon empfand ich auch optisch als gut.
mfg
Rola
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herbert,
da ich noch ein kleines Spektiv gesucht habe, war ich am kleinen Kowa Prominar auch interessiert.
Tatsächlich habe ich mir ein Celestron Hummingbird gekauft, da es noch kleiner, leichter und natürlich auch sehr viel preiswerter ist.
Dennoch habe ich im Geschäft mal das Kowa angesehen und auch durchgesehen - da gibt es aus meiner Sicht nichts zu bemängeln. Optisch hervor
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eine sicherlich richtige Wahl, denn nicht optimale Haptik kann einem in der Praxis alles verleiden... Das muss man einfach selber probieren, was einem passt.
Und gerade nach Afrika würde ich auch kein 2000 Euro Edelglas mitnehmen wollen. Brillenträger müssen natürlich noch extra aufpassen wegen der Brille (das Problem habe ich nicht, weshalb ich mehr Freiheit bei Altglas habe)
Meine momentane
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ein gutes gebrauchtes älteres Porro ist auch gut als Kofferraumglas geeignet: günstig zu bekommen, zb Zeiss Jenas, alte Nikon oder ähnliches, man muss halt etwas suchen und kritisch bei Hersteller und Zustand sein. Zumindest sollten alteo Porros die Diebe nicjt allzusehr anlocken
Dass die schwerer und nicht wasserdicht sond, sollte bei einem Kofferraumglas nicht so tragisch sein. Ein schönes
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ich habe mir dieses Wochenende mein 8x33 Prominar zum Wchwiegervater mitgenommen und mit seinem Kowa SV 8x32 verglichen.
Ich tat mir echt schwer, in der Optik auf die Schnelle große (oder kleine) Unterschiede zu finden (hatte aber kein Wetter zb für einen CA-Test)
Für die 250 oder so, was das kostet, hallte ich es für sehr gut. Zur mechanischen Dauerhaltbarkeit kann ich natürlich nix sagen..
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das alte CL war wohl optisch nicht so der Hit und wohl auch nicht ein großer Vekaufserfolg.
Ich kenne zumindest keinen, der eines hat.
Da greift man dann doch lieber gleich zum EL.
Mit dem neuen CL - falls das Glas hält was es verspricht -ist Swaro gut aufgestellt im mittelpreisigen Segment mit Trinovid, Conquest HD und Kowa Prominar.
VG Chrischde
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich habe mal einfach visuell per Vergleich getestet, wie stark verschiedene Ferngläser auf Verzeichnung (gegen Globuseffekt) ausgelegt sind.
Kissenförmige Verzeichnung, aufsteigend von fast Null auf Stark:
-Nikon 10x70 SP (logisch, extra Astroglas mit Flattener, für mich dadurch genial)
-Kowa 8x33 Prominar (mein deutlich am wenigsten verzeichnende "Normalglas")
-Pent
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
zum Globuseffekt:
gehe ich richtig in der Annahme, dass die SP's mit dem Field Flattener ideal zur Beobachtung des Globuseffekts sind?
Ich habe den nämlich selber noch nie bei irgendeiner Optik gesehen, gibt es Menschen, die diesen Effekt nicht haben?
Und wäre dann das 10x70 SP beim Schwenktest der ultimative Test?
PS: Standardglas im Footballstadion und unterwegs mit Spektiv ist das
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Daniel,
das viel gelobte Kowa 883 ist gut, optisch sehr gut - aber auch daran kann man Dinge bemängeln.
Die Gummi Kappe vom Okular habe ich schon am ersten Tag verloren und die Fokussierung ist bei meinem Exemplar ( auch einem zweiten im Laden ...) nicht perfekt.
Wer also sehr kritisch ist, der hat damit evt. Probleme - ich kann damit verdammt gut leben :)
Ich rate immer dazu d
von uwknipser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
ich möchte euch im Folgenden ein interessantes und in Deutschland sehr seltenes Fernglas vorstellen, das
Pentax Marine BIF 7x50
Es ist ein Glas der 70er Jahre, IF= Einzelfokussierung, klassisch beledert, Wasserdicht, Stoßfest, Prisma verschraubt. Der mir bisher bekannte Prospekt ist von 1973. Von 1993-2000 gab es dann als Nachfolger das Marine PIF 7x50, erkennbar an der
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
bin neu hier als aktiver Teilnehmer, auch wenn mit das Forum schon früher wertvolle Dienste beim Spektiv- und Fernglaskauf geleistet hat....
Mein Hauptglas ist das Kowa Prominar 33, mit dem ich optisch und haptisch sehr zufrieden bin als Universalglas, Spektive auch Kowa TSN-4 (als new old Stock mal aufgetan) und 773, jeweils mit dem 30x Okular, die Frau hat ein 614er, weil si
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|