|
Ergebnisse 91 - 120 von 3249
Falls du mit Englisch einigermaßen zurechtkommst, solltest du mal ins Birdforum gucken, z.B. in diesen Thread: Es gibt doch noch weitere interessante Threads zum 99er Kowa. Achte besonders auf Postings von Boldeneagle und Henry Link, die wissen sehr genau, wovon sie reden.
Um die Erfahrungen dort vereinfacht zusamenzufassen: Das Kowa hat - wie die meisten Spektive, die Hersteller sollten sich
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
Ich werde demnächst ein Spektiv kaufen. Ich bin Brillenträger, mittelgross, bald 70 Jahre alt, rüstig, aber auf dem absteigenden Ast. Zum Einsatz wird es vorwiegend am Binnensee kommen, mitgeführt per Fahrrad. Zu Fuss verwende ich ein Fernglas Zeiss Victory SF 8x42, mit dem ich sehr zufrieden bin. Die ausgezeichnete Optik möchte ich beibehalten.
In Frage kommen das Kowa TSN
von Marzell
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
.......
der von Swarovski, mittels verbleibenden Schraub-Adapter am Glas, traue ich, wie es wohl auch Du bei dem Fujinon tust.
(außer am Einbein über Schulter tragend)
Offensichtlich gibt es gute "Konzepte", die den Wunsch einer sicheren, vertrauenswürdigen Fernglas-Stativmontage erfüllen.
Vor allen Dingen sind die viel kompakter, da muss (ich) man kein Schutzcase für nähen :)
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Beste Optikfreunde,
wie ich bereits angemahnt hatte, jetzt nach der Festzeit und vor dem Jahreswechsel eine Vorstellung des Fernglashalters von Berlebach Modell FGH Deluxe. Lutz, alias Binofreund, hatte dieses Modell im Beitrag
erwähnt, mein Interesse geweckt und nach Rückfragen meinerseits das eine oder andere beantwortet. Nochmals danke dafür. Da ein geneigter Interessent ggf. nach I
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mich in letzter Zeit mit stabilisierten Ferngläsern beschäftigt und finde das eine spannende Sache. Ich bin in der Naturfotografie unterwegs und bei aktuellen spiegellosen Kameras und Objektiven ist ein Stabi Standard, vor allem bei Teleobjektiven, man möchte das Feature nicht mehr missen (nur mal die Stabilisierung ausschalten, dann weiss man was das Ding leistet.....), der Stabi ist d
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Quoteoder aber nach Lesen unserer Diskussion ...
und selbst dann bleibt es höchst subjektiv, wie auch die konstruktive Kritik. Am besten selber testen.
Meine Vermutung: Der BB DELUXE könnte gerade für ein Reisestativ sehr gut geeignet sein. Die den Bildern nach immer noch kompakten Maße erübrigen bei stationärer Beobachtung einen Stativkopf für eine ansonsten nötige Plattform nach Leica oder d
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dominique,
> Der eingekreiste Hebel, ist der für die Friktion /
> Klemmung der horizontalen Bewegung?
ja, damit kannst Du die horizontale Drehbewegung arretieren - wobei damit auch der Widerstand der Arretierung noch geregelt werden kann.
Mit diesem Halter erhältst Du durch und durch deutsches Ing. know-how - einziger Schönheitsfehler sind in der Tat nur die Tackern; wobei d
von Binofreund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
BoB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Typisches Ingenieurgeschwafel. Er kann es nicht,
> oder ist zu faul, will es aber nicht zugeben,
> deswegen wird es künstlich verkompliziert. Erlebe
> ich täglich auf meinen Baustellen.
>
> Das Stativ soll nicht wackeln, reicht das als
> Anforderung? Muss man dafür eine Arbeit schreiben?
> Nei
von Hans Weigum
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> .....
> Der im Bild verwendete Kugelkopf für sich
> betrachtet stellt doch eine große Schwachstelle
> für das an sich zu betrachtende Stativ dar.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ganz einverstanden. Es ist nicht einzusehen, wozu der hier dienen soll.
HW
von Hans Weigum
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
........... der irritiert mich allerdings (auch vll. wegen Ãœberflug der lesenswerten Seite).
Wenn wie im Aufbau der Test zur Auswertung MIT Kopf getestet wird, bleibt das Stativ rein netto betrachtet intransparent (????)
Der im Bild verwendete Kugelkopf für sich betrachtet stellt doch eine große Schwachstelle für das an sich zu betrachtende Stativ dar.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wobei als erstes die Frage zu klären wäre, was
> unter "Unstabilität" zu verstehen ist.
>
> Da gibt es ja auch mehrere Möglichkeiten.
>
> Lesetipp zu Stativen:
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Sehr gründliche Arbeit von centercolumn. Habe sie bisher nur rasch überfliegen können.
von Hans Weigum
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
wizard schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ein gut konstruiertes Stativ muss also sowohl
> stabil als auch schwingungsresistent sein. Um das
> zu erreichen, muss man schon etwas Gehirnschmalz
> investieren, wobei die einzelnen zu treffenden
> Maßnahmen immer auch von der gewählten
> Grundkonstruktion des Gerätes (hier des Stativs)
> abhä
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteBerlebach macht sich zumindest Gedanken zu diesem Thema und bietet für das schwere Planet Stativ eine zweite Klemmschelle an.
Zitat Berlebach:
"Klemmschelle für zusätzliche Montage erhöht die Stabilität
die Maximalhöhe des Stativs verringert sich dadurch um 10 cm"
Quelle:
okay, ich bastele also bin ich.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans Weigum schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dominique schrieb:
> -------------------------------------------------------
> > ...... wären wir doch sicher alle an einem
> Entwurf
> > aus deinem Wissensschatz als Ing. interessiert.
> >
> > Das idealisierte Stativ sehe dann wie aus :) ?
>
>
> Xxxxxxxxxxxxxxxxxc
von Hans Weigum
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Lieschen Müller hätte auch immer gerne einfache Antworten.
Zitat: "Das Stativ soll nicht wackeln, reicht das als Anforderung? "
Nein, das reicht natürlich nicht als Anforderung, wie schon ein klein wenig Nachdenken zeigt. Ein Stativ (oder auch jeder andere Körper) kann bombenfest stehen, also nicht wackeln, aber dennoch schwingen. Solche Schwingungen können durch Umwelteinflüsse (
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
BoB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Typisches Ingenieurgeschwafel. Er kann es nicht,
> oder ist zu faul, will es aber nicht zugeben,
> deswegen wird es künstlich verkompliziert. Erlebe
> ich täglich auf meinen Baustellen.
Na denn.
> Das Stativ soll nicht wackeln, reicht das als
> Anforderung? Muss man dafür eine Arbeit schreiben?
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da mein Job zur Gattung der Sprechberufe gehört, versuche ich mal eine vereinfachende Zusammenfassung :
Mehr Verbindungen, mehr Auszüge, dünne Stativbeine sind Teile eines Statives, die Stabilität und Schwingungsverhalten negativ beeinflussen können. Sind diese Teile jedoch gut gemacht, so müssen sie nicht nachteilig sein. Ein hochwertiges Stativ kann mit mehr Auszügen dadurch letztlich besser
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Typisches Ingenieurgeschwafel. Er kann es nicht, oder ist zu faul, will es aber nicht zugeben, deswegen wird es künstlich verkompliziert. Erlebe ich täglich auf meinen Baustellen.
Das Stativ soll nicht wackeln, reicht das als Anforderung? Muss man dafür eine Arbeit schreiben? Nein, der gute Handwerker bekommt das einfach so hin.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> ...... wären wir doch sicher alle an einem Entwurf
> aus deinem Wissensschatz als Ing. interessiert.
>
> Das idealisierte Stativ sehe dann wie aus :) ?
Xxxxxxxxxxxxxxxxxccc
Es bestehen durchaus Vorstellungen, wie ein beanspruchungsgerechtes und trotzdem handhabbares aber auch herstellbares Mehrb
von Hans Weigum
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
...
> (ein Grund, warum z.B. Motorrad,-E-Bikerahmen
> kein/kaum Rundrohr besitzen).
>
> Korrekturen gern willkommen, ansonsten ein kleinen
> frequenzarmen klärenden Gruß
-------------------------------------------------------
Die Motorradrahmen, die ich kenne (und das sind neben meinen zwei eigen
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...... wären wir doch sicher alle an einem Entwurf aus deinem Wissensschatz als Ing. interessiert.
Das idealisierte Stativ sehe dann wie aus :) ?
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
wizard schrieb:
-------------------------------------------------------
....
> Ich verstehe die Frage nicht ganz. Selber bin ich
> unter anderem Ingenieur, und ja, ich wüsste, wie
> man ein Stativ stabil und schwingungsarm bauen
> kann. Das ist aber beileibe kein
> Herrschaftswissen, sondern beruht auf allgemein
> zugänglichen Grundlagen, die jeder Ingenieur in
> sei
von Hans Weigum
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja. Aber man kann ja Stative eines Herstellers mal vergleichen, welcher vmtl. alle seine Staivbeinverbindungen ähnlich konstruiert, allerdings mit unterschiedlicher Auslegung. Ich hab das Gitzo 2532S und ein 3530, da brauch' ich bei bisschen Wind garnicht überlegen, ob das dünnere Beinchen das geeignete ist. Auch die fehlende Mittelsäule macht das m.E. nicht besser, vmtl. jedoch im Vergleich
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
"na dann nochmal, diese deine Aussage soll aufzeigen, du wüsstest wie ein Hersteller unter Mühe ein Stativ bauen sollte?"
Ich verstehe die Frage nicht ganz. Selber bin ich unter anderem Ingenieur, und ja, ich wüsste, wie man ein Stativ stabil und schwingungsarm bauen kann. Das ist aber beileibe kein Herrschaftswissen, sondern beruht auf allgemein zugänglichen Grundlagen, die jeder In
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans Weigum schrieb:
-------------------------------------------------------
> ozeanblau schrieb:
> -------------------------------------------------------
> > @BoB - Vielen Dank!
> > Klar, es kommt immer auf den Verwendungszweck
> an
> > und letztendlich ist´s egal ob drei, ein, zwei
> > oder gar kein Auszug, solange das was auf dem
> > Stativ mont
von Peter H.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteDas liegt aber hauptsächlich daran, dass sich die Hersteller häufig nicht die Mühe machen, ein Stativ mit mehreren Auszügen genauso stabil und schwingungsarm zu konstruieren wie eines mit weniger Auszügen
na dann nochmal, diese deine Aussage soll aufzeigen, du wüsstest wie ein Hersteller unter Mühe ein Stativ bauen sollte?
Quoteda spielen nicht zuletzt Kostengesichtspunkte eine wesentli
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteBerlebach macht sich zumindest Gedanken zu diesem Thema und bietet für das schwere Planet Stativ eine zweite Klemmschelle an.
was bei diesen Profilkonstruktionen auch keine Probleme darstellt und bei den uns üblich bekannten Rundtelekopkonstruktionen schlecht realisierbar ist.
Aber ja, Berlebach denkt da schon ein paar Schritte weiter und m.W.n. nehmen sie auch aus der Praxiserfahrung d
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> und wie macht man das als Hersteller??????
-------------------------------------------------------
Nun, wenn man das einem Stativhersteller erst sagen muss, wie man das macht, dann sollte dieser Hersteller vielleicht besser keine Stative herstellen. Oder anders herum: Ein Stativhersteller weiß in aller Regel, wa
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Berlebach macht sich zumindest Gedanken zu diesem Thema und bietet für das schwere Planet Stativ eine zweite Klemmschelle an.
Zitat Berlebach:
"Klemmschelle für zusätzliche Montage erhöht die Stabilität
die Maximalhöhe des Stativs verringert sich dadurch um 10 cm"
Quelle:
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteDas liegt aber hauptsächlich daran, dass sich die Hersteller häufig nicht die Mühe machen, ein Stativ mit mehreren Auszügen genauso stabil und schwingungsarm zu konstruieren wie eines mit weniger Auszügen
und wie macht man das als Hersteller??????
Es liegt unter anderem auch und schwerwiegend an der Verschlusstechnik der Arretierung !
Hier sind die Hebel oder Knebelverschlüsse im Nacht
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|