|
Ergebnisse 2431 - 2460 von 3253
OK, wir kommen der Sache näher. Messen Sie einmal die Länges Ihres 100x Objektives aus, gemessen wird von der Objektivspitze bis zur Auflagefläche, also bis zum Anfang des Gewindes. Ich vermute mal, Sie haben Objektive mit 37 mm Abgleichlänge in einem Stativ, das auf 45 mm eingestellt ist.
Werner Jülich
von Werner Jülich
- Mikroskope / Lupen
Das Stativ istz ohne Bezeichnung, es ist kein Typenschild zu sehen.
Auf den Objektiven steht
Will 10x/0,25 160/0.17
Will 40x/0,65 160/0,17
Will 100x/0,65 160/0,17
Auf den Okularen Steht
Leitz Periplan 10
Der Kondensor ist nicht beschriftet, die Aperturblende hat eine Skala bis 0,9.
Ich bekomme dann ein Bild, wenn ich zwischen Tisch und Präparat noch einige Millimeter Abstand habe,
von Sandra Kuchem
- Mikroskope / Lupen
Ich habe mir auf meinem geradsichtigen alten Kowa TSN 2 ein Leuchtpunktvisier, das eigentlich für die Jagt gedacht ist montiert.
Ein solches Leuchtpunktvisier ist z.B. bei ebay unter der Artikelnummer 160218456660 zu finden. Der vorteil von diesem Leuchtvisier ist, daß mann durch den sehr großen Sehwinkel den Vogel sehr schnell erfassen kann und dann das Spektiv auf dem Stativ so einstellt, daß
von Reinhard Schauerte
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich kann mich da Herr Pfau anschliessen. Schicken Sie uns eine EMail mit den Mikroskopdaten, Hersteller und Stativ, Objektive und Okulare.
Werner Jülich
von Werner Jülich
- Mikroskope / Lupen
Seit einem Vierteljahr verwende ich das Kowa TSN 883 zur Vogelbeobachtung und denke, dass ich einen ersten Erfahrungsbericht abgeben kann.
Es macht viel Spaß, mit diesem Spektiv Vögel zu beobachten! Dazu trägt vor allem der ausgezeichnete Kontrast bei. Ich konnte mit mehreren Leica APO 77 vergleichen: Der Farbunterschied zwischen schwarzem Schnabel und dem schwarzen Kopf einer Nebelkrähe in 1
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag Herr Münzer,
Selbstverständlich auch einen guten Tag an den anderen Forumteilnehmern!
Auch von Freiwilligern in unserer Gegend sind schon Kiebitzeier gefunden worden.
Die Lage auf “unserem Acker” hat sich aber geändert, denn der Acker ist kein Acker mehr.
Der Bauer hat den Acker umgezaubert in eine Weide. Im vergangenen Sommer hat er einen neuen Stall für seine Kühe bauen lassen.
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zitat: „der Adapter hat ja eine "Blende" 12!“
—————
Diese Aussage ist nicht korrekt, denn nicht der Adapter hat Blende 12, sondern das Gesamtsystem aus Spektiv mit dem Fotoadapter anstelle eines Okulars hat ein Öffnungsverhältnis, das Blende 8 entspricht.
Die Blendenzahl eines Objektivs ist der Quotient aus (effektiver) Brennweite und (effektivem) Eintrittspupillendurchmesser.
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Raimund Gross schrieb:
-------------------------------------------------------
> Liebe Leser, ich habe noch zwei Wochen, dann bin
> ich im Unruhestand. Ich habe mich schon immer für
> Mineralien und Fossilien interessiert, selber
> Sammeln ist meine Device. Zur Beobachtung brauche
> ich noch ein Stereomikroskop.
> Diese Anschaffung muß ein Treffer werden, da gilt
> es
von Dieter Koch
- Mikroskope / Lupen
Sie müssen nicht so hoch ran, es sei denn, Sie wollen auch auf Sande und Stäube ausweiten, dann muß man auch höhere Vergrößerungen können.
Was man braucht ist eine gute und variable Beleuchtung, ein stabiles Stativ und eine Spiegelreflexkamera mit ausreichend Pixeln. Ich habe eine Zeit lang meine Mikroskopkamera Axiocam ICc3 aufgesetzt, die Kamera wirkt bei Abbilungdmaßstäbern < 0,7 nicht meh
von Hannes Köhler
- Mikroskope / Lupen
Warum wollen Sie denn so hoch einsteigen?
Ich hatte eine Zeit lang das Stemi DV4 was mir von der Qualität zugesagt hat. Nur ein Punkt hat mich dann zum Nachrüsten gezwungen, die banale Frage, wie hoch die Proben sein müssen, die man noch betrachten kann.
Ich habe daher dieses gute DV4 verkauft und mir ein gebrachtes Stemi SV6 gekauft. Hier habe ich eine sehr stabile Stativsäule, jetzt sind auc
von Jörg Pfeifer
- Mikroskope / Lupen
Liebe Leser, ich habe noch zwei Wochen, dann bin ich im Unruhestand. Ich habe mich schon immer für Mineralien und Fossilien interessiert, selber Sammeln ist meine Device. Zur Beobachtung brauche ich noch ein Stereomikroskop.
Diese Anschaffung muß ein Treffer werden, da gilt es einige Dinge zu berücksichtigen.
Ich werde auf die ganz großen Brocken verzichten, trotzdem bleibt die Frage, wie hoch
von Raimund Gross
- Mikroskope / Lupen
Harald Osterloh schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Angebot an Dunkelfeldmikroskopen ist
> verwirrend. Jeder Händler reklamiert für sich, das
> optimale Modell im Angebot zu haben. Damit aber
> nicht genug, das setzt sich mit der Kamera noch
> fort.
> Mich würde einmal interessieren, auf was man
> wirklich zu achten hat. Ich will kei
von Daniel Pfau
- Mikroskope / Lupen
Bonsoir Monsieur Champollion,
Das Canon 12x36 IS II habe ich kurz nach dem Kauf zusammen mit dem Swaro 8,5x42 EL, dem Zeiss 15x60 GAT* und dem Zeiss 30x60 B mit nach La Palma genommen. Auch in Gesellschaft dieser adligen Reisegfährten hatte das Canon nicht nur seinen Himmel - und davon ein großes Stück, sondern war auch am Tag im häufigen Einsatz. Während der 2 Wochen habe ich 2 Batterieladung
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe das VMC110L als Reiseteleskop. Ich hätte mir auch ein anderes Teleskop vorstellen können, so habe ich lange geschwankt, ob ein Spektiv nicht besser wäre, ein ETX stand dagegen nie zur Wahl.
Warum?
Betrachten wir nur einmal das Öffnungsverhältnis. Beide, also sowohl ETX als auch das VMC haben nur eine Aufnahme für 1 1/4" Okulare. Wer sich auskennt, der weiß, dass die sinnvolle Maxi
von Manfred Junckes
- Astrooptik
Ich kann den Manfrotto 128 LP Kopf nur empfehlen. (siehe ).
Damit werden Sie in 75 -90 % der Fälle als Vogelbeobachter auskommen. (Hängt sehr von ihren Hauptbeobachtungsorten ab. Am Meer haben sie andere Bedingungen als im Hochgebirge. Im ersten Fall können sie vielleicht einige 100g mehr akzeptieren, im letzteren eher nicht.)
Manchmal ist ein "schön schweres" Holzstativ sicher von Vo
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich verwende in der Regel das Gitzo Carbonstativ G1227 MK2 (gibt es nicht mehr, der vermutlich bessere Nachfolger wäre das GT 2530) + Manfrotto-Kopf 701RC2. Ornithologen werden vermutlich bei der leider stabilitätsmindernden Mittelsäule bleiben, weil sie öfter einmal in steilem Winkel beobachten möchten (Felsnischen, Nester größerer Vögel, am Himmel kreisende Großvögel). Wer weiß, dass er das nic
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich stimme allen zu, die auf die Verwendung eines stabilen Neigekopfes verweisen. Ich habe mehrere Stative und Erfahrung mit vielen weiteren, die ich früher besaß oder im Rahmen meiner Seminare benutze.
1. Stativempfehlung
Die schlimmste Schwachstelle bei Stativen ist die Mittelsäule, und zwar sogar auch noch (natürlich in deutlich geringerem Maße) in ganz eingeschobenem Zustand. Deshalb ha
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Leider kann ich zur Ricoh GX100 nichts sagen, da ich sie nicht aus Erfahrung kenne und nicht weiß, wie tief die Eintrittspupille bei einer kleinbildäquivalenten Brennweiteneinstellung um 38 bis 40 mm liegt. Theoretisch läßt sich diesbezüglich leider nichts vorhersagen. Auch ich habe gehört, daß es funktionieren soll, kann aber die Zuverlässigkeit der Quellen nicht abschätzen.
Die Sigma DP1 dag
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Stellen sie sich eine glänzende Christbaumkugel vor, darauf einige feine Staubkörner. Wenn Sie diese unter Ihr DV4 legen und von oben beleuchten, dann werden Sie diese Staubkörner kaum oder nicht erkennen können.
Jetzt nehmen Sie einen feinen gebündelten Lichtstrahl und beleuchten die Kugeloberfläche in sehr flachem Winkel von der Seite. Eine kleine Maglite reicht für diesen Versuch aus. Mit etw
von Werner Jülich
- Mikroskope / Lupen
Guten Morgen, ich bin auf der Suche nach einem kompakten und kleinen Teleskop, das schnell einsatzfähig ist. Es kommt auf einem kleinen Stadtbalkon zum Einsatz: Mond, Planeten und Sonne sind somit das Ziel. Sie vertreten nun die Firma Vixen und während meiner Recherche bin ich auf das kleine VMC 110L gestossen. Leider erfährt man recht wenig darüber, es führt wohl ein Schattendasein; auch Sie füh
von Herbert Brock
- Astrooptik
Hallo,
vielen Dank für ihre geschätzte Meinung, aber mein Entschluss mir ein etwas schwereres Stativ aus Holz zuzulegen steht eigentlich fest.
Aus mehreren Beiträgen, auch in andren Foren, konnte ich erfahren das Holzstative eine sehr geringe Tendenz zum schwingen besitzen und dadurch ideal zur Digiscopie sind.
In Bezug auf meine Frage zum Schärfetest kann ich folgendes schreiben,
ich h
von Jürgen quetschke
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das 055er Manfrotto ist unter Vogelbeobachtern weit verbreitet. Wenn es nicht gerade stürmt, müsste das Stativ reichen. Sie können es mit einem anderen Kopf probieren. Manfrotto 128 LP ist z.B. nach dem niederländischen Test viel besser als Manfrotto 128 RC, vgl. www.tvwg.nl. Das Berlebach werden Sie auf Dauer nicht weit schleppen, das kann stationär gut verwendet werden oder bei stürmischem Wind
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Primo Star hat auf dem Stativ eine Reihe von hellblauen LED, diese werden nach und nach eingeschaltet, je nach eingestellter Helligkeit, ein Gag, der dem Lehrer zeigen soll, ob seine Schüler die Helligkeit korrekt eingestellt haben.
Zur eigentlichen Beleuchtung gibt es nur eine LED, die man mit einer Art Schublade herausziehen kann.
Sebastian König
von Sebastian König
- Mikroskope / Lupen
Stativ klein stellen und im Sitzen beobachten, damit sollte die Wackelei reduziert sein.
Mit zunehmender Vergrößerung verliert man Kontrast und Licht. Dies ist erst einmal normal. Ob sich darüberhinaus noch individuelle Fehler hinzu gesellen, wäre von einem Fachmann oder im AB-Vergleich zu prüfen.
Robert Fritzen
von Robert Fritzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich habe nun nach vielen Telefonaten mit Verwandten und Bekannten ein gebrauchtes 85mm Diascope mit Variookular gefunden, ich fand den Preis von privat sehr verlockend und habe zugeschlagen ohne zu testen, weil mir der Anfahrtsweg von ca. 500km doch zuviel war.
Mein erster Eindruck war sehr positiv, obwohl ich mir den Unterschied beim Gewicht nicht so groß vorgestellt hatte.Der Fein un
von Jürgen Quetschke
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Für die Leser, die sich an der gepolsterten Tüte gestört haben, hier noch einmal etwas ausführlicher.
Es gibt ein paar Grundregeln:
- Wenn möglich sollte man den Binotubus abnehmen, zuerst in eine Folie (Müllbeutel sind nicht schlecht) dann mit ausreichend Isoliermaterial umwickeln. Das Isoliermaterial muß fixiert werden. Die Folie sorgt dafür, dass nicht so viel Staub eindringen kann.
- Das S
von Werner Jülich
- Mikroskope / Lupen
Also ich habe mir den entsprechenden Bereich sowohl beim Mono- wie auch beim Binokulartubus nochmal genau angeschaut.
Von den Maßen, vom Aufbau und vom Aussehen her ist der Bereich bei beiden Teilen gleich (identisch).
Der Lagerring (ich nenn ihn mal so; gemeint ist der Teil, der durch die Stellschraube am Stativ geklemmt wird und in dem sich der eigentliche Tubus dreht) ist mit einem Gewi
von D. Wilms
- Mikroskope / Lupen
Geehrte Forumteilnehmer,
Heute bekam ich eine e-Mail; Unser Verein kann und will maximal 1500 Euro ausgeben für ein Spektiv und ein Stativ.
Vielleicht haben einige von Ihnen noch weitere konkrete Empfehlungen da Sie jetzt den preislichen Rahmen kennen.
Die Absicht ist, das Spektiv in den kommenden Wochen zu kaufen; Die Kiebitze sind schon wieder auf "unserem Acker" gesehen worden.
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie wäre es mit einem Canon 15x50 mit Bildstabilisator? Das ist zwar auch kein Leichtgewicht, Sie ersparen sich aber die Mitnahme eines Statives.
Wenn Sie noch nie durch ein Stabiglas gesehen haben, sollten Sie es unbedingt einmal probieren. Neben einem auf ein Stativ montierten Swarovski, Leica oder Zeiss hat es keine Chance ... aber freihändig macht das viel ruhigere Bild vieles wett.
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein Beitrag von Herrn Weigand hat mich auf die richtige Idee gebracht.
Angenommen, sie beobachten am Tag, bei mittelprächtiger Bewölkung. Dann wird sich Ihre Pupille auf einen Wert von 2,5 mm oder sogar noch etwas mehr einstellen.
Jetzt nehmen wir an, Sie wollen mit der Vergrößerung beobachten, bei der die AP Ihrer Pupillenöffnung entspricht.
65:2,5 mm gegen 85:2,5 mm
Und je weniger Licht, um
von Volker Werres
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|