|
Seite 1 von 3 Seiten: 123
Ergebnisse 1 - 30 von 69
Hallo an alle,
vor einigen Jahren äußerte Holger Merlitz hier im Forum mal die Frage, ob irgendwann Digitalferngläser eine akzeptabel gute Bildqualität erreichen werden.
Ich bin Jäger und Outdoor Tierbeobachter und kenne die Möglichkeiten moderner optischer Ferngläser zur Genüge und war (und bin) oft mit meinem APM 6x30 oder meinem Zeiss Victory FL 7x72 im Feld unterwegs.
Ich besitze au
von gersi
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Besten Dank für die Anregungen, auch hinsichtlich eines Fernglases. Eigentlich war ich ja komplett auf ein Spektiv mit Stativ eingeschossen. Aber so ein Fernglas könnte man ja auch auf ein Stativ schrauben.. - bin gerade total verunsichert..
Die maximale Vergrösserung von 60x benutze ich nur selten, da aktuell die Qualität sehr schlecht ist. Bei ansprechender Qualität würde ich die 60x sicherl
von Friendzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für die Rückmeldung.
Für die Küste wird es dann wohl erstmal das 055XPROB bleiben, an etwas zum Beschweren werde ich denken - danke.
Nachdem ich mich noch weiter durch die Weiten des Internets gewühlt habe, bin ich auf ein Alu Stativ von Tiltall gestoßen. Mir ist vor allem wichtig, dass die Mittelsäule im zusammengeklappten Zustand innen liegt. Gewicht knapp unter 1,5kg und preislic
von felixtheelix
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Werner,
sei bedankt für Deinen informativen und anregenden Erfahrungsbericht. Eine ähnliche Kombination verwendet ein Orni-Kollege von mir. Ihm geht es ähnlich: Einjustierung ist etwas Gefriemel, dann aber klappt's ganz gut. Ich selber nutze das Spektiv separat auf dem Stativ und trage die Kamera, ebenfalls separat, am Equipment-Gürtel in einer Tasche. Damit ist auch die Option si
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb
-------------------------------------------------------
> damit auch ich es ruhig
> halten kann :-)
Hallo Holger,
Danke für deinen Kommentar und die guten Wünsche!
Naja ruhig halten ist relativ!
Da das Glas sehr gut ausbalanciert ist kann ich es in etwa wie ein vergleichbares 10x Glas halten, dazu kommt das ich (noch) eine ruhige "Hand" habe...
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Oh Mist - die ganze Freude über das gut
> funktionierende 60er für die Katz' …
Quatsch, natürlich nicht. Aber bei der vielen Zeit, die dafür nötig war, hätten es jetzt die paar Wochen für das 77er auch nicht mehr fett gemacht. Wäre etwas anders gewesen, wenn ich das MM4 60 schon vor Weihnachten funkt
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> RRS BH-25 Pro
>
> ............... was mich an dem Teil begeistert
> ist der Preis. Ansonsten muss ich leider entgegen
> Hans dem Ding eine eher durchschnittliche
> Bewertung geben.
> Zoll, Steuer, (Name), machen den Kopf recht teuer.
> USA - D ~50,-€ ist eine Nummer. Aber selbst für
>
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
RRS BH-25 Pro
............... was mich an dem Teil begeistert ist der Preis. Ansonsten muss ich leider entgegen Hans dem Ding eine eher durchschnittliche Bewertung geben.
Zoll, Steuer, (Name), machen den Kopf recht teuer. USA - D ~50,-€ ist eine Nummer. Aber selbst für 130,- finde ich das gebotene nicht sooo gerechtfertigt.
- ist glaube ich eine Hohlkugel (fast wie mein Kopf). Leicht eben.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mit m43 kann man sehr schön Videos machen. Hier mal eine Zusammenstellung von einer Reise in den letzten Wochen:
Alle Videos mit der Panasonic G81 und dem 100-400 mm Objektiv. Die meisten am langen Ende, und einige auch noch mit einem 2x Digitalzoom (Beim Video gibt das noch einen Auflösungsgewinn, weil nicht der ganze Sensor genutzt wird).
Alle Freihand. Die Stabilisierung ist sehr gut,
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo allerseits,
eigentlich schon überfällig bringe ich hier eine kleine Doku zu meinen Erfahrungen mit dem 2,5fach-Booster von Vixen.
Dieses Teil wurde bereits im Forum thematisiert:
Meine Nutzung/Erfahrung:
- ausschließlich für Astrobeobachtung mit Spektiv (Meostar S2 mit Okular 30-60fach), insbesondere für die Auflösung überstrahlender, bzw. sehr eng stehender, etwa gleichheller
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
..... wie versprochen, auch wenn noch kein Dienstag ist :)
Wollte so oder so heute in das Biotop um das 15x56 weiter optisch zu bewerten und auch ein wenig gucken.
(Habe mit Smartphoneadapter Bilder durch das FG gemacht und das funktioniert erstaunlich gut)
Bild 01:
Das Stativ auf 161cm + Kopf - FG. Minus FG deshalb, weil schon nicht mehr per Auge erreichbar, wozu dann. Da müssten wir beide
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Fernglasfreunde
nach dem ich meine 7x und 8X vergrößernden Ferngläser Sammlung durch ein Canon 12 X 36 is III erweitert habe, steht fest
( was ich vorher schon geahnt hatte) das die 12 fache Vergrößerung bei weitem immer noch nicht ausreicht.
Der Wunsch auch ein gutes 15 x 56 zu besitzen ist zwar immer noch da, nur wird dieser kauf erstmal weiter nach hinten verschoben, und nun erst
von Stefan Schwarz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Elmer Fudd schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wie ist denn in der Regel die preisliche
> Eingliederung beider Gläser? Das 7x42 von Nikon
> habe ich bisher selten gebraucht erhältich
> gesehen. Da scheint mir: wer eines hat, rückt es
> nicht gerne wieder heraus.
>
> Ich hatte vor ein paar Jahren mal ein EDG in der
> Hand und habe e
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gestern hatte ich erstmals Gelegenheit, mein Nikon SP 10x70 in einem realen Ganztagestest zu evaluieren.
Einsatz war am Frankfurter Flughafen, Standort Beobachtungsplattform Ost, an der A5, Zeppelinheim/Hurenschneise (die Strasse heisst wirklich offiziell so)
Wetter Sonne/ Wolkenmix bei kaltem Wind und dadurch guter flimmerarmer Fernsicht.
Dort ist man bei Westwindlagen am Endanflug der s
von Kowaist
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sebzwo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Wozu man die braucht, habe ich noch nicht
> verstanden. Ein Glas mehr, also kommt doch auch
> etwas weniger Licht durch?
Dann schau Dir mal den Sternenhimmel mit einem Glas an was Bildfeldebnung hat und vergleiche es mit einem Glas ohne, aber bitte beide Gläser auf ein Stativ.
Die Tagbeobachtung ist natürl
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Bernhard,
Wizzards Erfahrungen decken sich komplett mit meinen. Zusätzlich sei noch empfohlen:
- für Beobachtungen in ca. 200-800m ist das 15x50 ein moderater "Spektiv-Ersatz", wenn die Schlepperei von Spektiv+Stativ zu aufwändig scheint
- zur Stromversorgung habe ich sehr gute Erfahrungen mit den eneloop pro Akkus 2500mAh;
diese halten frisch geladen locker mehr als einen T
von prunusavium
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das ist wirklich eine gute Idee, ich muss mal sehen, dass ich irgendwann dazu komme, ein bisschen zu basteln. Allerdings dürfte es für meine Nikon Fieldscopes schwierig sein, so etwas zu konzipieren, da die Nikons nicht vernünftig ausbalanciert sind.
Übrigens hatte Zeiss mal eine sehr intelligente Lösung mit einer Gabel, die am Spektiv fest montiert war und nur auf einen Zapfen, der auf dem St
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dann sage ich es etwas anders: Der Unterschied ist nicht so groß wie erwartet, oder zumindest erhofft. Werde deshalb die kleine Reise nochmals unternehmen, dabei mein "Flagschiff" mitnehmen und mit dem Manfrotto 055 vergleichen. Ich meine nämlich, der Unterschied war nicht so gewaltig.
Der Anruf bei Berlebach zwecks Stativ Empfehlung ergab (wie beinahe erwartet) die Ausführung 322. W
von Gerhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Grundsätzlich gilt, dass die Stabilität mit dem Gewicht steigt. Je mehr Auszüge, desto mehr Gewackel. Bei einem Spektiv mit Schrägeinblick kann man überlegen, ob auf die Mittelsäule komplett verzichtet werden kann. Hier geht auch ein kleineres und damit stabileres Stativ.
Andererseits gilt, dass mehr Auszüge ein Stativ kompakter und transportabler machen (deshalb habe ich 2, eins kompakt und
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eigentlich sollte es ja hier um das Nikon gehen und meine Absicht war mit Sicherheit nicht das hier irgendein Disput entsteht!
Ich für meine Person bin auch schon allein meines Berufes wegen kein Mimöschen und kann daher einiges an Kritik vertragen, zumal ich mit meinem kurzen Bericht keinen der das Nikon besitzt und schätzt das Glas vergraulen wollte!
Leider ist mein kurzes Update auch nicht p
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteOder hat jemand von euch auch schon einen normalen Rucksack zum Spektivrucksack modifiziert ? Das wäre ja auch eine Option.
Hallo,
für was genau willst du denn den Rucksack?
Dieser "Lowepro Scope Porter 200 AW" ist so eine Mischung aus gepolstertem Transportrucksack und Stativtragesystem (à la Scopac oder ähnliches, mit dem Vogelbeobachter das aufgebaute Spektiv am Stativ du
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo !
Klar , ist relativ komplett , aber hat schon Gebrauchsspuren . Habe noch eine New Polaris in einem exelenten Zustand , mit Motor ( Orginal ) und Stativ ( hoch ! ) . Bin am überlegen , ob ich es auch verkaufe ( meine Frau :-( ) . Vieleicht können wir mal telefonieren ( 0173/2973872) .Bei Vehrenberg bin ich einmal gewesen - lange her .
Viele Grüße aus Solingen
Ralf
von Ralf Kern
- Astrooptik
Danke für die ausführliche Antwort!
Quote5x zweiäugig dürfte annähernd so gut sein wie 25x einäugig
Das war auch der Ausgang meiner Überlegung. Von der Detailerkennung dürfte das grosse SLC nicht weit weg von einem Kleinspektiv mit 25-30x sein. Ich habe mich daher gefragt, ob sowas eine gute Alternative zum Spektiv sein könnte.
Quoteist es ein neues chinesisches Alu-Stativ, Mefoto A1350 (
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
sieht wirklich so aus, als ob die SEs jetzt verschwinden, die letzten werden auf ebay verscherbelt - der E2 scheint vorerst zu bleiben.
Ich habe mein 8x32 SE jetzt 9 Monate intensiv benutzt, immer wieder zusammen mit Habicht 8x30 und Swarovision 8x32. Der Habicht hat eine besondere Bildqualität, die mich den SE oft zu kritisch sehen liess - aber die Waage neigt sich mal so,
von Tobias Mennle
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Spätestens nach dem Lesen vieler Beiträge hier im Forum und dem Beschäftigen mit anderen Quellen wurde mir klar, dass es nicht das Fernglas für alle Anwendungsfälle gibt, sondern ich entweder deutliche Kompromisse eingehen oder mir mehrere spezialisierte Gläser zulegen muss. Letzteres erschien mir sinnvoller und ich habe mich als Ergänzung zu meinem Kite Lynx HD 8x30 (zum Erfahrungsbericht) für u
von Stefan E.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Abend Marc,
marc champollion schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nicht übermäßig viel. In Frankreich gibt es
> viel mehr "Antiquitäten" als bei uns, wo alles
> mindestens einmal pro Generation gründlich
> zerstört wird.
> Mein frz. Nachbar hat letzten Sommer für 60€
> auf einem Flohmarkt im Elsaß ein sehr gut
> funkti
von Bino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Im Grunde schießen Sie also ungezielt nach Gefühl (Ballistik über 1.000 Meter abschätzen, ok bei bekannter Masse und Geschwindigkeit sicher einigermaßen möglich). Die Zielvorrichtung dient nur dazu, die Scheibe irgendwie zu finden und nicht versehentlich den nächsten Spaziergänger oder dessen Hund abzuknallen. Löblich.
Zurück zur Frage:
Sie sollten eine sehr gute apochromatische Optik verwe
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo DUSflyer -
Sie schwanken also schon final (Stabitaste drücken …) und sind auf die beiden Canons festgelegt. Wollen jedoch ihre Präferenzen a)b)c) damit komplett abdecken - also wieder die e.l. Wollmilchsau … schwierig!?
Ich gucke mit dem 10x42 IS, alles gut - darüber steht eigentlich schon alles im Forum (mal suchen, Suchfunktionstext aber nach etwa 5sec anklicken, Suche ist dann abg
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Quotewo ichs schreibe: wäre am ende sogar ein kleines spektiv (geoma, nikon 50er serie) sinnvoller? weiß halt nicht wie kompakt die sind, da ich nie eins in den händen hielt.
Ein kleines Spektiv ist für deinen Verwendungszweck vielleicht wirklich eine gute Idee.
Ich nehme in die Berge zum Vogelbeobachten ein ED50 mit Einbein (Monostat). Das wiegt komplett mit allem dran 1,6 kg. Ich trage das
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das beschriebene "Problem" beginnt schon bei der Brille. Manche sind da sehr schlampig, und haben einen "Weichzeichner" (= ungeputzte Brille) immer dabei ;-).
Auch wenn es mühsam ist, bei mir kommt der Deckel immer drauf. Und das Verhüterli (die Tasche) wird vorne geschlossen. Wenn ich mit dem Rad unterwegs bin, muss ich auch noch das Stativ in die Transporttasche bringen (
von JC_4
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 3 Seiten: 123
|