|
Ergebnisse 1771 - 1800 von 2446
Also, ich habe heute Mittag nochmal getestet und bei sehr hellem Himmelshintergrund sind die Farbsäume (rechts violett, links gelb) schon ziemlich deutlich knapp außerhalb der Bildmitte zu sehen. Nach dem vorgeschlagenen Einstellungstipp musste ich feststellen: Es hat definitiv nichts mit der richtigen, bzw. falschen Einstellung der AP-Achsen zu tun. Die Farbsäume werden nur bei extremer Fehlstel
von Sepp Zumstein
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag
Nun habe ich seit rund 2 Monaten, nach den Tips hier aus dem Forum, ein Ultravid 8x32.
Das hatte ich nun auch mit in Urlaub (Malta) und viel Freude beim Schiffe gucken und Landschaft/Architektur.
Ich bin nicht so der Vogelfan, aber bei Greifvögeln schaue ich dann auch gerne mal hin.
Nun ist es so, an meinem Arbeitsplatz brauche ich regelmässig ein Fernglas.
Dort steht als D
von R. Brathe
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auf diese durchaus provokante Frage möchte ich erst später in diesem Beitrag eingehen.
Zunächst möchte ich mich bei Herrn Schön für den Test meines Fernglases Ende November und das interessante Telefongespräch bedanken.
Nun aber zunächst zu meinem Fernglas. Es ist ein billiges Glas TS Nevada aus vermutlich chinesischer Produktion. Als ich dieses Glas vor ca. zwei Jahren gekauft habe, kannte ich
von Reinhard Schauerte
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein Trinovid 8x42 BN zeigt nur wenig Farbsaum.
Prüfen sie einmal die Augenweite, das ist der Abstand zwischen Ihren beiden Augen und der muß auch sehr genau bei Ihrem Trinovid eingestellt sein.
Der zweite Schritt wäre, einmal mit einem anderen Trinovid oder auch Ultravid 8x42 zu vergleichen.
Robert Fritzen
von Robert Fritzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe den Beitrag von Herrn Zumstein ins passende Forum geschoben:
Admin
Hallo Experten,
Stelle bei meinem 8x42 Trinovid BN deutliche Farbsäume schon knapp außerhalb der Bildmitte fest (violett oder gelb), selbst bei fliegenden Bussarden und Krähen. Auch bei Zweigen vor hellem Himmelshintergrund ist nur absolut in der Mitte des Sehfeldes alles o.k. Schaue ich auf Zweige knapp links oder
von jForumAdmin
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich dachte, hier ginge es um Farbsäume! Die sehe ich beispielsweise auch bei sehr teuren Ferngläsern schon bald außerhalb der Bildmitte, etwa bei kahlen Zweigen vor hellem Himmelshintergrund - sogar speziell beim Leica Trinovid 8x42 BN! Auch beim Vollmond sieht man Farbsäume am Rand - wenn man gewohnt ist, genau hin zu schauen. Weiter außerhalb der Bildmitte werden sie bei solchen Megakontrastobj
von Sepp Zumstein
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Heute war Herr Champollion in München und hat mir zwei weitere (ältere) Ferngläser zum Messen des scheinbaren Sehwinkels (SSW) gebracht, die ich nun in der Liste ergänze: Das Asahi (= Pentax) Jupiter 6x25 Wide Angle von 1958 mit einem vom Hersteller angegebenen tatsächlichen Sehwinkel von 11,0° und das superflache Minolta 6x16 UC III (Datum unbekannt, möglicherweise aus den 60er- oder frühen 70er
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mir damals die Entscheidung nicht leicht gemacht, nimmt man ein 8x42, dann wäre es für mich ein Ultravid geworden oder nimmt man ein 7x42, dann ist das Victory FL einsame Spitze.
In allen für mich relevanten Bereichen ist es zumindest gleichwertig aber in der Bildhelligkeit ist es ein ordentliches Stück voraus. Ich war damals bei Eiseskälte mit Herrn Jülich am Rhein und als es dämmrig
von Dieter Kolvenbach
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie lassen nicht locker, stellen die gestellten Fragen immer wieder und manchmal auch andere, die dann zum Teil im Widerspruch zu den vorherigen stehen. Ich will dennoch versuchen, ein letztes Mal der Reihe nach zu antworten (ein letztes Mal, weil ich auch noch anderes zu tun habe, als einen Herrn Winter zu bedienen):
1. Die drei von Ihnen geannten Firmen „Zeiss, Leica und Swarovski“ gelten de
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe meinen Freund gebeten, die Daten von seinem Pentax zu prüfen. Er hat das für mich getan und zwar im Vergleich zum Leica 10x25 Trinovid. Er kommt zu dem Schluß, dass das Leica ein größeres Sehfeld hat. Die genaue Zahl kann er nicht melden, aber wir vertrauen der Zahl von Leica, es sind dann 100 Meter und die 87 Meter beim Pentax sind doch in der Größenordnung richtig.
Beat Madagan
von Beat Madagan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herrn Magadan kann ich aus eigener Erfahrung zustimmen. Ich besaß auch einmal ein Swarovski 10x50 SLC (noch nicht der Generation mit dem Zusatz „Neu”, die sich aber optisch nicht von der vorigen unterscheidet, sondern nur einige mechanische und kosmetische Verbesserungen hat) und halte dieses nach allen durchgeführten Vergleichen für das derzeit beste 10x50-Fernglas. Da es Ihnen jedoch zu teuer i
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Genau diesen Eindruck habe ich auch: Daß ich durch ein 8x42 schärfer und irgendwie mehr sehe, als durch das vergleichbare Geschwisterchen 8x32. Bei allen drei Spitzenherstellern ist das so.
Das "alte" Leica Trinovid 8x42 BA ist dem Leica Ultravid 8x32 in dieser Hinsicht - für meine Augen - deutlich überlegen. Insbesondere ist das Durchblicken entspannter.
Ob dies an den "gequetsc
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Heute habe ich ein Leica Ultravid 8x20 BL erhalten und nun auch dessen scheinbaren Sehwinkel (SSW) messen können. Er ist erstaunlicherweise um 1,5° kleiner als der des Trinovids 8x20 BC Titan, so daß ich mir dieses zur Sicherheit nochmals vorgenommen und überprüft habe. Aber es stimmt: das Trinovid hat genau um 1,5° mehr! Die Randschärfe und die Naheinstellung des Ultravids sind erheblich besser,
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Spitzenspektiv von Swarovski kostet derzeit in Deutschland mit dem 20...60 Zoom bereits knapp über 3000 €. Leica möchte nun offenbar sein Spektiv so stark verändern, dass die Firma den Nutzern alter Okulare keine Aussichten macht, diese am neuen Gerät benutzen zu können. Das wird seine Gründe haben, jedenfalls sollte man meinen, dass Leica seine alten Kunden nicht vergraulen will. Doch war e
von MP
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vor zwei Tagen habe ich von Herrn Jan Münzer, Teilnehmer dieses Forums, die angekündigten drei Porroferngläser Nikon 8x30 WF (E II), Zeiss Jena Deltrintem 8x30 und Zeiss Jena Jenoptem 10x50 W zum Messen des scheinbaren Sehwinkels (SSW) erhalten. Auch an dieser Stelle möchte ich ihm für die leihweise Überlassung danken.
Beim Nikon läßt sich nach Umstülpen der Gummiaugenmuscheln selbst von ein
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich muß gestern ein komisches Bild abgegeben haben. Das eigene Trinovid BN um den Hals, dazu dann Ultravid alt und neu und das FL um das Bild abzurunden, beraten und unterstützt von Herrn Jülich und einem weiteren Kunden, der sich ebenfalls für das HD interessierte.
Ich werde mein BN behalten, obwohl das Ultravid leichter und das HD auch zusätzlich heller ist. Für meinen Geschmack sollte der Aus
von Wolfgang Franckh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag,
nach langem lesen hier im Forum habe ich mich entschieden, ein "universelles" 8x32 zu kaufen.
Meine Frage ist: Leica Ultravid,Trinovid oder Zeiss FL.
Wie groß ist der Unterschied der Optiken in der Praxis??
Das Trinovid gibt es in Rot für rund 700€ zu kaufen (der Preis könnte die Farbe schöner machen).
Freue mich auf eine Antwort
Michael Eggers
von Michael Eggers
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Herr Schön,
ich danke Ihnen für die ausführlichen Erklärungen zur solch später Stunde (oder zur solch früher Stunde, je nach Sichtweise).
Ich war zum ersten Mal in Afrika und zuvor auch noch nie so nah in Äquatornähe, daher fehlten mir schlicht Erfahrungswerte.
>>
Ich bin sicher, daß Sie dort durch Ihr altes Trinovid, von dem Sie nostalgisch schwärmen, noch sehr viel
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für die Anerkennung meines Bemühens.
Sie hatten zwar keine Frage zum Zeiss Victory 8x42 FL gestellt, aber Ihre Bemerkung zu seinem Einsatz in Südafrika fordert dennoch eine Antwort auch zu diesem Fernglas.
Bezüglich der Haptik dieser Serie mit den stark ausgeprägten Längsrippen und einem „Zahnrad“ als Fokussierwalze bin auch ich nicht zufrieden. Ferner halte ich den Schärfeabfall zum
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo!
Ich suche (noch immer) für Wanderungen im Gebirge ein 8x32 Fernglas der Spitzenklasse. Mit Hilfe der "Suche" Funktion hier im Forum habe ich zwar schon viele interessante Beiträge gefunden, aber das Finden der tatsächlich relevanten Stellen gestaltete sich doch recht schwierig (so viel zu eindeutigen Themenüberschriften).
Ich kenne eine ganze Reihe von hochwertigen Ferngläser
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin extra gestern aus Mainz nach Bonn gefahren im Gepäck mein wunderschönes Leica Trinovid 8x32 BN.
Es stimmt, der Antrieb des vorgeführten 8x32 HD ist fast so gut wie der meines alten Vor-Vorgängers.
Es stimmt, die Farbsäume sind etwas geringer und man mag sich auch über ein paar Prozentchen mehr Licht freuen, aber wie schon beim Vorgänger Ultravid ist die äußere zylindrische Form etwas ve
von Wolfgang Berger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Jetzt wird es langsam interessant. Ich habe inzwischen den Verdacht, dass die viel gepriesene Brillanz bei Leica von einer sehr guten Streulichtunterdrückung herrührt.
Auch mir ist schon wie einem Vorredner aufgefallen, dass z.B. ein 42er Trinovid BA ein wunderschönes Bild gerade in Bezug auf Unterdrückung von unerwünschtem Licht erzeugt - ich vermute, dass das geringe Maß an "Vermilchun
von Fried
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrte Forumteilnehmer,
sehr geehrter Herr van den Berg,
vielleicht kann ich die kleine Lücke schließen. Ich bin Brillenträger und besitze zwei Leitz Trinovid Gläser mit Gummistülpmuscheln.
Wenn ich die Augenmuscheln zurückklappe ( umstülpe ) habe ich, ohne daß ich die Brille absetze, ein fast identisches Sehfeld, als wenn ich das Fernglas ohne Brille benutze.Dabei stößt aber das B
von Peter Köster
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Schneider,
es ist gut zu lesen, dass Sie auf dem besten Weg sind, ein passendes Glas zu finden und dass Ihnen das Forum bei der Orientierung helfen konnte. Dafür brauchen Sie sich nicht zu bedanken. Ich denke, es freut jeden Forumsteilnehmer, einen Einsteiger beraten zu können. Es wäre nicht gut, wenn Sie einen nicht unerheblichen Betrag für ein Mittelklasseglas ausgegeben hätten, u
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Geehrter Herr Distel,
Danke für Ihre Auskünfte.
Genau wie Sie, habe ich ein neues Zeiss 8 x 30 B ( Classic ) T* P* gehabt, also die letzte Ausgabe. Es ist ein schönes und gutes Fernglas; ein richtiger Klassiker. Gekauft habe ich es im Jahre 2006. Selbstverständlich habe ich es verglichen mit meinem Leica Trinovid 8 x 32 BN. Manchmal kann man lesen dass diese zwei Gläser optisch mehr oder weni
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo an alle,
ich habe mir ein neues Leica Trinovid 8 x 32 BN für 899€ gekauft. Ich hoffe mal damit habe ich was wertiges für die nächsten Jahre. Einen Fernseher habe ich auch nicht mehr, dazu studiere ich im biologischen Bereich, ich denke mal da darf man sich sowas schon mal leisten...
Mit freundlichen Grüßen,
Jens Kolk
von Jens Kolk
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Einen guten Tag an alle,
hier habe ich eine vielleicht dumme Frage. Ich hätte natürlich auch selbst im Internet recherchieren können. Aber aus Bequemlichkeit frage ich warmherzige und gut informierte Leicabenutzer nach genaueren Informationen von verschiedenen Versionen von Leica 8X32.
Die aktuelle Modelle sind Ultravid HD 8X32 und Trinovid 8X32 BN, deren Preis übriegens weit über meiner ma
von silkworm
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Am 3.11.07 hatte ich hier eine Liste der von mir gemessenen scheinbaren Sehwinkel (SSW) von 30 Ferngläsern veröffentlicht und zugesagt, sie von Zeit zu Zeit zu ergänzen. Inzwischen hatte ich von Herrn Müllers zwei Porroferngläser, ein älteres Swift Audubon Wide Field 8,5x44 und ein Zeiss Jena Nobilem spezial 12x50, und von Herrn Schauerte ein Dachkantfernglas TS Nevada 10x42 leihweise erhalten –
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Ulli,
wäre es möglich mir den Anbieter des neuen Trinovid für 899€ per e-Mail zu nennen?
Ich finde dazu nicht in der Suchmaschine.
Gruß, Jens
von Jens Kolk
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Brathe,
den Swarovski Lift-Trageriemen benutze ich am 8,5x42 EL. Dieser perfekt verarbeitete Riemen bietet folgende Vorteile:
- breites, konturiertes Nackenteil für optimalen Tragekomfort,
- gesicherter Schnellverschluß zum Anbringen an das Fernglas und
- schnellverstellbare Riemenlänge mittels patentiertem System.
Ich benutze diesen Riemen am o.g. Glas, welches trotz seiner 8
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|