|
Ergebnisse 31 - 60 von 2446
Lieber Dick van den Berg,
ich möchte dich ebenfalls zu diesem Kauf gratulieren, weil ich auch ein Liebhaber dieser Leitz-Baureihe bin. Diese Ferngläser lernte ich aus dem Kettner-Jagdkatalog aus den -80er Jahren kennen, genauso die Zeiss Dialyt zur selben Zeit. Nur konnte ich mir keines davon leisten. Das Leitz Trinovid 10x40 oder 7x42 GA kostete S 12.000.- und das Zeiss 10x40 S 11.000.- Ich war
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe geguckt ;-)
Danke, Dominique. Dass es soviele Logos gegeben hat, wusste ich nicht.
Ich habe nur zwei ältere Leitz/Leica Kataloge. Der älteste ist gedruckt worden im Juni 1983. Aus diesem Katalog habe ich einige Bilder eingetragen. Dabei ein schönes Bild aus dem Endspiel der Fussballweltmeisterschaft 1978 zwischen Argentinien und den Niederlanden (3-1). Mit den legendären Spielern Krol,
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, Dominique für Deine Antwort und Deinen Glückwunsch.
Inzwischen habe ich einiges gelesen über die zwei Leitz Trinovid Serien die es gab, bevor rund 1990 die bekannte Leica Trinovid-Reihe erschien.
Wenn ich alles richtig interpretiert habe, gab es die erste Trinovid Serie ab 1963. Damals mehr oder weniger revolutionär. Die Ferngläser bekamen ein rechteckiges, schwarzes Leitz Wetzlar-Schild
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Heute Nachmittag war ich unterwegs mit meinem Leica Trinovid 10x42 BA. Das Leica ist meiner Meinung nach noch immer ein sehr gutes Fernglas. Zugegeben, es gibt 10x42 Ferngläser mit geringerem Gewicht und einige Prozente mehr Transmission. Aber Bildscharfe, Kontrast, Farbwiedergabe und Gesamtbild sind noch immer auf hohem Niveau. Probleme mit der Armierung, oder mit der Fokussierung? Keine.
Das
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Gemeinde,
das angehängte Bild eines Leica 7x42 Trinovid würde ich gern in meiner englischen Ausgabe der Handferngläser verwenden. Leica hat mich darum gebeten, die genaue Urheberschaft zu klären, d.h. aus welchem Katalog diese Abbildung stammt. Hat jemand von Euch noch solch eine Broschüre und könnte mir Jahr und Katalognummer nennen? Wäre super!
Viele Grüße,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mir persönlich reichen die Schwachmaten virtuell, ich brauche die nicht auch noch im wirklichen Leben, dafür ist mir die restliche Lebenszeit zu schade.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, Reinhard, für Deine Antwort.
Weil Du das Leica Ultravid 8x32 HD nennst, das Folgende: Bis vor zwei Wochen hatte ich ein sehr schönes und sehr gutes Leica Trinovid 8x32 BN. Für mich ein herrliches Fernglas. Aber wie wahrscheinlich bekannt, hat das 8x32 BN nur einen geringen Bereich im Überhub nach unendlich. Weil ich die Dioptrie-Einstellung auf +1,5 drehen sollte um ein scharfes Bild (ohn
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manche Leute wollen nur sich selber profilieren und schreiben Beitrag um Beitrag ohne Inhalt (vermutlich aus Gründen tief im Innersten verborgender Beschädigungen), andere sind wirklich an Sachthemen interessiert. Bei Dominique kippt es leider in die falsche Richtung, was ich für ihn als Mensch bedenklich finde. Dennoch, obwohl ich die Probleme von Dominique hier offen sehe, werde ich bestimme Di
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteDas war nicht aus dem Beitrag ersichtlich, sollen wir raten?
für dich dem Anschein nach nicht. Raten nein, nachfragen würde auch Klarheit bringen.
Machen einige kluge Köpfe hier, andere schreiben erst und denken dann.
Ist auch in Ordnung so.
Die anderen Stöckchen darfst wieder runter nehmen,
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das war nicht aus dem Beitrag ersichtlich, sollen wir raten?
Wir könnten auch einfach beim Thema bleiben, aber das fällt offenbar schwer, wenn man nur labern will.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wir reden hier über das 7x35 Trinovid.
Also beziehen sich Beiträge ohne sinnvollen Bezug automatisch auf das Ausgangsthema. Und damit ist es falsch.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteDas ist falsch
Nö, aus dem Satzteil hier der Kontext
QuoteWas mir bei allen CL Modellen so gut gefällt ist die äußerst gelungene, harmonische Gesamtabstimmung. Gutmütiges Einblickverhalten, hohe Mittenschärfe, die sich bis weit in die Randbereiche erstreckt, Keine störenden Reflexe und ein sehr transparentes, kontrastreiches und natürlich wirkendes Bild. Kaum wahrnehmbare Verzeichnung u
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> QuoteKaum wahrnehmbare Verzeichnung und trotzdem
> ein sehr angenehmes Schwenkverhalten.
>
> klitze kleiner Globuseffekt, den der Beobachter
> aber mehr erahnen als bemerkenswert findet.
> (Habe ich gestern noch drauf
> geachtet.............)
Das ist falsch, das 7x35 zeigt deutliche Verzei
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteKaum wahrnehmbare Verzeichnung und trotzdem ein sehr angenehmes Schwenkverhalten.
klitze kleiner Globuseffekt, den der Beobachter aber mehr erahnen als bemerkenswert findet.
(Habe ich gestern noch drauf geachtet.............)
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klaeser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Würdest du auch die Mittenschärfe beim CL
> als besser bewerten? Die Einschätzung ist
> vielleicht wegen der unterschiedlichen
> Vergrößerung schwierig.
-------------------------------------------------------
Wie schon zutreffend bemerkt gibt es ja kein 7x35 CL, daher ist ein 1:1 Vergleich nicht möglic
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans schrieb:
-------------------------------------------------------
> astro-fan schrieb:
>
> > Ein angenehmes Schwenkverhalten, also die
> > Abwesendheit von einem Globuseffekt ist immer
> mit
> > kissenförmiger Verzeichnung gekoppelt, man
> kann
> > nicht beides haben. Das Trinovid ist praktisch
> > frei vom Globuseffekt, und hat ein sehr
von astro-fan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
astro-fan schrieb:
> Ein angenehmes Schwenkverhalten, also die
> Abwesendheit von einem Globuseffekt ist immer mit
> kissenförmiger Verzeichnung gekoppelt, man kann
> nicht beides haben. Das Trinovid ist praktisch
> frei vom Globuseffekt, und hat ein sehr angenehmes
> Schwenkverhalten.
Das haben die Zeiss SFL mit ihren geebneten Gesichtsfeldern auch.
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
wizard schrieb:
-------------------------------------------------------
> Klaeser schrieb:
> -------------------------------------------------------
> > Inwiefern ist das Swaro denn besser?
>
> -------------------------------------------------------
> Darüber hinaus ist
> bei den CL-Modellen die Verzeichnung aus meiner
> Sicht sehr gut korrigiert, gerade Lini
von astro-fan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke. Würdest du auch die Mittenschärfe beim CL als besser bewerten? Die Einschätzung ist vielleicht wegen der unterschiedlichen Vergrößerung schwierig.
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klaeser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Inwiefern ist das Swaro denn besser?
-------------------------------------------------------
Die Swaro CL-Modelle haben nicht nur eine sehr gute Mittenschärfe, sondern auch eine gute Randschärfe, und das ohne den Einsatz spezieller Bildfeldebnungslinsen, wie sie bei den EL und NL-Modellen Verwendung finden. Darü
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, lieber Dominique, für Deine Antwort.
Leider ist die Gelegenheit das Ultravid HD+ zu kaufen nicht mehr da. Das Fernglas ist inzwischen verkauft worden.
Das Trinovid BN 8x32 ist meiner Meinung nach noch immer ein schönes Fernglas. Aber seit ich andere Ferngläser habe kennengelernt, finde ich die kissenförmige Verzeichnung des BN schon ziemlich stark ausgeprägt.
Ausserdem ist der Ãœberhub n
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
bester Dick,
ich kenne beide Gläser aus dem Besitz, der aber mit einer großen zeitlichen Distanz dokumentiert ist. Also kann ich keinen A-B Vergleich vorweisen und deine Frage nicht konkret beantworten.
Aus dem Bauch aber würde ich nicht nur die Lichtdurchlässigkeit vom Ultravid für besser erahnen, sondern das Gesamtpaket der Abbildung.
Der Wechsel Leicas vom Trinovid auf Ultravid gab kein
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielleicht gibt es die Gelegenheit ein sehr gut erhaltenes Ultravid HD+ 8x32 zu kaufen. Ich habe jetzt ein sehr gutes Trinovid BN 8x32.
Wo sind die optischen Vorteile im Ultravid?
Mich interessieren vor allem zwei optische Eigenschaften:
Hat das Ultravid - wie ich hoffe - weniger kissenförmige Verzeichnung?
Ist der Überhub nach unendlich grösser im Ultravid?
Die einige Prozente Untersch
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
Würde man alle
> Parameter modernisieren, dann hätte man halt ein
> 7x35 Ultravid. Sicher auch keine schlechte
> Alternative :-)
>
> Viele Grüße,
> Holger
-------------------------------------------------------
Hallo Holger,
grundsätzlich stimme ich dir ja zu. Aber Leica hat ja seinerz
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
'Optische Qualität' ist ein wenig Definitionssache. Die optische Rechnung des 7x35 ist noch traditionell, d.h. ohne Bildfeldebnung und mit der deutlichen kissenförmigen Verzeichnung, die in der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts als Norm galt. Die Beschichtungen sind dagegen von allererster Güte. Würde man alle Parameter modernisieren, dann hätte man halt ein 7x35 Ultravid. Sicher auch kein
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
BoB schrieb:
-------------------------------------------------------
> - die elegante Optik, siehe Anhang
>
-------------------------------------------------------
Keine Frage, von der äußeren Gestaltung her ist das "Retrovid" eines der schönsten, vielleicht sogar das schönste derzeit käufliche Fernglas. Ich hätte mir nur gewünscht, dass Leica für den aufgerufenen Preis
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|