|
Ergebnisse 211 - 240 von 455
Ich hab so eine Kombi: ED50, Monostat, RC234. Ich benutze das typischerweise wenn ich alleine in die Berge zum Vögelbeobachten gehe. Manchmal noch auf Reisen, wenn ich nicht sicher bin ob ich das Spektiv überhaupt brauche und das Stativ nicht einpacken will. Meist aber auf Reisen benutz ich doch das ED50 auf Dreibein. Sobald man mit mehreren Beobachtern unterwegs ist, und nicht viel und weit wand
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
........... das mag sein, nach meinen Erfahrungen aber ist das abhängig von der Arbeitsweise und dem Umfeld.
Mit dem Dreibein, egal welches, war ich nicht so agil im unwegsamen Gelände, sprich Streifzüge durchs Feld oder Acker, Wald etc. Bei spontaner Sichtung eines Greifvogels z.B. nehme ich das Einbein von der Schulter und habe wenn vor mir aufgestellt die bereits zuvor eingestellte Arbeitshöh
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei den Vergrösserungen eines Spektivs ist m. E. ein Einbein zwar besser als aus der freien Hand, aber es gibt auf dem Markt doch hunderte leichte Stative in diversen Preisklassen, aus denen ich mir ein passendes aussuchen würde mit einem einfachen 2-Wege Neiger. Sollte auch bei längeren Touren durchaus tragbar sein und verspricht mehr Seherlebnis.
von Fernseher
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo.
Ich glaube der Kollege Hans benutzt unteranderem diese gesuchte Kombi.
Wenn vernünftiges Zubehör doch nicht meist so viel Kosten würde.
Ich nutze das 60er ED Nikon auf einem Einbein von Gizzo mit nachgerüstetem Monostatfuß. Das Monostat ist halt ein Klassiker der sich bewährt hat.
Die findet man aber auch ab und an gebraucht, und dagegen spricht an sich nichts. Also mal suchen und gg
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also ein 20x60 (20x80) ohne Stabi auf einem Einbein (ausgezogen, wegen der Geschwindigkeit) und dann damit einen fliegenden (oder von Baum zu Baum bewegenden) Vogel verfolgen?
Das wird übrigens wesentlich mehr wackeln als Freihand mit Stabi.
Oder am Ende das FG auf ein Dreibein? Dann bin ich so langsam, dass ich lieber gleich ein Spektiv mit Zoom 20-50(-75)x85 nehme.
Beweglichkeit ist das S
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schönes Video!
Ich habe auch die Erfahung gemacht, dass wenn das Licht nicht mehr für ein scharfes Foto ausreicht, man oft noch ein sehr schönes Video hinbekommt.
Ich benutze eine Superzooom mit verhältnismässig wenig Zoom (24x) dafür durchgehend f2.8, Lumix FZ200 Mit dieser noch beschränkten Reichweite komme ich klar nicht an die Digiskopie ran, und habe eher zwei klar abgegrenzte Verwend
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Harald,
hier sehe ich einen Konflikt der Bedürfnisse.
Mit der Ausnahme des oben erwähnten Canon 15x50 IS braucht ein 15x Fernglas ein Stativ (zumindest ein Einbein), aber Greifvögel sind nicht selten fast senkrecht über einem.
Ein Fernglas mit Geradesicht ist in solchen Lagen unangenehm, auf einem Stativ aber fast unmöglich.
Die Anwendung für ein 15x Fernglas sehe ich in der entspan
von John Russell
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
............ nur in Anlehnung an Florians Beitrag. Das Spektiv hatte ich auch als Vorschlag auf den Schirm, aber wer explizit nach FG 15x fragt, hat sicher zuvor schon an selbiges gedacht.
Dennoch.
15x wie bereits erwähnt m.E. nur mit Stabi. Abseits dessen behaupte ich macht das (sprachlich falsch, sinngemäß aber.......) keinen Sinn.
Freihand bei der Masse in Kombi 15x dauert keine 10 Sekund
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
....... und welchen Schwerpunkt streben Sie an?
- Erd,-
- Himmelsbeobachtung
- oder Fotografie
==> welche Richtung, Himmel oder Erde?
Ich sage einfach mal, und da keineswegs böse gemeint, vergessen Sie es!
Ich empfehle Ihnen sich im Netz über die Aufgabengebiete der einzelnen Geräte zu informieren. Es gibt einschlägige Seiten, in denen viel Lesestoff vereint ist. Und ohne Information
von Dominique
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Ich suche so ein wie im Betreff aufgeführtes System.
Ich kannte bisher nur augenscheinlich den Leica Sitzrucksack.
Gestern im Biotop, das lange stehen macht dann doch irgendwann müde und da ich eh noch keinen richtigen Ausrüstungsruck mit Sack habe, frage ich mal nach Empfehlungen oder Alternativen.
Hinzu kommt die Vermutung, im sitzen mit Einbein stabilisiert das Ganze noch ein wenig.
D
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hm, es ist wohl eine Tatsache, in EU ist primär Schrägeinblick vertreten. 75-80% ?
Jetzt würde ich nicht behaupten wollen, dass die EU Gucker sicher ihre guten Gründe haben,
aber auch nicht behaupten, sie hätten keine :)
ICH denke, es kommt auf die Landschaft, auf die Beobachtungsgewohnheiten und auch darauf an, ob sie allein unterwegs sind, zu Fuß oder/und auch mit dem Auto. Manch einer beo
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mal zur Info und generell die Suche mit 60/80 durchforsten.
Ich arbeite zur Zeit wie viele mit 60mm, aus praktischen Gründen.
- 80 benötigt schon ein anderes Stativ, m.E. nicht unter 3 Beine
- es hat ein anderes Mobilitätsverhalten
- 60 geht sehr gut mit einem Einbein bis ca. 30x
- Resultat, im Feld, Wald, Hügellandschaft sehr agil
- 60 = kleines Packmaß, teil im Rucksack und Fahrrad
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
ATX 65+95 wär natürlich die optimale Lösung für dein Problem. (nur nicht vergessen, dass zum Preis auch noch der eines guten Statives+Kopf dazukommt ggf. noch ein Einbein für die Berge)
Als günstigere Alternative käme eher ein noch kleineres Spektiv für die Berge und eines in der 80-85er Klasse für sonst in Frage. Z.B. ein Meopta S2 82 mm für unter 2000 Euro und ein Nikon ED50 oder ähnliches f
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteDanke, die DS Version wäre mir weitaus lieber.
Ok.
Aber warum, wenn man fragen darf? Digiskopieren wirst du mit dem Einbein ja wohl eher nicht....
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Quote30er gibt es aber m.W. nicht für das 60er.
Grundsätzlich gibts das schon, das schon oben erwähnte 20x/30x/38x wide MC. Fragt sich nur, ob das noch zu bekommen ist...
Ich hab das 27x am ED50, und auch das Gefühl das dies nah an der oberen Grenze für Beobachten mit Einbein ist.
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Kann das o.g. Okular mit einem Einbein und dem 60
> Fieldscope bei 40fach noch relativ sinnvoll
> eingesetzt werden?
> Ãœberlege noch ohne die Erfahrungswerte es mit in
> den Bestand zu nehmen. Gefühlt mit dem Zoom bei
> 40x, aber kleinerem GF, relativ grenzwertig aber
> machbar.
Ziemlich g
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zwischenfrage:
Kann das o.g. Okular mit einem Einbein und dem 60 Fieldscope bei 40fach noch relativ sinnvoll eingesetzt werden?
Überlege noch ohne die Erfahrungswerte es mit in den Bestand zu nehmen. Gefühlt mit dem Zoom bei 40x, aber kleinerem GF, relativ grenzwertig aber machbar.
Meine Überlegung ist eben auf Grund des größerem GF des DS, das Bild sei ruhiger (?).
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
................. :)
Quotebei einem Geradeeinblick muss da ständig die Höhe des Stativs verstellt werden
kann ich aus meiner, im Gegensatz zu euren "Profierfahrungen", GreenhornBeginnerSpektiviMän Erfahrung nicht bestätigen!
Drum fragte ich nach dem Gelände und bevorzugten Objekten.
Ich hatte früher Schrägeinblick, keine Frage, hat seine Vorteile. Jetzt habe ich Geradsicht (wei
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Rebecca schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo,
> Mit dem 2180, den ich hatte, bin ich nie richtig
> glücklich geworden. Er war mir zu instabil
> (jedenfalls für ein 90er Swarovski bei
> Digiscopie-Einsatz
> und "fest angezogen" war nie richtig wirklich
> "fest"
> Bei den Kugelköpfen pflichte ich bei den meist
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
Mit dem 2180, den ich hatte, bin ich nie richtig glücklich geworden. Er war mir zu instabil (jedenfalls für ein 90er Swarovski bei Digiscopie-Einsatz
und "fest angezogen" war nie richtig wirklich "fest"
Bei den Kugelköpfen pflichte ich bei den meisten Kugelköpfen bei, die tatsächlich mit einem Spektiv grenzwertig sind.
Ich habe extrem viel mit allen möglichen Köpfe
von Rebecca
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... gibt es nicht mehr, die Produktion ist eingestellt. Stattdessen werden jetzt zwei Indurostative mit dem Monostatfuß vertrieben: . Ob diese Stative qualitativ an die Monostats heranreichen, weiß ich nicht. Ich bezweifle es fast. Wer also noch ein Monostat möchte, sollte sich auf die Suche begeben.
Ich finde das ziemlich ärgerlich, auch wenn ich selbst noch zwei Monostats habe. Qualitativ si
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein Docter 15x60 Nobilem - neue Generation - hat eine verbesserte Vergütung, ist sehr hell und kontraststark und sehr scharf. Mechanisch ebenfalls einwandfrei. Wer die etwas unsägliche Gummierung vernachlässigen kann, hält ein recht schweres, allerdings auch ein sehr gutes Glas in der Hand. Mit einem guten Einbein oder anderen Stativ wird es in manchen Situationen noch um einiges besser.
Kili
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
maffyn schrieb:
-------------------------------------------------------
>...
>
>
> Ich nutze ein 15x50 freihändig und beobachte
> damit gut sich bewegendes. fürs beobachten von
> standobjekten nehme ein mafrotto einbein dazu.
Welches 15x50 benutzt Du denn?
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteLeider gibt es am Markt keine wirklich brauchbare Verbindung aus Einbein und Wanderstock, die Spektivtauglich wäre.
Hast du diese Wanderstöcke mit Photogewinde im Griff schon mal probiert? Zu wackelig fürs Spektiv oder grosse Fernglas?
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Florian schrieb:
-------------------------------------------------------
>
>
>
> Aber ich schliesse mal daraus, dass ein
> Grossfernglas gewichtsmässig kein Vorteil
> gegenüber Spektiven bringt, und daher nicht
> wirklich eine Alternative für die Berge.
Ich nutze ein 15x50 freihändig und beobachte damit gut sich bewegendes. fürs beobachten von standobjekten n
von maffyn
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für die ausführliche Antwort!
Quote5x zweiäugig dürfte annähernd so gut sein wie 25x einäugig
Das war auch der Ausgang meiner Überlegung. Von der Detailerkennung dürfte das grosse SLC nicht weit weg von einem Kleinspektiv mit 25-30x sein. Ich habe mich daher gefragt, ob sowas eine gute Alternative zum Spektiv sein könnte.
Quoteist es ein neues chinesisches Alu-Stativ, Mefoto A1350 (
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie nutzt du denn dieses Fernglas in den Bergen? Was für ein Stativ nimmst du mit in die Berge? Geht ohne Stativ gar nichts, oder lässt sich das zumindest kurzzeitig auch freihändig nutzen (gerade in den Bergen hat man oft überraschend auftauchende Vögel)? Nutzt du das dann als alleiniges Fernglas oder ist noch ein normalvergrösserndes dabei?
Meine Wahl in den Bergen ist bisher ein kleines Nik
von Florian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Auch, weil die Anwender verschieden sind.
Der Anwendungsfall, raus aus dem Auto und höchstens 2 km getragen (insgesamt - hin und zurück) kommt oft vor.
Ich hab aber auch kein Problem damit, ein 85er Spektiv mit Carbonstativ, Gesamtgewicht ca. 4 kg, den ganzen Tag rumzutragen, zusätzlich zu 3 kg Kamera und 2 kg Fernglas. (Und Wasserflasche, etc.).
Ich hätte ein Problem damit, ein 50erSpektiv
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klaeser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Bis 30-fach überrascht mich sehr. Ich hatte mal
> auf die Schnelle mein frisch erworbenes Nikon ED
> 50 beim Händler auf einen als Einbein
> umfunktionierbaren Trekking-Stock geschraubt und
> hatte mit der 13-fachen Vergrößerung zu meiner
> Verwunderung schon zu kämpfen.
>
> Gibt es hier K
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bis 30-fach überrascht mich sehr. Ich hatte mal auf die Schnelle mein frisch erworbenes Nikon ED 50 beim Händler auf einen als Einbein umfunktionierbaren Trekking-Stock geschraubt und hatte mit der 13-fachen Vergrößerung zu meiner Verwunderung schon zu kämpfen.
Gibt es hier Kniffe, die es zu beachten gilt?
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|